De naam Hugo (ook gevonden Als Chugo, Ugo, Ogo, Hucco, Hucho enz.) wordt aan het begin van de 8e eeuw in Frankische documenten vermeld. de naam is gevonden aan het Hof van Karel de grote* en werd gebruikt door de Frankische adel, met name Hugo de grote (898-956), Hertog van de Franken en Graaf van Parijs. Zijn naam zou zijn opgetekend als Hugo, maar omdat het gebruikelijk is dat historische figuren uit de continentale Middeleeuwen de naam in de moderne Engelse spelling geven, vinden we vaak zulke mannen als Hugo, zoals in Hugo Capet (941-996), eerste koning van de Franken van het Huis van Capet; Hugo Magnus van Frankrijk (1007-1025) en St Hugo van Cluny (1024-1109). de Noormannen brachten de naam over in de oude Franse vormen Hue, Huon, Hugues en Hugon, en de verkleinwoordvorm Huchon, hoewel de Duitse vorm Hugo werd aangenomen als de derde declinatie nominatieve vorm in het midden Latijn (Hugonis in de genitief enz.) dus het is deze vorm die in verslagen voorkomt. Hugo / Hugh werd ook gebruikt om de Gaelische naam Aed/Aodh en Eghan weer te geven in het Latijn en Engels in middeleeuwse Schotse records.

de naam komt vaak voor in het Domesday Book* van 1086 dankzij deze Normandische invloed. Vanaf Dit punt, Hugo was de volkstaal vorm van de naam — soms Hew in het noorden en hoe in het zuiden — en de vorm Huchon verschijnt in Schotland in de 14e-16e eeuw.

De pet-vorm Hud (de) kwam zeer vaak voor in gebruik* en kreeg de verkleinwoorden Huddel en Huddlin. (Dit is ook de bron van de achternaam Hudson). Andere pet-vormen waren Hul en verkleinwoorden Huchon (Hutchin), Huwlin, Huwett en Huwott.

volgens de Reaney en Wilson*, bestaan er 14 varianten van Hugh als moderne familienamen, die getuigen van zijn populariteit. Daarbij komen nog de talrijke verkleinwoorden uitgangen, waaronder el, et, ot, in, on, kin (vaak in combinatie) waarvan er minstens 90 verschillende moderne vormen zijn. in zijn survey van 1000 namen uit tien Engelse graafschappen 1377-81, plaatst George Redmonds Hugh op #11, die hij categoriseert als”heel populair”. Verder beweert E. G. Withycombe* dat, hoewel de naam al in de 12e eeuw gebruikelijk was, het nog steeds populairder werd in de volgende eeuw dankzij de verering van H. Hugo (1135-1200), bisschop van Lincoln, vooral in het noorden van Engeland. in de 16e eeuw werd de naam Hugo regelmatig gebruikt, wat tot in de 17e eeuw afnam, zoals we kunnen zien aan Smith Bannister ‘ S rang van top 50 namen van 1538 tot 1700 in Engeland:>1538-49: –; 1550-9: #19; 1560-9: #17; 1570-9: #18; 1580-9: #21; 1590-9: #31; 1600-9: #26; 1610-9: #31; 1620-9: #31; 1630-9: #50; 1640-9: #31; 1650-9: #46; 1660-9: #44; 1670-9: #33; 1680-9: #39; 1690-1700: –.

Hugo kwam in de 18e eeuw in gebruik als voornaam, hoewel het vrij ongewoon was. In de 19e eeuw haalde Hugo nooit de top 200 in Engeland en Wales. Hugh ‘ s gebruik, daarentegen, werd goed onderhouden tot in de 19e eeuw en in de eerste helft van de 20e eeuw, gerangschikt in Engeland en Wales als volgt:

1860: #43
1870: #39
1880: #41
1890: #51
1900: #61
1904: #55
1914: #61
1924: #71
1934: #81
1944: #84
1954: #89
1964: *uit de top 100*

tot voor kort was Hugh altijd de dominante vorm van de naam boven Hugo. Onder de hogere klasse is dit echter niet het geval, en Hugo is al lang in goed gebruik en is zelfs populairder dan Hugh. Het werd #34 In The Times birth announcements in 1984 (Hugh=#52) en #19 in 1994 (Hugh=#33). Dit is consistent gebleven, want het was ook #17 In The Telegraph birth announcements in 2004 (Hugh = # 58) en#23 in 2014 (Hugh= # 33). Leslie Dunkling ‘ s steekproef voor jongens met de naam Hugh en Hugo in elke 10.000 geboorten laat zien dat, terwijl Hugh verminderde in gebruik, Hugo was uiterst zeldzaam nationaal totdat het begon te winnen in gebruik in de jaren 1980, gelijk aan Hugh in 1990:

klik om te vergroten

dit zelfde beeld is te zien in de officiële ranglijsten voor Engeland en Wales hadden beide een vergelijkbare rang in 1996: Hugh was #220 (139 geboorten) en Hugo #216 (144 geboorten).

vanaf Dit punt bleef Hugh op vrijwel hetzelfde punt in populariteit, consistent gerangschikt tussen #250-#400.

<Hugo, aan de andere kant, begon langzaam en gestaag te stijgen tot #177 (205 geboorten) in 2002 en #149 (394 geboorten) in 2010. 2011 was zeer “het jaar van Hugo” in Groot-Brittannië, de film Hugo staring Asa Butterfield in de titelrol van Hugo Cabret werd uitgebracht, en gemaakt in Chelsea, starring Hugo Taylor, hit Britse televisieschermen en werd een ‘ s nachts sensatie, katapulting the figures to overnight stardom. Het is dan ook geen wonder dat Hugo in 2012 steeg van #139 (448 geboorten) naar #88 (724 geboorten).

Hugo is sindsdien blijven stijgen in de top 100. In Schotland is Hugo niet zo populair als in Engeland en Wales, maar het heeft een stijging gezien. Van 1975 tot 2004 werd Hugo niet meer dan 7 keer per jaar geregistreerd. In 2009 werd het nummer 253 (16 geboorten) en in 2012 werd het nummer 198 (28 geboorten). in 2015 werd Hugo #55 (1153 geboorten) in Engeland en Wales, en #154 (37 geboorten) in Schotland. Hugh daarentegen werd #346 (133 geboorten) in E&W en #359 (9 geboorten) in Schotland.