Welkom terug bij onze bijgewerkte 2020 Rankings serie; we cap off de positie spelers met mijn favoriet, catcher.

deze rangen begonnen als onze staf consensus rankings, maar ik heb een aantal kleine aanpassingen gemaakt op basis van factoren die ik denk dat van belang zal zijn tijdens deze 60-game sprint. De manier waarop ik het zie, zijn er twee belangrijke factoren die de grootste indicatoren van succes meer dan 60 games zal: speeltijd en run-scoring mogelijkheden gegenereerd door het spelen in een sterke line-up. Macht en snelheid, hoewel ze zullen maken hun impact, zijn meer kans om te variëren over een 60-game sample in mijn ogen, dus ze werden enigszins lichtjes gewogen.

voordat we beginnen, zijn deze rankings voor standaard categorie formaten die AVG gebruiken., R, RBI, SB, EN HR. zonder verder oponthoud, laten we beginnen.

Tier 1

no. 1: J. T. Realmuto (Philadelphia Phillies)

Realmuto zal bovenaan deze lijst blijven staan ondanks dat het de minst sexy naam is. Hij stond vorig jaar gelijk voor de beste xAVG onder elke catcher (met Kurt Suzuki, maar Realmuto deed het meer dan 300 PAs), en hij zal altijd elite R+RBI nummers plaatsen in zijn geprojecteerde #5 plek in Philly ‘ s line-up, die beter is geworden met de toevoeging van Didi Gregorius en het aftrekken van Maikel Franco.

zijn Savant pagina zal je niet wegblazen, maar hij is bovengemiddeld in bijna alles, wat hem een ongelooflijke vloer geeft. Bovendien, hij gerangschikt 10e onder catchers in xwOBA op off-speed en breaking worp, waaruit blijkt zijn robuuste slagprofiel. Als de bal is dejuiced, ik kon hem naar beneden te laten vallen om een 20ISH HR tempo, maar je kunt je Uur elders te krijgen; je krijgt een van de beste batting gemiddelden van een catcher samen met elite R+RBI nummers en een zekere inzet voor sommige SBs, die voegt gewoon een beetje kers op de top.

aan het eind van de dag teken je Realmuto voor zijn duurzaamheid en volume vloeren; in de afgelopen vijf seizoenen heeft geen enkele catcher meer plaatverschijningen dan Realmuto (2,715). Houd er rekening mee dat als je speelt in een OBP-formaat, Realmuto neemt een hit als gevolg van zijn carrière 5,9% walk rate.

no.2: Gary Sanchez (New York Yankees)

in een klasse zonder superster, kan ik je niet kwalijk nemen voor het opstellen van de speler met het hoogste plafond. Sterker nog, ik denk dat als er de laatste twee seizoenen geen liesstammen waren geweest, Sanchez al de eeuwige superster van de positie zou zijn en een top-30-keuze zou zijn zoals hij in 2018 was. Ondanks twee IL trips in 2019 slaagde hij er toch in om 34 uur te halen, een cijfer ondersteund door zijn absoluut krankzinnige 19.1% barrel%, de tweede beste score in het honkbal (Nelson Cruz was eerste met 19,9%).

A .247 xAVG is verre van stellair, maar als hij gezond blijft, komen de R en RBI in trossen. We hebben gezien hoe laag de vloer kan zijn, maar het vertrek van Austin Romine geeft aan hoeveel ze in Sanchez geloven. Als een teken in zijn voordeel, verlaagde hij zijn jacht tarieven op off-speed en het breken van pitches naar beneden en weg.

Ik kan de Kraken niet afsluiten. Ik denk dat er een goede kans dat hij eindigt als de #1 catcher, het hangt allemaal af van de gezondheid.

no.3: Mitch Garver (Minnesota Twins)

je zou kunnen pleiten voor een tier break voor Garver en dat vind ik prima — ik groepeer de top vijf samen omdat ze in bijna elke volgorde kunnen eindigen. Ik ben wel klaar voor het gevecht op deze ranglijst. Garver eindigde 2019 met de beste xwOBA van elke catcher op .380 en sloeg 31 uur ondanks bijna 100 minder PAs dan Sanchez, ondersteund door een 15,5% vaten/BBE die derde van alle catchers was. Daar komt nog bij dat Garvers peloton maat Jason Castro nu in Los Angeles is.

Ja, Hij zal enige tijd verliezen aan Willians Astudillo of Alex Avila, maar het zou lang niet de tijd moeten zijn die hij verloor aan Castro. Waar is het gevecht? Nou, Garver strafte in 2019 alleen fastballs; terwijl zijn xwOBA overtrof .450 op fastballs, het was beneden .300 op zowel breaking als offspeed pitches. Er zijn twee verhalen die u hier kunt vormen: 1. Garver kan alleen fastballs raken, dus hij zal achteruit gaan als gevolg van het onvermogen om andere worpen of 2 te raken. Garver heeft veel ruimte om te groeien door te leren om off-speed te raken en beter pitches te breken.

Ik weet niet of beide verhalen helemaal correct zijn; het is waarschijnlijk ergens in het midden, maar dit is slechts zijn derde volledige seizoen in de majors, dus ik ben niet klaar om zijn slagprofiel af te schrijven als gebroken, vooral als je bedenkt dat zijn xwOBA op breaking balls en off-speed pitches midden in het peloton is onder catchers met ten minste 50 PAs eindigend tegen dergelijke pitches en dat hij verbeterde op het breken van pitches met 40 punten in xwOBA en 100 punten in xSLG van 2018 tot 2019. Als je meer bewijs nodig hebt over hoe goed zijn swing is, ben ik blij om het te leveren.

no. 4: Yasmani Grandal (Chicago White Sox)

Ik heb overwogen om Grandal een aantal keren hoger te zetten, maar ik kan het gewoon niet.hij heeft een elite barrel rate (11,3%), sterke macht nummers, en elite plaat discipline (17,2% walk rate in 2019) Alle gaan voor hem. Grandal heeft gezien een carrière breakout in de afgelopen vier jaar, het snijden van zijn K-rate met 3,5%, het snijden van zijn grond ball rate met 4,5%, en het verhogen van zijn fly-ball rate met bijna 4%. Bovendien, als je een vanger wilt vinden met een meer gebalanceerd plaatprofiel, zul je er geen vinden. Geen enkele slagman had een betere xwOBA op off-speed en breaking balls dan Grandal in 2019, meer dan een .330 xwOBA op alle drie de hoofdtypes.terwijl hij lineups verplaatste, is de White Sox-lineup waar hij bij komt sneaky good, met Luis Robert, Nomar Mazara, zichzelf en uiteindelijk Nick Madrigal in 2020. Grandal ’s plafond is hoog, maar, zoals we hebben gezien in het verleden, Grandal’ s gemiddelde zal blijven om hem naar beneden te trekken; hij is er niet in geslaagd om te raken boven de Khris Davis lijn (.247) in elk seizoen met ten minste 250 PAs en xavg ondersteunt zijn middelmatige hit tool. Als er nog een klap op Grandal komt, is dat het potentiële risico voor zijn speeltijd. Chicago heeft al twee catchers op het rooster in James McCann, die een sterk seizoen 2019 had, evenals Top prospect Zack Collins.

het verschil is dat Grandal ook een van de beste pitch framers in het spel is, met een derde plaats in Baseball Prospectus’ aangepaste Framing loopt boven het gemiddelde in 2019, terwijl James McCann 101ste eindigde van 113 gekwalificeerde catchers. Dit houdt in dat McCann of Collins DH en enkele 1B taken zullen houden … behalve dat de White Sox DH Edwin Encarnacion binnenbracht en 1B Jose Abreu behield. Dus McCann en Collins ‘ pad naar speeltijd is mistig op dit moment, maar ik kan me niet voorstellen dat beide weg zullen verspillen op de bank. Blijf op de hoogte van nieuws buiten het zomerkamp, want nieuws over de catcher positie kan deze ranking beïnvloeden.

no.5: Willson Contreras (Chicago Cubs)

twee IL stints kosten Contreras ongeveer zes weken van zijn anders sterke seizoen 2019. Hij plaatste een 11.5% VAT rate op weg naar een 24 uur,.272/.355/.Seizoen 533. Echter, dit is een beetje een over-beoordeling, per Savant, die hem aanzag voor een .250 gemiddeld en een .476 SLG.

met een volledig gezonde campagne, is het mogelijk voor hem om deze werkelijke getallen te bereiken, omdat hij al A heeft overtroffen .272 gemiddeld twee keer in zijn MLB carrière. Om dat te doen, zal hij stappen moeten maken in zijn plaat discipline om zijn SwStr% en zijn K% in het proces te snijden. Degenen die zich zorgen maken over zijn 27,3% HR/FB moeten kijken naar zijn 2016 en 2017 seizoenen, die beide presenteerden cijfers over 23%.

Ik begrijp dat ik veel negatieven heb gepresenteerd, maar er is veel te vinden in Contreras’ profiel, dat net zo gebalanceerd is als dat van Yasmani Grandal en midden in een andere sterke Cubs lineup. Oh, en Victor Caratini zou niet veel in de speeltijd van een gezonde Contreras moeten snijden. Ondanks een hete start, caratini gesneden .250/.335/.406 meer dan 185 PAs na het overnemen van fulltime taken voor de gewonde Contreras, terwijl worstelen als een geheel vs links.

Tier 2

no. 6: Salvador Perez (Kansas City Royals)

ondanks dat hij heel 2019 mist, ben ik volledig aan boord van de Perez trein. Hij produceert consequent een matig gemiddelde met 20 + uur en solide RBI nummers, ongeacht de sterkte van Kansas City line-up, en ik verwacht dat de macht ruwweg langs die lijnen. Ik denk eigenlijk dat hij kan raken voor een hoger gemiddelde gezien zijn sterke contact Tarieven; wees niet bang voor de zijne .235 AVG in 2018 omdat het kwam met een .260 xAVG, 10,8% vatsnelheid, en een 92e percentiel hard-hit tarief.

de vloer is niet ongelooflijk hoog, maar ik denk dat hij een goede kans op bovengemiddelde resultaten. Als je in een OBP competitie, fade hem en zijn carrière 3,5% lopen hard.

no. 7: Will Smith (Los Angeles Dodgers)

Deze ranking is grotendeels gebaseerd op potentieel; als hij 2019 kan herhalen, heb je een .250s hitter met 30ish uur, 160 R + RBI, en meer dan vijf SBs. Er zijn zeker redenen om te denken dat hij het zal doen: een 10,7% VAT rate,.452 xSLG, 1,23 K / BB tarief in Triple-A, en een bijna 2 tot 1 FB / GB tarief.

I ‘ m not all sold though; his .225 xAVG laat veel te wensen over. Hoewel hij een uitstekende plaat discipline in Triple-A, het niet over te dragen aan de majors, want het werd 2,88 K/BB. Tot slot ben ik er niet van overtuigd dat de Triple-A nummers niet het product waren van de slagmanvriendelijke PCL. Ik maak me zorgen over Smith ‘ s speeltijd als de Dodgers hem meer rust geven, met Austin Barnes en Keibert Ruiz tussen de 60-man speler pool, om hem fris en gezond te houden.

no. 8: Carson Kelly (Arizona Diamondbacks)

na het krijgen verhandeld van onder Yadier Molina ‘ S schaduw in St. Louis, hij brak uit in Arizona .245/.348/.478, inclusief .356/.462/.667 in 87 PAs tegen linkshandigen. Hij moet de zijne verbeteren .708 operaties tegen rechts. Hij moet zich niet al te druk voelen op de onmiddellijke termijn, want Stephen Vogt is geen bedreiging, en Kelly gerangschikt in de 88e percentiel in Savant framing. Toch ligt Daulton Varsho op de loer in de 60-man player pool. Zijn situatie zal het hele jaar door iets zijn om naar te kijken als Kelly worstelt.

Tier 3

no. 9: Roberto Perez (Cleveland Indians)

Dan Richards schreef over Roberto Perez ‘ s 2019 breakout. Hij verplaatste zijn swing om meer hok te creëren en dat resulteerde in een bijna verdubbeling van zijn loopsnelheid (5,9% naar 11,0%). Hij verbeterde ook tegen alle pitch types, het verbeteren in xSLG en xwOBA tegen alle drie pitch types. Maar het was niet alleen een aanvallende breakout; Perez werd een elite framer en werd 2e in FRAA. Ik verwacht HR / FB regressie van zijn 28.2% mark op basis van zijn middelmatige EV en HH% overall plus zijn 7% regressie in Contact% sinds 2016.

Nr. 10: Omar Narvaez (Milwaukee Brewers)

Narvaez barstte op de scène in 2019 als een high-average optie met pop. Grotendeels kwam het tot stand met een verschuiving in zijn slagbalprofiel, gaande van 1,45 GB/FB in 2018 naar 0,82 in 2019. Nu Grandal weg is in Milwaukee, komt hij weer in de buurt van 500 PAs, maar een blik op zijn Baseball Savant pagina zal niet veel opwinding aanmoedigen.

Yikes. Onder het gemiddelde. Zelfs zijn beste tool, gemiddeld, wordt niet echt ondersteund; hij had back to back seizoenen hieronder .260 xAVG, maar hij blijft raken in de .270s ongeacht, dus het is moeilijk om te weten of het legaal is of niet.Dat gezegd hebbende, Derek Van Riper maakte enkele grote punten in zijn PitchCon presentatie om te suggereren dat zijn batted-ball data niet zo slecht is als het lijkt.11: Sean Murphy (Oakland Athletics)

Murphy heeft niet de grootste track record, met geen seizoen van 400 PAs als professional, maar hij heeft een 130 wRC+ op High-A, een 131 op Double-A, en 136 op Triple-A. Op de top van zijn offensieve dapperheid, hij is een elite verdediger die de run spel goed controleert. Nu Josh Phegley weg is, heeft hij geen bedreiging voor zijn speeltijd. Ik ben enthousiast over zijn gemiddelde tot zijn bovengemiddelde hit tool en kracht en zijn potentieel om te groeien in 2020.

no. 12: Christian Vazquez (Boston Red Sox)

Ik weet dat 2019 het jaar van de home run was, maar Christian Vazquez ging van drie naar 23 uur in een jaar en we zijn gewoon verondersteld om mee te gaan? Ik verwacht regressie van zijn 15,4% HR/FB gezien zijn middelmatige harde hit%, maar hij verdrievoudigde zijn loop% (tot 6,4%). Het goede nieuws is dat hij een sterke framer (16e van de 113) en verdediger en hij is goedkoop, die misschien wel de grootste prioriteit voor Boston. Als hij blijft swingen vliegtuig om meer vliegen ballen raken (1.68 tot 1.17 tot 1.04 GB / FB in de afgelopen drie jaar), zal de kracht steeds betrouwbaarder worden. Dit is juist over het einde van catchers die ik wil opstellen in 12-teamers.

no.13: Wilson Ramos (New York Mets)

in mijn eerste rankings had ik Ramos verder naar beneden; het elite gemiddelde is er niet noodzakelijk (.263 xAVG) en er is nog steeds geen vermogen (4,7% VAT rate en .402 xSLG). Hij is geen goede lijsttrekker, zoals blijkt uit Noah Syndergaard ‘ s catastrofale optreden met Ramos die het bestaan van Thomas Nido noodzakelijk maakte.

sommige pitchers hebben betere relaties met bepaalde catchers, dus één stat regel is geen end-all, be-all, maar dit is behoorlijk significant. Dat gezegd hebbende, Ramos werd gebracht in voor een reden, en ik verwacht dat de hit tool om te winnen over de 2019 Savant gegevens. Als je Ramos tot acht of negen wilt nemen, zou ik er eerlijk gezegd niet te veel bezwaar tegen hebben.

no. 14: Pedro Severino (Baltimore Orioles)

houd er rekening mee dat het afhankelijk is van Severino die de baan verdient zonder Chance Sisco in de voorjaarsopleiding. Zijn totale aantal was zeer sterk, met inbegrip van Savant nummers:.269 xAVG, .447 xSLG, en 8,5% VAT rate en een minimale SwStr%. De zorg is met zijn tweede helft productie; hij postte een .219 xAVG, een OPS + onder de 85 tegen zowel links als rechts. Maar we zijn bij het deel in de catcher rankings waar iedereen fouten heeft.

no. 15: Jorge Alfaro (Miami Marlins)

kan iemand mij Alfaro ‘ s BABIP uitleggen? Hij heeft een carrière .385 mark. Nou, hij niet hit pop-ups (0 infield pop – ups in 2019), hij hits een kleine hoeveelheid FBs, hij hits 20+% LDs, en sprays de bal naar alle velden, dus hij ondersteunt een hoge BABIP, veronderstel ik, waardoor ik geloof meer in zijn .260 + gemiddeld, ondanks een lage 60s contact rate en een Midden 30s K%. Het is zo ‘ n dilemma, want met die plaat discipline, zou hij niet goed moeten zijn; en als een van die BABIP factoren afneemt, zou de bodem eruit kunnen vallen, maar voor nu is zijn voordeel behoorlijk.16: Yadier Molina (St .Louis Cardinals)

voorbij zijn de dagen waarin Yadi Molina een van de beste verdedigers in de competitie is, maar zijn knuppel is gebleven, aan slag.270 in 2019 met 48 uur in de afgelopen drie jaar, hoewel de kracht verdween in 2019 (3,8% VAT rate). De dreiging van Carson Kelly is verdwenen, maar vervangen door de dreiging van Andrew Knizner is dreigend en die van Ivan Herrera niet al te ver achter hem. Dus ik rangschik Yadi hier vanwege zijn vloer, maar het plafond is niet spannend behalve een power rebound van 2018.

Nr. 17: Danny Jansen (Toronto Blue Jays)

ondanks Jansen ‘ s Algemene Stat line strijd, hij verbeterde in de tweede helft (.254 xAVG en .441 SLG); Savant suggereert dat Jansen een van de grootste verschillen had tussen de werkelijke en verwachte resultaten, wat een verbetering suggereert. Sommigen kunnen zich zorgen maken over Reese McGuire ‘ s late golf in speeltijd en de zijne .364 wOBA maar de bat is iets wat we niet hebben gezien over substantiële PAs op enig moment in McGuire ‘ s carrière. Als het een kwestie van handschoen is, Danny Jansen werd uitgeroepen tot finalist voor de Al Gold Glove bij catcher en eindigde vijfde onder MLB catchers in DRS (12). Trouwens, Ja, McGuire ’s lentetraining arrestatie is achter hem, en hij is in Toronto’ s kamp.

Tier 4

no .18: Austin Romine (Detroit Tigers)

Romine tekende bij de Tigers na een sterk seizoen als back-up van de Yankees.281/.310/.439 schuine streep. Het kwam met een .265 xAVG en .433 xSLG, plus hij moet vrijwel geen bedreigingen voor de speeltijd (Nee, Ik ben niet bezorgd over Grayson Grenier). Hij is geen stellaire verdediger, grading op -1.6 FRAA, maar speelduur geeft een sterke vloer die hem solide streaming potentieel zou kunnen geven. Ik zie hem niet als een alledaagse vaste klant.19: Kurt Suzuki (Washington Nationals)

De grootste klap op Suzuki is zijn potentiële play time split met Yan Gomes; vorig jaar versloeg Gomes Suzuki met 49 PAs, maar het kwam met een .278 xAVG en a .459 xSLG, dus dit is waarheidsgetrouw een rang gebaseerd op potentieel. Op dit punt weten we voor het grootste deel wie Suzuki is: een redelijk hoge gemiddelde, mid-teens power bat die niet vaak uit zal slaan. Gomes zal vangen wanneer Patrick Corbin begint-hij ving al zijn starts vorig jaar. Maar ik verwacht vorig jaar split van Max Scherzer ‘ s begint te beginnen gaan alle richting Suzuki — Scherzer had een 4.09 Tijdperk met Gomes (72.2 IP) vs 2.08 met Suzuki (99.2 IP).

no. 20: Francisco Mejia (San Diego Padres)

I kan de lage persoon op Mejia zijn; hij krijgt veel helium van hem .305/.355/.511 tweede helft slash lijn, maar het werd niet ondersteund door Savant, met een overall .229 xAVG en .381 xSLG ondersteund door een 4,7% VAT rate. Hij heeft veel aanstootgevend potentieel, zoals hij zijn hele carrière heeft gehad, maar op dit moment, Ik ben niet verkocht dat de vleermuis is klaar om te slagen in de grote competities en als het niet, zijn framing zal hem niet helpen; hij is concurreren tegen de beste framer in honkbal: Austin Hedges. Let goed op deze situatie. Wat me hier echt intrigeert is Luis Campusano ‘ s aanwezigheid in het kamp — de top prospect heeft de kans om zijn aanspraak op een lange termijn rol te maken, zelfs als ik het niet verwacht.

Tier 5

no.21: Jason Castro (Los Angeles Angels)

I wanted to be so much higher on Castro. Zijn cijfers verbazen me een beetje: een 17,2% VAT rate,.521 xSLG, en .364 xWOBA. Hij is ook buiten Mitch Garvers schaduw en zou de starter moeten zijn boven Max Stassi. De grote klap tegen hem is van hem .125/.222/.125 schuine lijn met een 42.2% K tarief tegen linkshandigen: Minnesota gaf hem slechts 45 PAs tegen hen vorig jaar en ik ben niet overtuigd dat hij veel beter zal doen op die afdeling met de engelen. Stassi is aanwezig in het kamp, maar niemand anders van belang.

no. 22: Tom Murphy (Seattle Mariners) Hij verhoogde zijn gemiddelde tot .273 en zijn SLG aan .535 met 18 uur in 281 PAs, dus waarom staat hij zo laag op deze lijst? Omdat hij gemiddeld kwam met een .218 xAVG en .440 xSLG. Hij slaat de bal ongelooflijk hard, maar zijn swing blijkt een aantal holes te hebben, vooral tegen rechts, dus deze ranking gaat alleen maar over optimisme en opwaartse.23: James McCann (Chicago White Sox)

McCann is gek omdat zijn 2019 batted ball skills waren stellaire, 9,2% barrel rate en een .445 xSLG, maar hij wordt geblokkeerd door Grandal, die beter defensief is. Ik weet niet waar McCann speeltijd vindt in 2020, maar als hij die vindt, wil je hem bezitten. Ik zou hem top 12 schrijven als hij een alledaags optreden had, dat zou komen met een blessure aan een van Abreu, Encarnacion, of Grandal.

no.24: Travis d ‘ Arnaud (Atlanta Braves)

deze ranglijst is grotendeels speculatief omdat het vanaf nu onmogelijk is om te weten hoe de speeltijd van de Braves eruit zal zien. Zijn overall .262 xAVG en .455 xSLG ziet er prima en dandy, maar vijf van zijn 16 uur (8% van zijn carrière uur in feite) kwam in twee wedstrijden vs de Yankees, dus ik betwijfel of de kracht opwaartse is echt. Het contactpercentage en de SwStr% namen ook een stap terug, wat zijn verhoogde K%rechtvaardigde. Bekijk dit spel in het zomerkamp want d’Arnaud kon eigenaar zijn als hij volledige speeltijd had.

Tier 6

no.25: Robinson Chirinos (Texas Rangers)

twee jaar geleden schreef ik mijn eerste catcher rankings en ik was zo hoog op Robinson Chirinos’ potentieel bij de Rangers. In feite had ik hem als een top 10 vleermuis op de positie; hoe naïef ik was. Net als Jacob Stallings, de vaardigheden zijn verdwenen op dit punt in Chirinos’ carrière, maar hij heeft nog steeds bonzen in de vleermuis op de melodie van een 8,1% vat tarief vorig jaar. Hij krijgt regelmatig speeltijd en heeft af en toe goede streaming weken.

opmerking: Chirinos zijn mogelijk niet klaar voor het openen van de dag na een botsing op de thuisplaat. De volgende mannen zijn Jeff Mathis en Isiah Kiner-Falefa, hieronder besproken.

no.26: Tucker Barnhart (Cincinnati Reds)

Tucker Barnhart, I just can ‘ t quit you. Ik was klaar om hem te verlaten van deze lijst volledig, maar hij keerde terug van zijn mid-season oblique-fueled IL stint naar post a .273/.367/.448 tweede halve schuine lijn. Die potentiële opwaartse (10-15 uur, 90ish R+RBI, en .250 + AVG) is het enige wat hem laat vasthouden aan relevantie in 2020.

no.27: Jacob Stallings (Pittsburgh Pirates)

laat me voorwoord dit: Ik hou niet van Jacob Stallings — als een speler, Ik ken hem niet als een persoon (Ik weet zeker dat hij geweldig is). Niets aan zijn statlijn is spannend, maar met het vertrek van Elias Diaz en Francisco Cervelli mag niemand hem bedreigen voor speeltijd (Luke Maile is de enige andere belangrijke catcher op het rooster).

Nr. 28: Martin Maldonado (Houston Astros)

De Astros zullen er in 2020 enigszins anders uitzien, maar Maldonado keert terug als de stalwart achter de schotel. Hij is een gemiddelde framer, maar hij is een veteraan die veel lof heeft ontvangen voor zijn vermogen om een werperstaf te managen. Waarom is dit relevant? Omdat Dustin Garneau de enige is die de speeltijd van hem kan nemen en dat zal niet gebeuren. Zodra dat is vastgesteld, kunnen we praten over Maldonado ‘ s laag .200s AVG en sub .400 SLG waarschijnlijkheid. Het is niet mooi.

nr. 29: Tyler Flowers (Atlanta Braves)

Flowers krijgt een ere-vermelding op de lijst vanwege zijn 11,3% barrel rate en zijn elite framing statistieken, waarvan ik altijd heb gevoeld dat dit zou moeten leiden tot meer speeltijd. Ondanks de macht, plaatste hij een .198 xAVG in 2019 en de kracht compenseerde het niet. Hij is een lage, lage vloer vleermuis die moet vechten voor speeltijd. Zeer veel een Hagen-Mejia situatie als d ‘ Arnaud waren nog steeds een top vooruitzicht.

Nr. 30: Joey Bart (San Francisco Giants)

Buster Posey koos uit het seizoen 2020 met persoonlijke problemen en maakte de weg vrij voor iemand anders om de mantel in San Francisco te nemen dit jaar. Momenteel, Bart is niet gepland om de baan te krijgen, als hij zit achter veteranen Rob Branty en Tyler Heineman, per Roster Resource. Dat gezegd hebbende, geen van beide is al te indrukwekkend en ik verwacht Bart om herhalingen te krijgen op een bepaald punt in de loop van het jaar.

Eervolle Vermelding: Isiah Kiner-Falefa (Texas Rangers)

IKF verdient een vermelding, omdat hij misschien ergens begint voor de openingsdag van de Rangers. Hij kon die reps bij catcher, waar Chirinos misschien niet klaar zijn en zijn enige concurrentie is Mathis (die is verrassend waardevol), of het zou kunnen komen op 3B als Todd Frazier splits begint met Ronald Guzman of als een van Guzman, Frazier, of Nick Solak gaat neer. Wat je krijgt met IKF is 1. het potentieel voor een catcher-in aanmerking komende speler die niet catcher spelen wat betekent meer regelmatige Start, 2. een high-contact rate die zou kunnen spelen in een hoog gemiddelde, en 3. wat snelheid. Buiten dat, er is echt geen macht opwaarts, maar IKF heeft zijn swing veranderd om meer kracht te genereren en was absoluut verscheuren lente training op de melodie van .378/.410/.757 met bijna evenveel uur (vier) meer dan 39 PAs als hij (vijf) meer dan 618 carrière reguliere-seizoen PAs.

Foto door Rich von Biberstein / Icon Sportswire | aangepast door Justin Paradis (@freshmeatcomm op Twitter)