wat bepaalt een aantrekkelijke vrouwen figuur? Voor de meeste mensen is het antwoord absoluut duidelijk: een aantrekkelijke vrouw moet zijnbove alle slank. Het is geen wonder dan, de meeste vrouwen beoordelen zichzelf als te groot en zijn niet tevreden met hun eigen figuur. Hoewel ditideaal van aantrekkelijkheid voor ons natuurlijk lijkt, historisch gezien, is dit ideaal nieuw en uniek. het moderne slankheidsideaal vóór het begin van de 20e eeuw hadden de meeste vrouwen die als aantrekkelijk werden beschouwd, een lichaam dat rijkelijk was uitgerust met typisch vrouwelijke rondingen.Zo zijn veel geciteerde “Rubens vrouwen” een extreem voorbeeld dat vrouwen niet alleen in overeenstemming met de sociale trend van die tijd portretteert, maar hoogstwaarschijnlijk de persoonlijke smaak van de schilder weerspiegelt. Een blik op de schilderijen en sculpturen van de oude meesters toont duidelijk aan dat vrouwenfiguren die ooit als aantrekkelijk werden beschouwd, tegenwoordig als te dik zouden worden beschouwd.

“drie genaden”, hier in een schilderij van Raffael (1505),een motief populair in de kunstgeschiedenis die de schoonheid ideal actualin elk geval op een bepaalde tijd in de vorm van drie vrouwen. Alle “genade representaties”van vroegere eeuwen tonen meer corpulente vrouwen dan het om onze huidige ideaalcorrespondenten (zie foto op de top!).

onderzoekers hebben verklaard dat vroeger het ideaal van aantrekkelijkheid,of vet zijn, werd beschouwd als een statussymbool. Alleen de welgestelden konden het zich veroorloven om goed te eten, terwijl de armen slank bleven door gebrek aan voedsel. Vandaag de dag is het voedselaanbod echter overvloedig en heeft vet zijn waarde aan informatie verloren als teken van welvaart. Tot op zekere hoogte is deze correlatie omgekeerd: in de VS is obesitas bijvoorbeeld een probleem van de lagere klasse geworden.

links: “Venus voor de spiegel” (1615) van rubensmet een overdreven barok figuur.
rechts: een model naar het moderne slimness ideaal.

als de voorkeur voor slankheid iets te maken heeft met economische welvaart,zouden mensen de voorkeur moeten geven aan dikkere lichamen in economisch armere landen.En zo is het. Een wereldwijd onderzoek waarin 62 verschillende culturen werden onderzocht, toonde aan dat slank zijn vooral de voorkeur geniet in landen waar mensen geen twee keer nadenken over hun dagelijks brood. In arme landen worden zwaardere vrouwen echter als mooier beoordeeld (Anderson, 1992). ook de sociale positie van de vrouw lijkt een rol te spelen in de lichaamsgrootte:in traditionele culturen waar vrouwen voornamelijk huisvrouwen en moeders zijn,wordt de voorkeur gegeven aan meer corpulente figuren. In culturen waar vrouwen meer politieke macht en meer economische participatie en werkgelegenheid hebben, wordt de voorkeur gegeven aan slankere cijfers. Barber (1998) toonde aan dat deze verbinding in de 20ste eeuw ook in de westerse wereld bestond. Hoe traditioneler de rol van de vrouw, hoe meer gewelfde was de ideale figuur. Hoe groter de economische groei en de rol van de vrouwen in het onderwijsstelsel en de werkgelegenheid, hoe minder gewelfde het ideale lichaam was.

de taille / heupverhouding

het ideale cijfer is echter niet volledig afhankelijk van Sociale invloed, maar eerder afgeleid van een numerieke verhouding,namelijk de taille / heupverhouding(WHR). Als het niet uitmaakt of een persoon vet of slank is, moet de idealerelatie ongeveer 0 zijn.7. Deze waarde wordt berekend door de waistomtrek te delen door de heupomtrek. Voorbeeld: 63 cm tailleomtrek met 90 cm heupomtrek wat 0,7 is.

– taille-tot-heup ratio van 0,6, 0,7 en 0,8 (van links naar rechts). Volgens de theorie zou de middelste figuur met een WHR van 0,7 het meest aantrekkelijk moeten zijn.

De WHR is genderspecifiek. Vrouwen hebben meestal een lagere WHR dan mannen. Tot het begin van de puberteit is de relatie tussen taille en heup bijna identiek bij jongens en meisjes (bijna 0,9). Later veroorzaakt de influenceof oestrogeen het bekken om in vrouwen te groeien. Dit resulteert in de typische female vetverdeling waar vet zich ophoopt in de billen en bovenbenen, waardoor de WHR afwijkt van 0,7. Bij mannetjes blijft de heup in verhouding tot de taille klein (het ideaal is hier 0,9).

Devendra Singh, onderzoeker gespecialiseerd in aantrekkelijkheid, voerde in de jaren negentig tal van onderzoeken uit in de taille-heupverhouding. Hij ontdekte dat alle winnaars van de” Miss America contests “van 1920 tot de 1980′ hadden een WHR tussen 0,72 en 0,69. Hij vond ook dat playboy ‘ s modellen WHRwas tussen 0,71 en 0,68. Decennialang was de ideale taille-heupverhouding constant 0,7, ondanks het veranderende lichaamsgewicht van deze modellen. Dus, ondanks hun verschillende gewichtsklassen de schoonheid iconen Marilyn Monroe,Sophia Loren, Twiggy en Kate Moss hadden allemaal ten minste een ding gemeen – een WHR van ongeveer 0,7.

Het schilderij” Liebeszauber “(“magie van de liefde”) van een anonieme kunstenaar uit de Nederrijn (rond 1470) toont een bruid met een figuur die overeenkomt met het middeleeuwse schoonheidsideaal: strak bekken, brede tailleomtrek en kleine borsten.

het is echter niet zo eenvoudig. Recente onderzoeken hebben de geldigheid van de magische 0.7 onderzocht. In niet-westernized culturen de voorkeur WHR is ongeveer 0.9 (in de richting van mannelijke proporties). verschillende WHR voorkeuren zijn ook gevonden in westerse culturen.Terwijl in de Middeleeuwen een meer corpulente taille in zwang was, brachten de renaissance en barok tijdperken populariteit aan de zandloper figuur. Het werd extra benadrukt door kleding zoals korset en crinolines. in de jaren 1920 waren jongensachtige figuren populair onder vrouwen en de femininewaist werd verborgen door losjes passende kleding. In de jaren 1950 werd de” wasp ‘swaist” gewenst.

vanaf de 16de eeuw werd door de mode een strakke taille benadrukt. De corsage werd uitgevonden en stond de zogenaamde “wespswaist” toe door de corsage strak te rijgen. Het werd gevolgd door het korset,dat in de mode bleef tot eind 19 eeuw. a part of Singh ‘ s (1993) stimulus materiaal. De verhouding tussen taille en heup werd hier alleen veranderd door de taille te manipuleren.De heup bleef echter onveranderd. In dit experiment werd de linker figuur met een WHR van 0,7 het sterkst verkozen door de proefpersoon(naast WHR met 0,8 en 0,9).

bovendien werd kritiek geleverd op de methode voor het verkrijgen van de resultaten van de “waists-to-hip ratio”. In de meeste experimenten richtte de verandering zich niet op de WHR, maar eerder op de veranderde taillegrootte. Als de taille kleiner wordt gemaakt, neemt de WHR af. De verhouding zou echter ook worden verminderd als de taillegrootte hetzelfde bleef, maar de heup breder werd gemaakt.het is echter twijfelachtig of de proefpersonen nog steeds een figuur met bredere heupen en een normale taille zouden vinden als aantrekkelijk in tegenstelling tot een figuur met dezelfde WHR, maar met een normale heup en een smalle taille. Niettemin werden bij de beroemde experimenten van Singh slechts twee variabels veranderd op de getoonde vrouwelijke Dummy ‘ s: de corpulentie (ondergewicht-normaal-gewicht – overgewicht) en de taillebreedte (0,7 tot 1,0).

de rol van de borstgrootte

echter, er is meer aan de figuur van een vrouw dan corpulentie, taille enhip. De geschikte buste maat behoort ook tot de schoonheid van een vrouwenfiguur.Maar welke pakken? Het is ook de moeite waard om historische voorkeur te herzien:in vorige eeuwen benadrukte een ideale vrouwenfiguur klein breasts.At eerste Ideale borsten waren klein en rond (zie foto ‘ s op de top!)- in de Middeleeuwen werden de ideale borsten vergeleken met appels. Vandaag, echter, de ideale figuur bevat een grote buste (vooral in westerse landen). het is ook fascinerend dat de vrouw in de vorige eeuwen nogal jong-meisjesachtig bovenin moest zijn met een sierlijke buste en met een vrouwelijke onder-en bovenbenen die rijk waren aan vet. Vandaag is het ideaal echter precies omgekeerd: nu wordt een grote buste gewenst en wordt deze met een smalle, in plaats van een beetje androgyne heup verbonden. De ironie van dit alles is dat in die tijd, net als vandaag, beide schoonheidsidealen nauwelijks haalbaar waren, omdat ze extreem onrealistisch waren. Ofwel een vrouw figuur heeft agreat deal van vet en haar figuur is weelderig onder en op de top, of ze is slank en heeft smalle heupen en slanke dijen met kleine borsten.

vandaag is er, in tegenstelling tot vroeger, de mogelijkheid om de regel van de verdeling van lichaamsvet (of vet overal of nergens) waarmee we zijn geboren, te annuleren. Het is dus niet verwonderlijk dat steeds meer vrouwen hun figuur”wijzigen” met behulp van chirurgische borstimplantaten. Ook, de trend lijkt te bewegen in de richting van een vollere buste grootte, op de implantaten gebruiktdurende de afgelopen jaren zijn groter en groter geworden. De voortrekkers van deze trend zijn de VS en het lijkt andere landen te beïnvloeden met hun schoonheidsideaal, bijvoorbeeld in borstmaat. in Brazilië hadden vrouwen bijvoorbeeld traditioneel een gebogen bekken,een vollere bodem en een kleine buste. Ze werden als mooi beschouwd.Voor Brazilianen werden Grote borsten als vulgair beschouwd. Echter, in de laatste paar jaar de Braziliaanse schoonheid ideaal heeft benaderd de Amerikaanse ideaal, en borstimplantaten in Brazilië zijn groter geworden.

Longlegs

Het Laatste belangrijke kenmerk van de figuur van een mooie vrouw is lang legs.It ‘ s eigenlijk heel duidelijk, omdat de benen kunstmatig langthenedvoor decennia door hoge hak schoenen. Hoewel deze criteria belangrijk zijn voor het grote publiek, is zij tot nu toe zelden onderzocht in onderzoek naar aantrekkelijkheid. Singh ‘ s onderzoeken omvatten geen beenals een factor en gewoon vervaagde uit deze belangrijke variabele.

in onze online experimenten met de ideale vrouwelijke figuur, hebben we rekening gehouden met alle vijf genoemde variabelen: corpulentie, bekkenbreedte, taillebreedte, borstgrootte en lengte van de benen. Elk kenmerk van ons stimulusmateriaal bestaat in drie variaties (b. v. breed-Midden-smal), en alle variaties zijn combineerbaar onafhankelijk van elkaar – daarom zijn er 243 mogelijke combinaties(3 x 3 x 3 x 3 = 243). Ook hebben we geen outline tekeningen gebruikt, maar ratherphoto materiaal dat we hebben veranderd met behulp van morphing software.De online experimenten van de Universiteit van Regensburg zijn uniek vanwege de realistische aard en verscheidenheid van het stimulusmateriaal en zijn nu wereldwijd beschikbaar.

We verwachten meer exacte kennis te ontvangen van de gegevens met betrekking tot de ideale figuur in plaats van de verschillende ideale figuur van verschillende samenlevingen.De eerste resultaten wijzen erop dat er verschillende ideale soorten afhankelijk zijn van de waarnemer.

a

b

c

d

(a) the average women’s figure with “standard measures”
(b) classical 90-60-90-Typ with hourglass figure
(c) the sportive type: Mannelijk, strak bekken, maar bigbreasts
(d) Het” Barbie-type”: Dunne, Grote borsten, strak bekken,lange benen

bovendien maakt het uiterst gedifferentieerde stimulusmateriaal het mogelijk de interactie tussen de verschillende lichaamskenmerken te onderzoeken. Als een bepaald lichaamseigenschap wordt veranderd, heeft het ook invloed op de perceptie van andere kenmerken. Voorbeeld: de figuren b en d hebben precies dezelfde beenlengte.Toch zien ze er met figuur d langer uit, omdat het lichaam dunner is en een kleiner bekken heeft. Juist zulke interacties maken het onderzoek naar aantrekkelijkheid zo complex.

u kunt ook deelnemen aan de figuurexperimenten van de Universiteit van Regensburg. Test uw eigen figuur ideaal!Met 243 figuurvariaties is uw ideaal zeker aanwezig!