Supreme Soviet session, 21 September 1993

Op 21 September verklaarde Jeltsin het Congres van Volksafgevaardigden en de Supreme Soviet ontbonden; deze wet was in tegenspraak met een aantal van artikelen van de grondwet van 1978 (zoals gewijzigd 1989-1993), zoals artikel 1216, dat bepaalt dat:

de bevoegdheden van de President van de Russische Federatie kunnen niet worden gebruikt om de nationale en staatsorganisatie van de Russische Federatie te veranderen, om het functioneren van verkozen staatsorganen te ontbinden of te verstoren. In dit geval houden zijn krachten onmiddellijk op.

in zijn televisieoptreden aan de burgers van Rusland pleitte President Jeltsin voor decreet nr. 1400 als volgt::

al meer dan een jaar werden pogingen ondernomen om een compromis te bereiken met het korps van afgevaardigden, met de Opperste Sovjet. De Russen weten heel goed hoeveel stappen er aan mijn zijde zijn gezet tijdens de laatste congressen en tussen hen. De laatste dagen hebben voor eens en altijd de hoop op een wederopstanding van tenminste enige constructieve samenwerking vernietigd. De meerderheid van de Opperste Sovjet gaat rechtstreeks tegen de wil van het Russische volk in. Er wordt gekozen voor de verzwakking van de president en uiteindelijk zijn ontslag, voor de desorganisatie van het werk van de regering; in de afgelopen maanden zijn tientallen antipopulaire beslissingen voorbereid en genomen. Veel daarvan zijn opzettelijk gepland om de situatie in Rusland te verslechteren. De meest flagrante zijn het zogenaamde economische beleid van de Opperste Sovjet, zijn beslissingen over de begroting, privatisering, er zijn vele andere die de crisis verergeren, enorme schade toebrengen aan het land. Alle pogingen van de regering om de economische situatie op zijn minst enigszins te verlichten, stuiten op onbegrip. Er is nauwelijks een dag dat het kabinet van ministers niet wordt lastiggevallen, haar handen niet worden gebonden. En dit gebeurt in een situatie van een diepste economische crisis. De Opperste Sovjet houdt geen rekening meer met de decreten van de president, zijn wijzigingen van de wetgevende projecten, zelfs zijn grondwettelijke vetorechten. De hervorming van de grondwet is praktisch ingeperkt. Het proces van het creëren van een rechtsstaat in Rusland is in wezen ongeorganiseerd. Integendeel, er is sprake van een opzettelijke vermindering van de rechtsgrondslag van de jonge Russische staat, die zelfs zonder deze zwakke staat is. Het wetgevende werk werd een wapen van politieke strijd. Wetten die Rusland dringend nodig heeft, worden al jaren niet meer aangenomen.Al lange tijd vinden de meeste sessies van de Opperste Sovjet plaats met de overtredingen van de elementaire procedures en orde… Er vindt een reiniging van commissies en commissies plaats. Iedereen die geen persoonlijke loyaliteit aan zijn leider toont, wordt genadeloos verdreven uit de Opperste Sovjet, uit zijn presidium. Dit alles is een bitter bewijs van het feit dat de Opperste Sovjet als staatsinstelling momenteel in een staat van verval verkeert . De macht in de Opperste Sovjet is gevangen genomen door een groep personen die er een hoofdkwartier van de onverzettelijke oppositie van hebben gemaakt. De enige manier om de verlamming van het staatsgezag in de Russische Federatie te overwinnen is de fundamentele vernieuwing ervan op basis van de beginselen van de volksmacht en de grondwettigheid. De huidige grondwet staat dit niet toe. De geldende grondwet voorziet ook niet in een procedure voor het aannemen van een nieuwe grondwet, die zou zorgen voor een waardige uitweg uit de crisis van de staatsmacht. Als hoedster van de veiligheid van onze staat moet ik een uitweg uit deze impasse voorstellen, deze vicieuze cirkel doorbreken.op hetzelfde moment herhaalde Jeltsin zijn aankondiging van een grondwettelijk referendum en nieuwe parlementsverkiezingen voor December. Hij verwierp ook de Grondwet van 1978 en verklaarde dat deze was vervangen door een grondwet die hem buitengewone uitvoerende bevoegdheden gaf. (Volgens het nieuwe plan zou het Lagerhuis 450 afgevaardigden hebben en de Doema worden genoemd, de naam van de Russische wetgever vóór de bolsjewistische revolutie in 1917. De Federatieraad, die vertegenwoordigers van de 89 onderafdelingen van de Russische Federatie samen zou brengen, zou de rol van een Hogerhuis op zich nemen.Jeltsin beweerde dat hij door de ontbinding van het Russische parlement in September 1993 de weg vrijmaakte voor een snelle overgang naar een functionerende markteconomie. Met deze belofte kreeg hij sterke steun van de leidende machten van het Westen. Jeltsin had een sterke relatie met de westerse mogendheden, in het bijzonder de Verenigde Staten, maar de relatie maakte hem impopulair met veel Russen. In Rusland had de Jeltsin-partij de controle over de televisie, waar tijdens de crisis van September-Oktober nauwelijks pro–parlementaire standpunten naar voren werden gebracht.het Parlement beweert Jeltsin af te zetten als president Rutskoy noemde de zet van Jeltsin een stap in de richting van een staatsgreep. De volgende dag oordeelde het Constitutioneel Hof dat Jeltsin de grondwet had geschonden en kon worden afgezet. Tijdens een nachtelijke zitting onder voorzitterschap van Chasboelatov heeft het parlement het decreet van de president nietig verklaard. Rutskoy werd benoemd tot waarnemend president tot nieuwe verkiezingen. Hij ontsloeg de belangrijkste ministers Pavel Grachev( defensie), Nikolaj Goloesjko (veiligheid) en Viktor Yerin (Binnenlandse Zaken). Rusland had nu twee presidenten en twee ministers van defensie, veiligheid en Binnenlandse Zaken. Het was dual power in alle ernst. Hoewel Gennadi Zjoeganov en andere topleiders van de Communistische Partij van de Russische Federatie niet aan de gebeurtenissen deelnamen, steunden individuele leden van communistische organisaties het parlement actief.op 23 September werd, met inachtneming van het quorum, het Congres van Volksafgevaardigden bijeengeroepen (het quorum was 638). Het Congres beweerde Jeltsin af te zetten. Dezelfde dag kondigde Jeltsin de presidentsverkiezingen van juni 1994 aan.op 24 September stemde het Congres van Volksafgevaardigden voor gelijktijdige parlementsverkiezingen en presidentsverkiezingen in maart 1994. Jeltsin bespotte het door het parlement gesteunde voorstel voor gelijktijdige verkiezingen en reageerde de volgende dag door elektriciteit, telefoon en warm water in het parlementsgebouw af te snijden.de massale protesten en de barricades van het parlement Jeltsin veroorzaakten ook onrust onder de bevolking met zijn ontbinding van een parlement dat steeds meer tegen zijn neoliberale economische hervormingen was. Tienduizenden Russen marcheerden door de straten van Moskou om de parlementaire zaak te ondersteunen. De demonstranten protesteerden tegen de verslechterende levensomstandigheden. Sinds 1989 is het BBP gedaald, is de corruptie welig tiert, is de geweldscriminaliteit omhooggeschoten, zijn de medische diensten ingestort en is de levensverwachting gedaald. Ook Jeltsin kreeg steeds meer de schuld. Buiten Moskou waren de Russische massa ‘ s over het algemeen verward en ongeorganiseerd. Toch probeerden sommigen van hen ook hun protest te uiten, en er vonden sporadische stakingen plaats in heel Rusland. Onder de demonstranten bevonden zich aanhangers van verschillende communistische (Labour-Rusland) en nationalistische organisaties, waaronder die van het Front National Salvation. Een aantal gewapende militanten van Russische Nationale Eenheid namen deel aan de verdediging van het Witte Huis, zoals naar verluidt deden veteranen van Tiraspol en Riga omon. De aanwezigheid van Trans-Dnjestrische troepen, waaronder het KGB-detachement “Dnestr”, heeft generaal Alexander Lebed ertoe aangezet te protesteren tegen de inmenging van Transnistrië in de binnenlandse aangelegenheden van Rusland.op 28 September vond in Moskou de eerste bloedige gevechten plaats tussen de speciale politie en de demonstranten tegen Jeltsin. Ook op dezelfde dag verhuisde het Ministerie van Binnenlandse Zaken om het parlementsgebouw af te sluiten. Barricades en draad werden rond het gebouw geplaatst. Op 1 oktober schatte het Ministerie van Binnenlandse Zaken dat 600 soldaten met een grote voorraad wapens zich hadden aangesloten bij de politieke tegenstanders van Jeltsin in het parlementsgebouw.het Congres van Volksafgevaardigden heeft het vooruitzicht op een compromis met Jeltsin nog steeds niet uit het oog verloren. De Russisch-Orthodoxe Kerk trad op als gastheer voor desultorische discussies tussen vertegenwoordigers van het Congres en de president. De onderhandelingen met de Russisch-Orthodoxe Patriarch als bemiddelaar gingen door tot 2 oktober. Op de middag van 3 oktober slaagde de politie van Moskou er niet in om een demonstratie bij het Witte Huis te controleren, en de politieke impasse ontwikkelde zich tot een gewapend conflict.op 2 oktober bouwden aanhangers van het parlement barricades en blokkeerden ze het verkeer op de belangrijkste straten van Moskou. Rutskoi tekende een decreet dat geen praktische gevolgen had voor de vrijlating van Viktor Tsjernomyrdin uit de post van Premier.op de middag van 3 oktober bestormden gewapende tegenstanders van Jeltsin met succes het politiekordon rond het grondgebied van het Witte Huis, waar het Russische parlement werd gebarricadeerd. Paramilitairen van facties die het parlement steunden, evenals enkele eenheden van het interne leger (strijdkrachten die normaal gesproken rapporteren aan het Ministerie van Binnenlandse Zaken), steunden de Opperste Sovjet.Rutskoj begroette de menigte vanaf het balkon van het Witte Huis en drong er bij hen op aan om bataljons te vormen en verder te gaan met het innemen van het kantoor van de burgemeester en het nationale televisiecentrum in Ostankino. Chasboelatov riep ook op tot de bestorming van het Kremlin en het opsluiten van “de crimineel en usurpator Jeltsin” in Matrosskaja Tisjina. Om 16.00 uur ondertekende Jeltsin een decreet waarin de noodtoestand in Moskou werd uitgeroepen.op de avond van 3 oktober, na het innemen van het burgemeesterschap in het voormalige hoofdkwartier van de Comecon in de buurt, trokken pro-Parlement demonstranten en gewapende mannen onder leiding van generaal Albert Makashov naar Ostankino, het televisiecentrum. Maar de pro-parlementsmensen werden opgewacht door eenheden van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en speciale eenheden die posities innamen in en rond het TV-complex. Een veldslag volgde. Een deel van het TV-centrum werd aanzienlijk beschadigd. Televisiestations gingen uit de lucht en 46 mensen werden gedood, waaronder Terry Michael Duncan, een Amerikaanse advocaat, die in Moskou was om een advocatenkantoor op te richten en werd gedood tijdens een poging om de gewonden te helpen. Voor middernacht hadden de eenheden van het Ministerie van Binnenlandse Zaken de loyalisten van het parlement teruggedraaid.toen de uitzending ‘ s avonds laat werd hervat, riep vicepremier Yegor Gaidar op de televisie een ontmoeting op ter ondersteuning van de democratie en President Jeltsin “opdat het land niet opnieuw in een enorm concentratiekamp zou worden veranderd”. Een aantal mensen met verschillende politieke overtuigingen en interpretaties over de oorzaken van de crisis (zoals Grigori Yavlinsky, Aleksandr Jakovlev, Joeri Loezjkov, Ales Adamovitsj en Boelat Okoedzjava) deden ook een beroep op de President te steunen. Ook het blok van de burgerlijke unie van de ‘constructieve oppositie’ gaf een verklaring uit waarin de Opperste Sovjet werd beschuldigd van het overschrijden van de grens tussen politieke strijd en criminaliteit. Enkele honderden aanhangers van Jeltsin brachten de nacht door op het plein voor het Stadhuis van Moskou om zich voor te bereiden op verdere botsingen, om in de ochtend van 4 oktober te horen dat het leger aan hun kant stond.de moorden op Ostankino werden niet gemeld door de Russische staatstelevisie. De studio ‘ s van het enige onafhankelijke radiostation in Moskou werden afgebrand. Twee Franse, Een Britse en een Amerikaanse journalist werden gedood door scherpschutters tijdens het bloedbad. Een vijfde journalist stierf aan een hartaanval. De pers en het nieuws werden vanaf 4 oktober gecensureerd en half oktober werd de voorafgaande censuur vervangen door strafmaatregelen.tussen 2 en 4 oktober was de positie van het leger de beslissende factor. Het leger twijfelde enkele uren over hoe te reageren op Jeltsin ‘ s oproep tot actie. Tegen die tijd waren tientallen mensen gedood en honderden gewond geraakt.

Rutskoy, als voormalig generaal, sprak een aantal van zijn ex-collega ‘ s aan. Immers, veel officieren en vooral gewone soldaten hadden weinig sympathie voor Jeltsin. Maar de aanhangers van het parlement stuurden geen afgezanten naar de kazerne om een lager officierskorps te rekruteren, waarbij de fatale fout werd gemaakt om alleen te proberen te beraadslagen onder hooggeplaatste militaire ambtenaren die al nauwe banden hadden met parlementaire leiders. Uiteindelijk wilde een meerderheid van de generaals geen risico nemen met een regime van Rutskoj-Chasboelatov. Sommige generaals hadden hun voornemen kenbaar gemaakt om het parlement te steunen, maar gingen op het laatste moment over naar Jeltsin.het actieplan werd voorgesteld door kapitein Gennady Zakharov. Tien tanks moesten vuren op de bovenste verdiepingen van het Witte Huis, met als doel slachtoffers te minimaliseren, maar verwarring en paniek onder de verdedigers te creëren. Vijf tanks werden ingezet bij Novy Arbat bridge en de andere vijf bij Pavlik Morozov playground, achter het gebouw. Dan zouden speciale troepen van de Vympel en Alpha eenheden het parlementsgebouw bestormen. Volgens Jeltsins lijfwacht Alexander Korzhakov was het ook nodig om op de bovenste verdiepingen te schieten om sluipschutters af te schrikken.

verbrandde gevel van het Witte Huis na de bestorming

bij zonsopgang op 4 oktober omsingelde het Russische leger het parlementsgebouw en een paar uur later begonnen legertanks het Witte Huis te beschieten, waarbij gaten in de voor hem. Om 8:00 uur Moskoutijd werd de verklaring van Jeltsin aangekondigd door zijn persdienst. Jeltsin verklaarde:

degenen die tegen de vredige stad gingen en bloedige slachtingen ontketenden, zijn criminelen. Maar dit is niet alleen een misdaad van individuele bandieten en pogrommakers. Alles wat in Moskou heeft plaatsgevonden en nog steeds plaatsvindt, is een vooraf geplande gewapende opstand. Het is georganiseerd door communistische revanchisten, fascistische leiders, een deel van voormalige afgevaardigden, de vertegenwoordigers van de Sovjets.onder de dekmantel van onderhandelingen verzamelden ze troepen, rekruteerden bandietentroepen van huurlingen, die gewend waren aan moorden en geweld. Een kleine bende politici probeerde met geweld hun wil op te leggen aan het hele land. De middelen waarmee ze Rusland wilden besturen zijn aan de hele wereld getoond. Dit is de cynische leugen, omkoping. Dit zijn kasseien, geslepen ijzeren staven, automatische wapens en machinegeweren.degenen, die met rode vlaggen zwaaien, besmetten Rusland opnieuw met bloed. Zij hoopten op het onverwachte, op het feit dat hun onbeschaamdheid en ongekende wreedheid angst en verwarring zal zaaien.

hij verzekerde de luisteraars ook dat:

fascistisch-communistische gewapende opstand in Moskou binnen de kortste periode zal worden onderdrukt. De Russische staat heeft daarvoor de nodige krachten.

tegen de middag betraden troepen het Witte Huis en begonnen het te bezetten, verdieping voor verdieping. Rutskoy ‘ s wanhopige oproep aan piloten van de luchtmacht om het Kremlin te bombarderen werd uitgezonden door de Echo of Moscow radio station, maar bleef onbeantwoord. Hij probeerde ook de voorzitter van het Grondwettelijk Hof, Valery Zorkin, de westerse ambassades te laten bellen om de veiligheid van Rutskoy en zijn medewerkers te garanderen – zonder resultaat. De vijandelijkheden werden meerdere malen gestopt om sommigen in het Witte Huis te laten vertrekken. Tegen het midden van de middag werd het volksverzet in de straten volledig onderdrukt, met uitzondering van af en toe sluipschutters.honderden supporters van de Hoge Raad gaven zich over en werden naar het dichtstbijzijnde stadion gestuurd. Veel informatiebronnen wijzen erop dat de gevangenen vervolgens werden geëxecuteerd.de “tweede Oktoberrevolutie”, zoals gezegd, zag de dodelijkste straatgevechten in Moskou sinds 1917. De officiële lijst van de doden, gepresenteerd op 27 juli 1994 door het onderzoeksteam van het kantoor van de procureur-generaal van de Russische Federatie, omvat 147 mensen: in Ostankino – 45 burgers en 1 militair, in het “Witte Huis gebied” – 77 burgers en 24 militair personeel van het Ministerie van Defensie en het Ministerie van Binnenlandse Zaken.sommigen beweren dat Jeltsin slechts met tegenzin door het leger werd gesteund, en pas op het laatste moment. De dwangmiddelen hebben het meeste gewonnen en zij zouden verwachten dat Jeltsin hen in de toekomst zou belonen. Een paradigmatisch voorbeeld hiervan was generaal Pavel Grachev, die tijdens deze crisis zijn loyaliteit had getoond. Grachev werd een belangrijke politieke figuur, ondanks vele jaren van beschuldigingen dat hij in verband werd gebracht met corruptie binnen het Russische leger.

publieke opinie over crisisdit

in deze sectie worden geen bronnen genoemd. Help deze sectie te verbeteren door citaten toe te voegen aan betrouwbare bronnen. Ongesourced materiaal kan worden uitgedaagd en verwijderd. (Juli 2020) (leer hoe en wanneer dit sjabloonbericht moet worden verwijderd)

Geheugenactie (2019)

het Russische public opinion research institute VCIOM, een door de staat gecontroleerd agentschap, voerde een poll uit in de nasleep van oktober 1993 51% van de ondervraagden vindt het gebruik van militair geweld door Jeltsin gerechtvaardigd en 30% vindt het niet gerechtvaardigd. Deze steun voor de acties van Jeltsin nam in latere jaren af. Toen VCIOM-A in 2003 dezelfde vraag stelde, stemde slechts 20% in met het gebruik van het leger, terwijl 57% tegen was.toen hem werd gevraagd naar de belangrijkste oorzaak van de gebeurtenissen van 3-4 oktober, gaf 46% in de vciom-peiling van 1993 de schuld aan Rutskoj en Chasboelatov. Maar tien jaar na de crisis was de meest populaire boosdoener de erfenis van Michail Gorbatsjov met 31%, op de voet gevolgd door het beleid van Jeltsin met 29%.in 1993 beschouwde een meerderheid van de Russen de gebeurtenissen van 21 September-4 oktober als een poging van communistische revanche of als een resultaat van Rutskoj en Chasboelatov op zoek naar persoonlijke macht.