Wat Tyler Og Bøndene Opprør
i 1381, noen 35 år etter Svartedauden hadde feid Gjennom Europa decimating over en tredjedel av befolkningen, var det en mangel på folk igjen å arbeide landet. Ved å anerkjenne kraften i ’tilbud og etterspørsel’ begynte de gjenværende bøndene å revurdere sin verdi og krevde senere høyere lønninger og bedre arbeidsforhold.Ikke overraskende vedtok dagens regjering, hovedsakelig bestående av landeiende Biskoper og Herrer, en lov for å begrense en slik lønnsøkning. I tillegg til dette var ekstra inntekter nødvendig for å støtte en lang og trukket krig med franskmennene, og så ble det innført en avstemningsskatt.
Det var tredje gang på fire år at en slik skatt hadde blitt brukt. Denne lammende skatten betydde at alle over 15 år måtte betale en shilling. Kanskje ikke mye penger til En Herre eller En Biskop, men en betydelig mengde til den gjennomsnittlige gårdsarbeideren! Og hvis de ikke kunne betale kontant, kunne de betale i form, for eksempel frø, verktøy etc. Alt som kan være avgjørende for overlevelse av en bonde og hans familie for det kommende året.Ting ser ut til å ha kommet til hodet da en skatteinnkrever i Mai 1381 ankom Landsbyen Fobbing I Essex for å finne ut hvorfor folket der ikke hadde betalt sin avstemningsskatt. Landsbyboerne ser ut til å ha tatt unntak fra hans henvendelser og straks kastet ham ut.den påfølgende måneden sendte Den 15 år gamle Kong Rikard II sine soldater for å gjenopprette lov og orden. Men landsbyboerne I Fobbing meted ut den samme usikre behandlingen til dem.Sammen med andre landsbyboere fra alle hjørner av sørøst-England bestemte bøndene seg for å marsjere Mot London for å be om en bedre avtale for deres unge konge. Ikke at bøndene klandret Rikard for deres problemer, men deres sinne var isteden rettet mot hans rådgivere-Simon Sudbury, Erkebiskopen Av Canterbury, Og John Av Gaunt, Hertugen Av Lancaster, som de mente var korrupte.i det som synes å ha vært et velorganisert og koordinert folkelig opprør, satte bøndene kursen Mot London den 2. juni i en slags knipetangbevegelse. Landsbyboerne fra nordsiden Av Themsen, hovedsakelig Fra Essex, Norfolk og Suffolk, konvergerte til London via Chelmsford. De fra sørsiden av Themsen, som hovedsakelig bestod Av kentish folk, angrep Først Rochester Castle og Deretter Sudbury ‘ S Canterbury, før de satte seg for Blackheath i utkanten Av London.
Mer enn 60.000 mennesker er rapportert å ha vært involvert i opprøret, og ikke alle av dem var bønder: soldater og håndverkere samt noen desillusjonerte kirkemenn, inkludert En Bonde leder kjent som ‘mad priest Of Kent’, John Ball.
da bøndene flyttet til London, ødela de skatteopptegnelser og registre, og fjernet hodene fra flere skattemyndigheter som protesterte mot at de gjorde det. Bygninger som huset offentlige poster ble brent ned. Det var under mars en mann dukket opp som deres naturlige leder – Wat Tyler (Walter Tyler) Fra Kent.
opprørerne gikk Inn I London (ettersom noen av de lokale hadde latt byportene stå åpne for dem!) Og På en Eller Annen Måte Ble Savoy Palace av den upopulære John Of Gaunt litt brent i prosessen, med mye av palassets innhold deponert i themsen i Nærheten.Med alle fristelsene i ‘storbyen’ som tilbys, synes Wat Tyler å ha mistet kontrollen over noen av sine’ lystsøkende ‘ bønder. Med noen fallende foul til kraften i demon drink, plyndring og drap er rapportert å ha funnet sted. Spesielt rettet bønderne sitt hat mot advokatene og prestene i byen.i et forsøk på å forhindre ytterligere problemer, gikk kongen med På å møte Wat Tyler ved Mile End den 14.juni. På dette møtet ga Rikard II alle bøndenes krav og ba om at de skulle gå hjem i fred. Fornøyd med utfallet-en lovet slutt på livegenskap og føydalisme-mange gjorde starte reisen hjem.Mens dette møtet fant sted marsjerte noen av opprørerne mot Tower Of London og myrdet Simon Sudbury, Erkebiskopen Av Canterbury og Robert Hales, Kasserer – deres hoder ble kuttet av På Tower Hill. Med sine hærer spredt Over Hele Frankrike, Skottland og Wales, tilbrakte Kong Richard II natten i skjul og fryktet for sitt liv.neste dag Møtte Richard Wat Tyler og Hans hardcore Av Kentish rebels igjen, denne gangen På Smithfield, like utenfor byens vegger. Det er antatt at dette var ideen Om Lord Mayor Of London, Sir William Walworth, som ønsket opprørerne ut av sin by, kanskje fryktet skaden som de kunne forårsake i sine trange middelaldergater foret med tinder tørre trehus.
På denne anspente og høyt ladet møte Lord Mayor, tilsynelatende provosert Av Wat Tyler arrogante holdning til kongen og hans enda mer radikale krav, trakk sin dolk og kuttet På Tyler. Hardt skadet med et knivstikk i nakken, Tyler ble tatt til nærliggende St Bartholomew Sykehus.
Det er ikke helt klart hvordan kongen snakket seg ut av denne lille vanskeligheten med den store mengden opprørere rundt ham, men det må ha vært bra. En beretning forteller at kongen talte til dem med ropet: ‘jeg er din konge, jeg vil være din leder. Følg meg ut på markene.
uansett hva kongen sa eller lovet, må det ha hørtes veldig overbevisende, da det resulterte i at de opprørende bøndene spredte seg og kom hjem! Men Hva med Skjebnen Til Wat Tyler? Vi vil, han absolutt ikke får fem-stjerners behandling som han kunne forvente i Dag Fra St Bart ‘ s! Takket Være Walworths ordre ble knivsåret i Tylers nakke utvidet, noe som førte til at han fjernet hodet bare noen få inches over skuldrene!ved slutten av sommeren 1381, bare noen få uker etter at det hadde begynt, var bondeopprøret over. Rikard klarte ikke, eller kunne ikke, på grunn av sin begrensede makt i Parlamentet, holde noen av sine løfter. Han hevdet også at da disse løftene ble gjort under trussel, var de derfor ikke gyldige i loven. De gjenværende opprørerne ble behandlet med makt.
avstemningsskatten ble trukket tilbake og bøndene ble tvunget tilbake til sin gamle livsstil – under kontroll av herregården, biskopen eller erkebiskopen.
de herskende klassene hadde imidlertid ikke alt på sin egen måte. Svartedauden hadde forårsaket en slik mangel på arbeidskraft som i løpet av de neste 100 årene mange bønder fant at når de ba om mer penger herrene måtte gi etter. Tvunget til slutt å kanskje anerkjenne bøndenes makt av ’tilbud og etterspørsel’!