I 2004, Amerikanske leger skrev over 28 millioner resepter FOR ADHD (attention deficit hyperactivity syndrome) narkotika, og av 2008 alene, dette tallet økte betydelig til over 39 millioner. Til tross for dette skremmende høye antallet kraftige psykiatriske legemidler foreskrevet for våre barn, Rapporterte Washington Post på en stor multi-senter føderalt finansiert studie som » bekreftet at det var null langsiktige forskjeller mellom barn som ble kontinuerlig medisinert og de som aldri ble medisinert «(Vedantam, 2009).Hyperaktivitet Og dens relaterte syndromer (LEGG til: attention deficit disorder; OG ADHD: attention deficit hyperactivity disorder) har blitt Amerikas # 1 barndoms psykiatrisk lidelse. Et av de vanligste legemidlene for å behandle BARN med ADD og ADHD har vært Ritalin, og bruken har blitt så vanlig at noen kaller det «vitamin R». Man skulle tro at denne typen stoff ville gjøre hyperaktive barn enda mer hyperaktive. Men Når Ritalin er foreskrevet for barn som allerede er hyperaktive, har Det en tendens til å bremse dem ned. Ironisk nok er bruken av et stoff som forårsaker symptomer som ligner på pasientens, faktisk det grunnleggende prinsippet om homøopatisk medisin(behandling av «liker med like»).Ritalin og et utvalgt antall konvensjonelle legemidler (inkludert digitalis, nitroglyserin, kolchicin, allergivaksinering og vaksinasjon) er alle kjent for å forårsake de ulike symptomene de er kjent for å behandle. Til tross for dette, er ingen av disse stoffene anses sanne «homeopatiske medisiner» fordi homøopater bruker mye mindre og sikrere doser av sine medisiner, pluss en homøopatisk medisin er individualisert til pasienten og den unike syndrom uansett sykdom den syke opplever.Selv Om Ritalin og andre psykiatriske legemidler gitt til barn med ADD eller ADHD kan gi kortsiktige fordeler, har forskning hittil funnet at disse stoffene ikke gir langsiktige fordeler. Men enda skumlere er det faktum at Selv Newsweek bemerket, » Det er ingen definitive langstudier for å forsikre foreldrene om at denne stimulansen ikke forårsaker noen skjult ødeleggelse for barnet sitt.»Og mange mennesker i dag tror at disse stoffene skaper kaos.de vanligste bivirkningene AV ADHD-medisiner er rastløshet, angst, tremor, hodepine, allergiske reaksjoner, svimmelhet, ubehag i magen, hjertearytmi, økt blodtrykk og psykose (inkludert hallusinasjon). Barn som tar disse stoffene er også kjent for å oppleve redusert appetitt, og delvis som følge av dette opplever noen barn en dramatisk reduksjon i høyden. Når et stoff kan ha så skadelige systematiske effekter som å redusere et barns høyde, må man erkjenne at slike stoffer kan skape andre betydelig alvorlige konsekvenser for livene til barna som tar dem.Det Er Klart at det er fornuftig for foreldre og leger å utforske og til og med avgjøre sikrere metoder for behandling av ADD og ADHD før de tar til konvensjonelle stoffer. Homeopatiske medisiner gir et levedyktig alternativ, og flere dobbeltblinde studier publisert i medisinske tidsskrifter har bekreftet gode resultater og mye tryggere behandling. Når det er sagt, bør det anerkjennes at det for tiden bare har vært en håndfull studier som tester homøopatiske medisiner, og ikke alle studier viste effekt av behandlingen. Men fordi noen studier har vist fordelene med homøopatisk omsorg og fordi disse medisinene er så trygge, er det rimelig å vurdere homøopatisk behandling før ty til mer risikable terapeutiske tiltak.

Mer forskning er sikkert berettiget. I mellomtiden vil leserne ha nytte av å vite at det er forskjellige måter som homøopatisk medisin praktiseres, og selv om en stil med forskrivning av disse naturlige medisinene kan vise seg å være effektiv i en eller flere studier, betyr disse resultatene ikke nødvendigvis at alle metoder for bruk av homøopatiske medisiner er like effektive. På samme måte, når en studie viser ingen åpenbare fordeler fra en strategi for å bruke disse medisinene, motbeviser dette ikke nødvendigvis hele homeopatiens system.med andre ord, bare fordi ett antibiotika ikke er effektivt i behandling av en infeksjon, betyr det ikke at et annet antibiotika ikke vil være effektivt.utfordringen som homeopati presenterer er at den, som akupunktur, i stor grad er avhengig av klinikeren og hans/hennes kunnskap om deres helbredelsessystem og hans/hennes evne til å finne den individuelt valgte behandlingen for pasienter og deres idiosynkratiske lidelse. Til tross for kompleksiteten i å gi individualisert homøopatisk behandling, vil barn mer sannsynlig ha nytte i det lange løp når foreldrene undersøker sikrere terapeutiske tiltak.

En Studie Som Sammenligner Homøopatisk Behandling og Ritalin

Tallrike studier som tester Ritalin har funnet det å være effektivt på kort sikt. Spørsmålet blir da: hvordan sammenligner homøopatisk behandling med det?en Studie i Sveits evaluerte 115 barn (92 gutter, 23 jenter) med en gjennomsnittsalder på 8,3 år ved DIAGNOSEN ADHD (Frei Og Thurneysen, 2001). Barna ble først behandlet med en individuelt valgt homøopatisk medisin. Barn som ikke forbedret seg tilstrekkelig på homøopati ble endret Til Ritalin og evaluert etter 3 måneder. Etter en gjennomsnittlig behandlingstid på 3,5 måneder reagerte 75% av barna positivt på homøopati, og oppnådde en forbedringsgrad på 73%. 22% av barna ble Behandlet Med Ritalin og oppnådde en forbedringsgrad på 65%. barna ble evaluert I Henhold Til Conners Global Index (CGI), som er den mest respekterte skalaen som måler graden av hyperaktivitet og oppmerksomhetsunderskuddssymptomer. Barna som reagerte på homøopatisk medisin opplevde en 55% forbedring AV CGI, mens barna som reagerte På Ritalin opplevde en 48% senking AV CGI. Tre barn reagerte ikke på homøopati eller Ritalin, og ett barn forlot studien før ferdigstillelse. Forskerne konkluderte med at homøopatisk behandling var sammenlignbar i fordelene Med Ritalin…og homøopatiske medisiner har rett og slett ikke bivirkningene Som Ritalin har.Fordi denne studien ikke var placebokontrollert, vet man ikke om de gode resultatene er fra homøopatisk medisin eller fra homøopatisk intervju(eller en kombinasjon av dem begge). I alle fall viste denne studien at 75% av barna med ADHD hadde nytte av» omsorgspakken «fra homøopater, et bedre resultat enn» omsorgspakken » fra konvensjonelle barneleger. Selv om skeptikere av homøopati insisterer på at homøopatiske medisiner er placebo, foreslår disse skeptikerne uforvarende den metafysiske oppgaven at hver homøopat er magisk utstyrt med spesielle helbredende krefter, spesielt siden de fleste som søker homøopatisk behandling, opplever kroniske problemer som langsiktig konvensjonell medisinsk behandling ikke har gitt tilstrekkelig oppløsning.

En Stor Studie Publisert i «European Journal Of Pediatrics»

Selv om den forrige studien ikke var dobbeltblind eller placebokontrollert, var denne neste studien både … og enda mer. Denne neste studien inkluderte en sofistikert forskningsdesign som inkluderte en» crossover » – effekt, det vil si at halvparten av pasientene begynner med en placebobehandling, mens den andre halvdelen begynner med en homøopatisk behandling, og deretter, etter 6 uker, mottar gruppene hver den andre behandlingen (eller placebo). Denne sofistikerte designen søker derfor å sammenligne hvert barn under homøopatisk behandling med det samme barnet under placebo.Den berømte European Journal Of Pediatrics publiserte en artikkel som inkluderte to studier: en klinisk observasjonsstudie etterfulgt av en randomisert, dobbeltblind studie. Disse studiene konkluderte med at homøopati har positive effekter hos barn MED adhd (Frei, Everts, von Ammon, et al, 2005). Totalt 83 barn i alderen 6-16 år, MED ADHD diagnostisert ved Hjelp Av Diagnostic And Statistical Manual Of Mental Disorders-IV kriterier, ble rekruttert.

før den randomiserte, dobbeltblinde, placebokontrollerte crossover-studien ble barna behandlet med individuelt foreskrevne homøopatiske medisiner. De 62 pasientene, som oppnådde en forbedring på minst 50% i Conners’ Global Index (CGI), deltok i forsøket. Respondentene ble delt inn i to grupper og fikk enten homeopati i 6 uker etterfulgt av placebo i 6 uker (arm A), eller omvendt (arm B).i begynnelsen av forsøket og etter hver crossoverperiode rapporterte foreldrene CGI og pasientene gjennomgikk nevropsykologisk testing. CGI-vurderingen ble evaluert igjen ved slutten av hver crossover-periode og to ganger i langtidsoppfølging. Ved inngangen til crossover-studien hadde kognitiv ytelse som visuell global oppfatning, impulsivitet og delt oppmerksomhet forbedret seg betydelig under åpen behandling(P < 0.0001). UNDER crossover-studien var cgi-foreldre-karakterer signifikant lavere (dette betyr at barnet var «bedre») under homøopatisk behandling (gjennomsnittlig 1,67 poeng) enn under placebo (P =0,0479). TIL syvende og sist viste cgi-og foreldreverdiene en forbedring på 37% og 63% over den langsiktige observasjonsperioden på 14 uker(P < 0,0001). Lærerne fant også en forbedring i den homøopatiske behandlede gruppen mot placebo i CGI med 28% og i lærernes vurderingsskala med 37%.en interessant egenskap ved denne studien var at homøopatene bare møtte hvert barn en gang og bare utførte oppfølgingsbesøk med barnets foreldre. Denne strategien var å minimere kontakt barnets kontakt med homøopatet for å minimere mulig psykologisk støtte fra klinikeren.

En Dobbeltblind Studie Ved Hjelp Av En Ny Ukonvensjonell Stil Av Homøopati

det bør fritt anerkjennes at ikke alle studier bekrefter effekten av homøopatiske medisiner. Fordi resultatene av homøopati best vurderes når disse legemidlene velges individuelt for hver pasient, er noen klinikere rett og slett bedre og mer nøyaktige forskrivere av disse legemidlene.En randomisert, dobbeltblind, placebokontrollert studie ble utført med 43 barn mellom 6 OG 12 år som oppfylte dsm-IV-kriteriene FOR ADHD(Jacobs, Williams, Girard, et al, 2005). De 43 fagene ble randomisert til å motta en homøopatisk konsultasjon og enten et individuelt homøopatisk middel eller placebo. Pasienter ble sett av homøopatiske leger hver 6. uke i 18 uker. I denne pilotstudien ble en ny, ukonvensjonell stil av homøopati praktisert av legene, kalt «Bombay-metoden» (aka «Sensasjonsmetoden»).det var ingen statistisk signifikante forskjeller mellom homøopatisk middel og placebogrupper på de primære eller sekundære utfallsvariablene, inkludert Conner Global Index scale og ulike andre skalaer. Det var imidlertid statistisk og klinisk signifikante forbedringer i begge gruppene på mange av utfallsmålene.denne pilotstudien ga ingen bevis for å støtte en terapeutisk effekt av individuelt utvalgte homøopatiske midler hos BARN med ADHD. Forskerne konkluderte med at en terapeutisk effekt av den samlede homøopatiske pakken med omsorg (homøopatisk møte og homøopatisk medisin) var gunstig og berettiget videre evaluering.En Dobbeltblind Studie Som Sammenlignet Homøopati og Placebo John Lamont, PhD, en psykolog I Sør-California, gjennomførte en studie av 43 barn med adhd (Lamont, 1997). Han randomiserte halvparten av barna til å motta placebo og den andre halvparten til homøopatisk behandling. Forskeren, foreldrene og barna visste ikke hvilket barn som fikk homøopatisk medisin eller placebo.

evalueringene av forbedring var basert på foreldre-eller vaktmestervurderinger AV ADHD-atferd. En enkel 5-punkts skala ble brukt: Mye verre (-2) ; litt verre (-1); ingen endring (0); litt bedre (+1); mye bedre (+2). Foreldre eller omsorgspersoner ble kontaktet via telefon 10 dager etter behandling/placebo tatt og igjen etter 2 måneder.

for å unngå potensiell påvirkning fra homøopatet, hadde han ingen videre kontakt med barn unntatt under det første test-og saksintervjuet. Selv medisinen ble ikke gitt direkte til pasienten av homøopatet, men ble sendt via posten.

alle barn i forsøket kom fra fosterhjem eller fra foreldre under tilsyn av sosialarbeidere. Gjennomsnittsalderen var 10, og det var en blanding av raser: 47% Hispanic, 35% svart, og 18% Kaukasisk.barna ble bare akseptert i forsøket hvis de passet de spesifikke kriteriene FOR ADHD, som bestemt Av Diagnostic And Statistical Manual Of The American Psychiatric Association (Dsm-IV). Barn som var på medisiner FOR ADHD kunne bli akseptert for studien, men bare hvis de hadde vært på denne medisinen i minst seks uker. Sistnevnte tilstand ble bestemt fordi Dr. Lamont anså det ikke klokt å innrømme barn som var nye til medisinering i forsøket, siden det da ikke kunne fastslås om forbedring var et resultat av deres konvensjonelle eller homøopatiske medisin.Halvparten av barna fikk en individualisert homøopatisk medisin og halvparten fikk en placebo som lignet en homøopatisk medisin i 10 dager. Etter dette fikk halvparten som fikk placebo en individualisert homøopatisk medisin. Verken barna eller foreldrene ble fortalt at de kunne få placebo fordi forskeren ikke ønsket å påvirke foreldrene eller barnet med kunnskapen om at den andre runden med medisiner ville være de «ekte».

bare 200c-styrken til en individualisert homøopatisk medisin ble brukt, basert på homøopatens lille pilotstudie av 15 pasienter der en trend ble observert AT 200C var mer effektiv ENN 30C.

gjennomsnittlig forbedringspoeng etter 10 dager var.35 for placebogruppen og 1,00 for den homøopatisk behandlede gruppen (p=.05). De største forbedringene ble lagt merke til den tredje dagen, mens et mindre antall viste forbedring etter 10 dager.

Barn som først fikk placebo fikk homøopatisk resept etter 10 dager og deretter sammenlignet med deres tidligere score. De gjennomsnittlige forbedringspoengene var .35 for placebogruppen og 1,13 etter at homøopatisk medisin ble gitt (p=.02).

når foreldre rapporterte at forbedring fra behandlingen ikke var åpenbar, foreskrev homøopatet et andre eller et tredje middel. Ved sammenligning av resultatene etter disse rettsmidler var forbedring fra homøopatisk gruppe 1,63 og fra placebogruppen var .35 (p=.01).

I Tillegg til forbedringen 10 dager etter homøopatisk medisin, observerte oppfølgingsintervjuer at flertallet av barn som ble behandlet homøopatisk, opplevde vedvarende og økt forbedring i tilstanden. Totalt, etter 2 måneder, opplevde 57% av barna fortsatt forbedring; 24% viste forbedring i flere dager eller uker etter homøopatisk behandling, men tilbakefalt ved 2-måneders intervju. 19% sa at de bare observert forbedring mens de tok homøopatisk behandling (man kunne gjette at denne forbedringen hovedsakelig var fra placebo-effekten).

et annet homøopatisk middel ble gitt til 18 av 43 fag, og 7 krevde et tredje middel. Telefonsamtaler ble gjort 10 dager etter hvert middel, og hvis det virket som om legemidlet ikke virket, ville en annen medisin bli foreskrevet.Bare tre barn ble droppet fra forsøket, og dette var resultatet av endringer i dosering av ANTI-ADHD resept etter homøopatisk behandling.oppsummert viste denne studien at effekten av homøopatisk medisin var relativt rask (vanligvis innen 3 dager) og en 2 måneders oppfølging fant at 57% av barna opplevde vedvarende og økt forbedring.

The Cochrane Collaboration Review

The Cochrane Collaboration Er en internasjonalt respektert gruppe forskere som evaluerer forskning. I sin gjennomgang av homøopatisk behandling av barn MED ADHD konkluderte de: «det er for tiden lite bevis for effekten av homøopati for behandling AV ADHD» (Coulter og Dean, 2007). Det er viktig å merke seg at de uttalte at det var «lite bevis» ikke «ingen bevis» at homøopatiske medisiner har vist seg å være effektive i behandlingen av barn med ADHD.Videre bør Det bemerkes At Cochrane Collaboration opprettholder en meget høy standard for deres definisjon av «effekt», og de merker ofte at det er «lite» eller «nei» bevis for ulike vanlige konvensjonelle medisinske behandlinger, til tross for milliarder og milliarder dollar brukt på dem av enkeltpersoner, forsikringsselskaper og myndigheter.den ekstra utfordringen for homøopati og homøopatisk forskning er at ulike studier som tester dette medisinske systemet ofte er vesentlig forskjellige fra hverandre, noe som gjør det vanskeligere å evaluere dem sammen. På Grunn av Dette anbefalte Cochrane-forskerne » mer målrettet forskning for å teste ulike behandlingsprotokoller.Fordi nesten ingen penger er gitt til homøopatisk forskning av regjeringer og fordi «homøopatisk industri» er så liten i forhold Til Big Pharma, er det betydelig mindre forskning utført med homøopatiske medisiner.Likevel anerkjente Cochrane Collaborations gjennomgang av homøopatisk forskning på barn med ADHD med rette den høye kvaliteten på forskningen i noen av de ovennevnte studiene (Frei, Et al, 2005; Jacobs, et al 2006), og de anerkjente at ulike studier i homøopati bruker forskjellige stiler av homøopatisk behandling.til Slutt må både leger og foreldre bli påminnet Om Hippokrates mest berømte diktum: «først må du ikke skade.»Selv Om Hippokrates direkte denne visdommen til leger, er det sikkert godt råd for foreldre også.En artikkel om DETTE emnet ville være remiss hvis den heller ikke nevnte og refererte til noen ekstremt ny og viktig forskning som har vist en sterk sammenheng mellom eksponering for plantevernmidler hos barn FOR Å LEGGE TIL / ADHD (Bouchard, Bellinger, Wright, et al, 2010). Publisert I Den berømte journalen Pediatrics, viste Denne gruppen Harvard-forskere og andre at organofosfateksponering, på nivåer som er vanlige blant amerikanske barn, kan bidra TIL ADHD-prevalens.mer spesifikt, ved hjelp av tverrsnittsdata Fra National Health And Nutrition Examination Survey (2000-2004) var tilgjengelig for 1139 barn, som var representative FOR DEN generelle amerikanske befolkningen, fant forskerne 190 barn som oppfylte kriteriene FOR ADHD.Seks konsentrasjoner av dialkylfosfat i urin (dap) ble målt for å bestemme kroppsbyrden. Forskerne avdekket at en eller flere metabolitter ble påvist hos omtrent 94% av barna som ble testet. Et vanlig kjemikalie kalt dimetylalkylfosfat (DMAP) var tilstede hos 64% av barna som ble studert. Barnene med de høyeste konsentrasjonene, spesielt AV DMAP, var dobbelt så sannsynlig Å ha ADHD som de med uoppdagelige nivåer.

Til Slutt, en 10 ganger økning (! i urin konsentrasjoner av organofosfat metabolitter var assosiert med en 55 til 72% økning i oddsen FOR ADHD, noe som betyr at barn med en høyere konsentrasjon av disse kjemikaliene var 55 til 72% mer sannsynlig å bli diagnostisert MED ADHD.organofosfat pesticider Har vært knyttet til nevroutviklingsproblemer tidligere, inkludert minne, konsentrasjon og hyperaktivitet. Forskere har utført lignende studier på barn regelmessig utsatt for plantevernmidler, som de som bor på eller i nærheten av kommersielle gårder. Denne studien var en første av sitt slag ved at den ikke isolerte sin forskning på barn med kjent eksponering.

denne nye forskningen undersøkte ikke noe å gjøre med homøopati. Tidligere forskning på dyr og mennesker som ble utsatt for miljøgifter har imidlertid vist fordeler fra homøopatiske medisiner (Ullman, 2011).Bouchard MF, Bellinger DC, Wright RO, Weisskopf MG. Attention-deficit / hyperactivity disorder og urin metabolitter av organofosfat pesticider. Pediatri. 2010 Juni; 125 (6): e1270-7. Epub 2010 17.Mai.Coulter M, Dean M. Homeopati For Oppmerksomhetsunderskudd / Hyperaktivitetsforstyrrelse eller Hyperkinetisk Lidelse. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oktober 17;(4).Frei, H, Everts R, von Ammon K, Kaufmann F, Walther D, Hsu-Schmitz SF, Collenberg M, Fuhrer K, Hassink R, Steinlin M, Thurneysen A. Homøopatisk behandling av barn med adhd: en randomisert, dobbeltblind, placebokontrollert crossover studie. Eur J Pediatr., Juli 27,2005,164: 758-767.Frei, H Og Thurneysen, A. Behandling For Hyperaktive Barn: Homøopati Og Metylfenidat Sammenlignet I En Familieinnstilling, British Homeopathic Journal, oktober 2001,90:183-188.Jacob J, Williams AL, Girard C, Njike, Vy, Katz D. Homeopati For Oppmerksomhetsunderskudd / Hyperaktivitetsforstyrrelse: En Pilot Randomiserte Kontrollerte Studier. Tidsskrift For Alternativ Og Komplementær Medisin. 11, 5, 2005: 799-806

Lamont, J., «Homøopatisk Behandling Av Attention Deficit Hyperactivity Disorder,» British Homøopatisk Journal, Vol. 86. oktober 1997, 196-200.

Ullman, D. Homeopati For Strålingsforgiftning. HuffingtonPost. 4/3/2011.Vedantam S. Debatt Om Narkotika For ADHD Reignites, Washington Post. 27. mars 2009.Judyth Reichenberg-Ullman, Nd, MSW OG Robert Ullman, Nd, Ritalin Free Kids: Sikker Og Effektiv Homøopatisk Medisin FOR ADD og Andre Atferds-Og Læringsproblemer, Edmonds, WA: Picnic Point Press, 1996 (Merk: forfatterne av denne boken er ikke relatert til forfatteren av denne artikkelen).

Dana Ullman, MPH. Homeopatiske Medisiner for Barn og Spedbarn. New York , Ny: Jeremy Tarcher/Putnam, 1992.DANA ULLMAN, MPH, CCH, ER En Av Amerikas ledende talsmenn for homøopati. Han har skrevet 10 bøker, inkludert The Homeopathic Revolution: Why Famous People And Cultural Heroes Choose Homeopati, Homeopati Az, Homeopatiske Medisiner For Barn Og Spedbarn, Discovering Homeopati, Og (den bestselgende) Everybody ‘ S Guide to Homeopathic Medicines (Med Stephen Cummings, MD). Dana også forfattet en ebok som er en stadig voksende ressurs til 200 + kliniske studier publisert i peer-review medisinske tidsskrifter testing homeopatiske medisiner. Denne ebok kombinerer beskrivelser av disse studiene med praktisk klinisk informasjon om hvordan du bruker homøopatiske medisiner for 100 + vanlige plager. Dette ebok har tittelen Homeopathic Family Medicine: Evidence Based Nano-farmakologi, og det er en uvurderlig ressurs.