‘Suksess telles søteste’ er en tre-vers dikt som adresserer tilkobling av «trenger» og » triumf. I hovedsak, bare i å oppleve det «behovet» kan en person virkelig sette pris på de beste tingene i livet. Forskjellen mellom stansene viser mykheten i å finne godhet etter et » behov «og hardheten i å miste det du» trenger «for» seier. Denne konflikten identifiserer variasjon ved at en person kan være i en situasjon der lykke eksisterer på grunn av forandringen, eller «agon» kan være tilstede fordi det gode skjer bare på grunn av rent offer. Uansett er det denne sammenstillingen av «behov» og » triumf «som gjør parallellen sterk nok til å størkne den sanne betydningen av» uccess «og» seier » i en persons sinn.

Suksess telles søteste Analyse

Første Strofe

Suksess telles søteste

av de som ne ‘ er lykkes.

for å forstå en nektar

Krever sårest behov.

scenen er satt i denne første stanzaen for å dykke inn i kjerneelementene I «Suksess regnes som søteste» —det må i utgangspunktet ikke ha noe for å virkelig forstå sin verdi. Spesielt for denne stanzaen, vil bare noen som har » ne ‘er lykkes «»telle «» suksess «på det» søteste «nivået, og bare gjennom» behov «kan en person» forstå en nektar.det er rasjonalisering i dette konseptet ved at folk som har ting de» trenger » uten spørsmål, ofte kan ta disse tingene for gitt, noe som vil indikere at de ikke setter pris på disse elementene på et høyere nivå. Dette er rasjonelt hvis en person vurderer noe så enkelt som vann. Hvis alt vi trenger å gjøre er å åpne en flaske eller slå en kran for å få det, kan vi anta at det vil være tilgjengelig. Hvis en person gikk tapt i en ørken, ville det samme vannet bli eskalert i verdi, slik at det potensielt ville være på sin «søteste» verdi.

alliterasjonen som skjer i de to første linjene Av «Suksess regnes som søteste» viser at disse diskuterte emnene er sterke ideer, selv om lyden som gjentas er en myk » s «gjennom » Suksess»,» søteste » og » lykkes.»Hva dette indikerer er at dette er en pågående situasjon, som «s» lyden holder gjentakende, men det er ikke et automatisk hardt trekk fra en person. Hvis det var, kanskje en hardere lyd ville bli gjentatt, som en skjæring «c» eller en sløv «b». her, selv om, den milde natur » s «gjør den menneskelige natur å aldri virkelig verdi noe før opplever «sorest behov» føles som en felles som ikke nødvendigvis er en feil. Snarere er det bare et trekk vi ennå ikke har unngått.

for de to siste linjene i denne stanzaen blir «nectar» brukt til å beskrive situasjonen. Dette knytter seg til de tidligere linjene i stanza siden «nektar» er «søt», men det er også verdt å merke seg at «nektar» var mytologisk knyttet Til Romerske og greske guddommer. Ved å bringe inn en mat som er knyttet til en så høy ide om eksistens, Har Dickinson gitt noe som automatisk skal være fantastisk fordi det er så utenfor rekkevidde, men likevel vil en person bare «forstå» den storheten hvis det er » sårest behov. Dette indikerer at uansett hvor stort det naturlige elementet eller objektet er, vil en person bare sette pris på det fullt ut hvis de drastisk «trenger» det.OGSÅ abcb rim ordningen Med ‘Suksess regnes søteste’ begrunnelse disse begrepene i en forventet mønster som etterligner hvor vanlig disse ideene føler Dickinson. En person, til henne, vil ikke sette pris på noe så stort som» nektar «uten» behov » det, og hun kan forutse at konseptet så trofast som en person kan forvente En b-linje for å følge En A Eller C en.

Andre Strofe

Ikke en av alle de lilla Vert

Som tok Flagget i dag

kan fortelle definisjonen

Så klar av seier

ved å referere til «den lilla Vert» i denne strofe av ‘suksess regnes søteste’, dickinson Har Brakt royalty inn i ligningen siden «lilla» var historisk et ord som var knyttet til de rike og kongelige. Gitt at disse i «lilla» er de som «tok Flagget i dag», synes det å være passende å anta at dette er kongelige hvis hær har vunnet en kamp.

Merk også at annet enn begynnelsen av linjer, er de eneste to kapitaliserte ordene i denne stanzaen de som er knyttet til den kongelige og deres land— «Vert» og » Flagg.»Hva dette indikerer er at disse er vesener som står over situasjonen, mens de bekjempende soldatene blir behandlet som noe lowlier. Dette etablerer et nivå av betydning for statur, uten tvil, Men Dickinson sier at denne «Vert» høyde om den fysiske omstendighet gjør det så «ot en av» dem «en fortelle definisjonen «» av seier.»Selv om De er De som hevdet «Flagget», forstår de ikke betydningen av hva den pågående kampen for det betydde. I dette kan de ikke virkelig sette pris på «seieren— – de kan ikke engang» fortelle definisjonen—av den – så de vil aldri fullt ut sette pris på følelsen av prestasjon når kampen er over.

Verdt å merke seg også er AT ABCB rim ordningen er noe redusert siden «i dag» og «seier» bare rim hvis du uttaler en av dem på en bevisst måte. Hva denne variasjonen kan antyde er at «Verten» vet om «seier» på en måte som er relatable, men det er fortsatt en ufullkommen representasjon fordi de er så fjernet fra ødeleggelsen. Dette gjenspeiles i de ufullkomne rimene av «i dag «og» seier » ved at de er relatable, men fortsatt ikke i perfekt synkronisering med hverandre.

Tredje Stanza

som han beseiret –døende –

på hvis forbudte øre

de fjerne stammer av triumf

Burst agonisert og klar!

i den tredje stanza Av «Suksess regnes søteste», er personen som forstår kampen «seier» på en «klar» måte, ifølge denne stanzaen, den «døende» krigeren som ga sitt liv for konseptet. Ironien er at denne » seieren «er merket som» nederlag», til det punktet at å høre» fjerne stammer av triumf «er notert som» forbudt «og» agonisert. Denne ironien er dypt innblandet i arbeidet siden «the purple Host» ser ut til å være i godt humør og oppløftet, mens personen som kjempet for den seieren, blir børstet til side så mye at han ikke bare er ubekreftet til slutt, men ikke ment å høre om «seieren» han er «døende» for.

Dette gjør forståelsen av hva «seier» betyr en negativ ting, på en måte. Bare ved å virkelig lide for det, samlet sett, er den fulle effekten av følelsen opplevd. I dette går offer og» seier » hånd i hånd, så mye at man kan finne det vanskelig å misunne den personen som virkelig griper «seier» som det ikke nødvendigvis synes verdt sin pris.

Legg Merke til at ABCB rim ordningen er tilbake i full kraft, representerer fylden av forståelse at denne soldaten har av » seier.»Det er» klart «for denne personen, selv om han er fysisk» fjernt «fra de som hevder»seieren»— » den lilla Verten. Han er under dem på det sosiale hierarkiet og langt borte fra dem når livet forlater ham, men bare i den dårlige situasjonen kan han forstå hva «seier» betyr. Dette er fordi han vet prisen på opplevelsen-sitt eget liv. Han vet hva denne «seieren» koster, og den kostnaden er hans eksistens. Dette gjelder begrepet «behov» for å skape forståelse, men denne gangen er det å gi det en person «trenger» at de sanne dypene av «uccess» og «victory» blir avslørt.

Dette er en strengere omstendighet fordi det ikke er noen behagelighet som venter på denne personen, som noen som var sulten før de fant sin «nektar».»Alt som venter på denne personen er død og hardhet. Denne hardheten kan noteres i antall ord som begynner med en» d «lyd i linjene – «beseiret»,» døende «og» fjernt. Alle disse ordene har en negativ konnotasjon, og hver deler den samme stumpe» d «begynnelsen som» døden » selv. I Dette Har Dickinson laget ordlyd som viser ødeleggelsen som venter på at noen tilbyr det ultimate offeret for noen som ikke fullt ut kan sette pris på» seieren » som soldaten har vunnet.I Hovedsak, i denne situasjonen, er det» klare «bildet av» seier «som denne personen har, bare i offer siden» lyden av triumf «er en» belastning «for ham som han ligger «plaget» og » beseiret.»»Suksess» virker da annerledes enn «seier» siden «uccess» kom med å finne verdi etter en tid med «behov. I denne sammenheng er «seier» å miste noe som er» behov » uten så mye som å tjene kreditt eller inkludering.Uansett differensiering, forblir konseptet at bare de som har «behov» virkelig kan forstå storheten av å få noe positivt, selv om den positive tingen er opptjent av en» Vert » av mennesker i stedet for den som ofret. Enten det er bra eller dårlig for personen som opplever «behovet», kan bare gjennom det «behovet» den ekte realiseringen av hva «triumf» betyr bli forstått.

Om Emily Dickinson

Født I Massachusetts, Er Emily Dickinson en Av De mest berømte Amerikanske poeter som noensinne har eksistert. Hun gikk På Amherst Academy, og mens tradisjonell publisering ikke var vanlig for hennes verk i løpet av livet, delte hun diktene sine med familie og venner, og til og med syet dem sammen i det som kunne merkes som hjemmelagde samlinger. Hun levde fra 1830 til 1886.