Redaktøren

en viktig forskjell Mellom WordPress og Squarespace er sideditoren.

Squarespace bruker en visuell sideredigerer som lar deg dra og slippe elementer (Kalt Innholdsblokker) opp og ned på siden og inn i kolonner. Det er enkelt og intuitivt.

Squarespace structured editor lar deg bare dra og slippe innenfor linjene og grå boksene(selv om du også kan justere kolonnestørrelsene).

I 2018 lanserte WordPress En ny sideditor Som Gutenberg for å konkurrere med nettstedbyggere. Før Gutenberg brukte WordPress en wysiwyg-sideditor. Som Squarespace lar Gutenberg deg dra og slippe elementer opp og ned på siden. Men I motsetning Til Squarespace, er Gutenberg abstrahert bort fra nettstedet ditt— slik at Det ikke viser deg hvordan siden ser ut i sammenheng med nettstedet ditt. I stedet vil siden se helt annerledes ut enn redaktøren til nettstedet.

Dette betyr at du ofte vil finne deg selv å bla mellom forhåndsvisningen og sideditoren for å se hvordan ting ser ut:

du kan finne deg selv å bytte mellom redaktøren og det publiserte nettstedet for å se hvordan alt ser ut.Totalt Sett Er squarespaces redaktør mer intuitiv og enklere å bruke Enn WordPress. Grensesnittet føles polert og gjennomtenkt. Et godt eksempel på dette er foto beskjæring. For å vise et fotogalleri som et perfekt rutenett, må de fleste bilder beskjæres. Squarespace har et enkelt, brukervennlig system for å justere avlingen:

Beskjæring rundt et fokuspunkt-detaljer som dette er det som setter Squarespace fra hverandre.

WordPress derimot er ofte mer overveldende. Redaktøren føler seg rotete og noen ganger kaotisk. Men Dette er ikke Fordi WordPress ikke bryr Seg om brukervennlighet-i stedet er Det faktisk mer grunnleggende: WordPress er designet For å være mer fleksibelt, slik at grensesnittet må være mer abstrakt og fleksibelt.