Nei og nei. Du bør aldri snakke med politiet uten først å konsultere en advokat. Polititjenestemenn er opplært til å få tilståelser, innleggelser og uoverensstemmelser. Hvis du er uskyldig, vil de bruke inkonsekvenser i dine uttalelser som bevis på skyld. Deres kan være ting som du gjorde som gjør at du ser skyldig som rettshåndhevelse vil utnytte. De kan ta dine uttalelser ut av sammenheng eller misforstå deg. Når offiseren senere vitner i en høring eller i rettssaken, vil de vitne om hva de husker at du sa, ikke til hva du faktisk sa. Har du noen gang spilt telefonspillet hvor flere barn sitter i en sirkel og ett barn utgjør en setning og hvisker den inn i neste barns øre. Det barnet prøver da å huske setningen og hviske nøyaktig samme setning ordrett til neste barn og videre og videre. Ved det siste barnet har setningen og meningen blitt fullstendig endret. Ofte, offiseren kan tilbringe en time eller mer med deg eller undersøke og bare senere gå tilbake og skrive ned en eller to setninger som han husker du sier. Han kan omskrive dine ord, men rett dem ned som om de var direkte sitater. Han ville senere vitne om at du oppgav de eksakte sitatene, som kan være dramatisk annerledes enn det du sa. Du kan få din side av historien ut, men hvorfor ville du gjøre det uten å vite reglene i spillet? Når du snakker med en politimann uten advokat til stede, vet du sannsynligvis ikke alle kriminelle vedtekter på bøkene, hvert element i hver vedtekt, straffeprosessregler, bevisregler og rettspraksis tolkning av disse reglene og vedtektene. Derfor kan du tenke at du snakker deg ut av en arrestasjon, men innrømmer elementene i en forbrytelse som du ikke engang visste at du begikk.
for eksempel, la oss si at du ble anklaget for innenlands batteri mot din ektefelle. Betjenten konfronterer deg med det som skjedde. Offiseren forteller deg at din ektefelle uttalt at du slo henne. Du nekter dette og forteller offiseren at hun eller han drakk og ble krigsførende, og du kom inn i et argument, og hun ville ikke forlate deg alene, så du presset henne bort for å holde henne fra å gripe deg. Fordi Florida batteri lov krever bare en «uønsket rørende,» offiseren kunne arrestere deg for innenlands batteri for bare å berøre din ektefelle mot hennes vilje. Vil det ikke få meg til å se skyldig ut hvis jeg ikke snakker med politiet?

Absolutt Ikke. Det vil få deg til å se smart ut. Dommerne, påtalemyndighetene og politifolkene kjenner alle reglene. Hvis de noen gang ble anklaget for en forbrytelse, det første de ville gjøre er å plukke opp en telefon og ringe en advokat. Dette er en konstitusjonell rett og en beskyttelse du bør håndheve. Når du får en advokat, fungerer advokaten som en buffer mellom deg og politiet eller påtalemyndigheten. Vi kan få historien din over og all informasjon som er nyttig for deg, Men Staten kan ikke bruke Den mot deg. Med andre ord, ingen politimann kan ta standpunkt og vitne om at advokaten sa at du innrømmet eller tilstått å begå en forbrytelse eller gjort noen inkriminerende innleggelser. I tillegg kan anklageren ikke fortelle juryen at du ikke snakket med politiet. De kan ikke engang nevne det.

du bør fortelle offiseren respektfullt og høflig at:
1) jeg ønsker å påberope min rett til å tie, og
2) jeg ønsker en advokat. hvis du sier disse to tingene, går alt presset politiet legger på deg for å snakke bort. De kan ikke stille deg flere spørsmål. Det er som magi. Men hvis du ikke sier disse to tingene, fortsetter de å bruke press, lyve for deg og overbevise deg om at det er i din beste interesse å snakke med dem når det ikke er det.

Vi blir ofte beholdt av personer under kriminell etterforskning. Etter at vi er formelt beholdt, vi umiddelbart kontakte politiet agent og fortelle dem at vi representerer vår klient. Vi diskuterer deretter undersøkelsen med vår klient og får all den informasjonen vi kan om hva som skjer. Vi deretter kontakte politi agent eller offiser og diskutere etterforskningen. Noen ganger vil vi ordne for vår klient å snakke med agent eller offiser, mens vi er til stede. Vi kjøper ofte en «proffer avtale» der ingen av uttalelsen vår klient gjør senere kan brukes mot Dem I Statens sak-in-chief. Andre ganger videresender vi informasjon fra vår klient, andre vitner og andre bevis til etterforskeren eller agenten i et forsøk på å overbevise dem om at en forbrytelse ikke skjedde eller at vår klient ikke begikk den påståtte forbrytelsen. Hvert tilfelle er forskjellig og faktaspesifikt, men det er viktig at du får en erfaren kriminell forsvarsadvokat involvert så snart som mulig.

Ja. En Ny Florida Høyesterett avgjørelse, McAdams v. Staten har holdt at Under Florida Grunnloven, hvis en advokat går til politistasjonen og krever å se sin klient, om advokaten ble beholdt av klienten eller klientens familie og om klienten vet at advokaten ble beholdt eller ikke, mens et intervju eller avhør er allerede i gang, må politiet informere klienten om at han eller hun har en advokat som er deres å se ham eller henne.