På Raynes Lawn hehmeyer er vi stolte av vår forpliktelse til å bevare sivile rettigheter ved å bekjempe diskriminering og rasisme av private selskaper og regjeringen. Firmaets sivile rettighetspraksis ledes Av Harold Goodman, som er anerkjent for sin dyktighet i rettssalen og på appeller. Mr. Goodman har med hell prøvd komplekse diskrimineringssaker til dom. Han har lyktes i hver klient sak han har hevdet for Usas Høyesterett.

vårt firma og advokater er dedikert til aggressivt kjemper for rettighetene til våre kunder. Gjennom våre klienters sivile rettighetssaker forsøker vi å holde partene som krenket deres sivile rettigheter ansvarlige og å positivt endre juridiske og rettssystemer. Hvis vi aksepterer saken din, vil vi gjennomføre en grundig undersøkelse og fortaler på dine vegne for å prøve å sikre maksimal kompensasjon for det du har måttet tåle.

Sivile rettighetssaker er blant de mest juridisk utfordrende og kompliserte sakene. USA. Høyesterett har sterkt begrenset rettighetene som folk har når påtalemyndigheten eller polititjenestemenn mishandle dem. Over HELE USA, på Grunn Av Høyesteretts meninger, har domstolene avvist hundrevis av sivile rettigheter uten å bli hørt av juryer. Hvis dine sivile rettigheter er blitt krenket, må ditt potensielle krav håndteres med største forsiktighet. Borgerrettighetsadvokatene På Raynes Lawn Hehmeyer har lang erfaring og de nødvendige ferdighetene til å håndtere sivile rettighetssaker på riktig måte.

Hva Er Sivile Rettigheter?

Du må vite hva dine sivile rettigheter er for å beskytte dem. Sivile rettigheter i USA er avgjørende fordi de beskytter folk mot å bli mishandlet. De er rettighetene til folk til å være fri for diskriminering og urettferdig behandling og å bli behandlet likt i flere innstillinger, inkludert sysselsetting, utdanning, bolig, samhandling med rettshåndhevelse, offentlige rom og andre.Borgerrettighetsbevegelsen har historisk referert Til Afroamerikaneres innsats for å oppnå likestilling i alle aspekter av samfunnet. I dag refererer sivile rettigheter også til alle menneskers innsats for å oppnå likestilling uavhengig av deres beskyttede egenskaper, inkludert kjønn, rase, funksjonshemming, alder, graviditet, religion, nasjonal opprinnelse, genetisk informasjon og andre.

Hvor Sivile Rettigheter Kommer

Flere føderale lover beskytter sivile rettigheter. De fleste stater har også statlige borgerrettighetslover. Noen eksempler på føderale borgerrettighetslover inkluderer:

• Tittel VII Av Borgerrettighetsloven av 1964
• Aldersdiskrimineringsloven Av 1975
• Americans with Disabilities Act
• Fair Housing Act
• Seksjon 504 Av Rehabiliteringsloven av 1973
• Stemmerettsloven

Kongressen vedtok Borgerrettighetsloven av 1964 som et resultat av Borgerrettighetsbevegelsen. Tittel VII i loven forbyr diskriminering av arbeidstakere basert på deres beskyttede egenskaper. Forbudt diskriminering på arbeidsplassen strekker seg til alle aspekter av sysselsetting, fra ansettelse til oppsigelse. Civil Rights Act forbyr også diskriminering av mennesker basert på deres beskyttede egenskaper i offentlige rom, utdanning, og stemmegivning.Aldersdiskrimineringsloven forbyr aldersdiskriminering i programmer som mottar føderal finansiering, inkludert bolig, helsevesen, utdanning, rehabilitering, velferd og matfrimerker. Aldersdiskriminering I Employment Act forbyr aldersdiskriminering mot arbeidstakere og søkere som er 40 år eller eldre.Americans with Disabilities Act forbyr diskriminering av funksjonshemmede i en rekke innstillinger. Forbudt diskriminering omfatter handlinger basert på reelle eller oppfattede funksjonshemninger i sysselsetting, offentlige rom, statlige og lokale myndigheter, transport, kommersielle anlegg og telekommunikasjon.Fair Housing Act forbyr diskriminering i boliger basert på beskyttede egenskaper, inkludert funksjonshemming, familiestatus, kjønn, religion og rase. Seksjon 504 I Rehabiliteringsloven forbyr diskriminering av funksjonshemmede i programmer som mottar føderal finansiering.Stemmerettsloven ble vedtatt på Grunn Av Jim Crow-Lover og andre barrierer som minoriteter møtte da de prøvde å stemme i bestemte stater i sør. I 2013 fjernet Høyesterett flere viktige bestemmelser i loven.noen sivile rettigheter har sin opprinnelse fra landemerkebeslutninger fra USAS Høyesterett, inkludert Brown mot Topeka Board Of Education, Miranda mot Arizona, Loving mot Virginia og andre.De fleste stater, Inkludert Pennsylvania og New Jersey, har vedtatt borgerrettighetslover. Staten lover noen ganger tilby mer beskyttelse enn de føderale lover. Byer som Philadelphia har også vedtatt sivile rettigheter lover og forskrifter.

Sivile rettigheter vs. Sivile Friheter

Sivile rettigheter er ikke det samme som sivile friheter. Begrepet sivile rettigheter har tradisjonelt handlet om retten til å være fri for urettferdig og ulik behandling basert på beskyttede egenskaper. Borgerrettigheter er bredere og er garantert Av Grunnloven eller andre føderale lover. Disse inkluderer retten til ytringsfrihet, personvern og å stemme.

Eksempler På Sivile Rettighetssaker for Våre Kunder

våre advokater har representert klienter for følgende brudd på deres sivile rettigheter:

• Hatkriminalitet
• politivold
• Diskriminering
• Raseprofilering
• Ulovlige arrestasjoner

uavhengig av kompleksiteten i kravet ditt, advokatene på vårt advokatfirma kan løse Problemene For Å Prøve Å Få Erstatning for deg. Våre advokater har et godt rykte for grundighet av sitt arbeid og forstå hvordan å undersøke sivile rettigheter krav.

Eksempler på Sivile Rettighetssaker

HATKRIMINALITET: Hatkriminalitet innebærer bruk av trusler om makt eller fysisk makt når gjerningsmennene ble motivert av hat og intoleranse basert på offerets egenskaper. Disse forbrytelsene er ofte voldelige og er ment å skremme og skade noen på grunn av personens etnisitet, rase, religion, nasjon orientering, funksjonshemming, eller seksuell legning.du kan tenke på hatforbrytelser som terroristiske handlinger mot et individ eller samfunn for å uttrykke hat basert på beskyttede egenskaper. Ofrene for hatkriminalitet kan ha gyldig grunn til å sende sivile rettigheter søksmål i tillegg til eventuelle straffesaker som kan være ventende mot gjerningsmennene.

Politiet UREDELIGHET: Tilfeller av politiet uredelighet, politibrutalitet, og ulovlige arrestasjoner er altfor vanlig. Noen eksempler på slike hendelser inkluderer følgende:

• politibrutalitet
• Overdreven kraft
• Seksuelle overgrep
• Planting bevis
• Tortur for å tvinge tilståelser
• Ulovlige arrestasjoner og arrestasjoner

Noen av disse typer hendelser har blitt nasjonalt rapportert og har ført til betydelig uro. For Eksempel sjokkerte Tilfellene Av Eric Garnier, Rodney King, Sean Bell og andre samvittigheten til publikum og førte til massive protester og demonstrasjoner.

DISKRIMINERING: Diskrimineringskrav kan innleveres basert på sysselsetting, bolig, offentlig innkvartering eller utdanningsdiskriminering. Disse typer krav innebærer diskriminering basert på ofrenes beskyttede egenskaper. Diskriminering krav kan være arkivert under statlig eller føderal lov. Generelt er disse påstandene arkivert under lovene som gir størst beskyttelse.

Kontakt Advokatene På Raynes Lawn Hehmeyer for Hjelp

hvis dine sivile rettigheter har blitt krenket, noe som resulterer i alvorlige skader eller skade, kan du ha juridiske rettigheter til å sende inn et borgerrettighetskrav mot alle de ansvarlige partene. De sivile rettigheter advokater På Raynes Lawn Hehmeyer har ferdigheter og erfaring som kreves for å representere sivile rettigheter ofre. Kontakt oss i dag for å planlegge en konsultasjon. Ring 1-800-535-1797 i dag.

hvis du eller en du er glad i har blitt kritisk skadet, kan du klikke her for å fylle ut kontaktskjemaet, eller ring 1-800-535-1797 og noen fra vårt team vil være klar til å hjelpe.

For allmennheten: Denne Bloggen / Nettsiden er gjort tilgjengelig Av advokatfirmaet utgiver, Raynes Lawn Hehmeyer, for pedagogiske formål. Det gir generell informasjon og en generell forståelse av loven, men gir ikke spesifikke juridiske råd. Ved å bruke dette nettstedet, kommentere innlegg eller sende henvendelser via nettstedet eller kontakt e-post, bekrefter du at det ikke er noen advokat-klientforhold mellom Deg og Blogg/nettstedutgiver. Bloggen / Nettstedet bør ikke brukes som en erstatning for kompetent juridisk rådgivning fra en lisensiert advokat i din jurisdiksjon.

for advokater: Denne Bloggen / Nettsiden er informativ og er ikke en erstatning for juridisk forskning eller en konsultasjon om spesifikke saker som gjelder dine kunder. På grunn av den dynamiske natur juridiske doktriner, hva som kan være nøyaktig en dag kan være unøyaktig neste. Som sådan, innholdet i denne bloggen må ikke brukes som grunnlag for argumenter til en domstol eller for råd til kunder uten, igjen, videre forskning eller en konsultasjon med våre fagfolk.