studiet av de geografiske faktorer i verdens politikk og inter-statlige relasjoner. Begrepet brukes også mer generelt for å beskrive regionale strategiske relasjoner, som i ‘geopolitikken I Sør-Kinahavet’. I dag dekker det mye samme grunnlag Som Internasjonale Relasjoner, men med større vekt på geografiske faktorer som plassering, ressurser og tilgjengelighet. Innenfor denne brede definisjonen er det mange varianter, og forskjellene mellom dem er signifikante. Delvis stammer disse fra den rutete historien til begrepet geopolitikk, som falt fra favør over mye Av Den Angloamerikanske verden etter 1940-tallet.

sin opprinnelige eller’ tradisjonelle ‘form oppsto mot slutten av det 19.århundre. Denne imperialistiske geopolitikken kan betraktes som Anvendelsen Av Sosialdarwinismen til staten. Kombinere ideer om permanent nasjonal rivalisering, behovet for statlig ekspansjon, miljødeterminisme og rasistiske ideer om sivilisasjoner, var denne geopolitikken bevisst rettet mot å informere og hjelpe statskunst blant De Europeiske imperialistiske kreftene, så VEL som USA. Admiral Alfred Thayer Mahan (1846-1914) advarte FOR eksempel den AMERIKANSKE regjeringen om behovet for å gjenopprette sjømakt for å sikre AMERIKANSKE handelsinteresser. Hans ideer om sjømakt ble tilpasset Av Halford Mackinder, Som Heartland konseptet regnes som eksemplar av denne stilen av resonnement. Inspirert Av Friedrich Raztel og Den svenske geografen Rudolph Kjellé (1864-1922) – som innførte begrepet geopolitikk-en geopolitisk skole dannet I Tyskland på 1920-tallet. På grunn av sine nære forbindelser med Det påfølgende Naziregimet avviste Amerikanske Og andre geografer begrepet geopolitikk, og avviste det som en pseudovitenskap om rasisme og grov miljødeterminisme. Selv geografer Som Jesaja Bowman også adressert strategiske relasjoner på verdens skala de generelt beskrevet sitt arbeid som politisk geografi. En gjenkjennelig versjon av geopolitikk trivdes imidlertid blant militærakademier og militærdiktaturer i Sør-Amerika godt inn i 1970 – årene. de lærde som fortsatte å utvikle Og tilpasse Mackinders ideer til Den Kalde Krigens situasjon, spesielt Nicholas Spykman og Senere Saul Cohen, understreket romlige temaer snarere enn miljømessige eller rasemessige (se geostrategisk region). Men innenfor akademisk geografi generelt hadde geopolitikk blitt et skittent ord.

retur av geopolitikk var mer fremtredende utenfor avdelinger av geografi og tok en klar konservativ fargetone. Amerikanske utenrikspolitiske tjenestemenn og de intellektuelle som forsøkte å påvirke det, resirkulerte og oppdaterte mange av ideene til imperial geopolitikk fra 1970-tallet og fremover (se Clash Of Civilizations; Pax Americana). Blant geografer var det to hovedsvar. På den ene siden argumenterte noen for en gjenopprettet geopolitikk strippet for sine keiserlige pynt og mer oppmerksomme på de forandrede relasjonene mellom geopolitiske og geoøkonomiske relasjoner i en globaliseringstid. Spesielt anerkjente denne forskningslinjen ikke-statlige politiske aktører, inkludert sosiale bevegelser og terroristnettverk, og nye problemer som globale miljøendringer og globale medier. Et beslektet, men tydelig svar var dannelsen av kritisk geopolitikk, som trakk mer på poststrukturalistiske begreper om diskurs og representasjon for å forhøre tekster (f. eks. taler, nyhetsrekk, politiske dokumenter) av politikere og statssentrert utenrikspolitikk. Det er også en rekke andre tråder i dagens geopolitikk. Jennifer Hyndman skisserte en ‘feministisk geopolitikk’, informert av feministiske geografiske ideer og fokusert utover statens skala for å vurdere politikken for sosial rettferdighet, skade, seksuell vold og offentlig / privat splittelse (se frykt). ‘Popular geopolitics’ undersøker hvordan politiske geografiske ideer sirkulerer gjennom film, tv, tegneserier og magasiner. Anti-geopolitikk beskriver utfordringene til statssentrert geopolitikk fra det sivile samfunn, inkludert dissidenter, sosiale bevegelser og allierte former for motstand. Målet er å motsette seg ideen om at statens interesser og dets politiske allierte er de samme som samfunnets interesser. Gerry Kearns bruker begrepet ‘progressiv geopolitikk’ for å referere til ideer og praksis i opposisjon til konservativ geopolitikk. Den har mer tro på folkeretten og kosmopolitiske idealer som måter å regulere forholdet mellom stater og mennesker for å unngå konflikt.

Castree, N., Kitchin, R., & Rogers, A. (2013). «Geopolitikk.»I En Ordbok For Samfunnsgeografi. Oxford University Press.S. Besøkt 14.Mars. 2017