Robert Shapiro gled på den beryktede hansker som var viktige bevis i drapet rettssaken mot O. J. Simpson for å avgjøre om de ville passe den tidligere fotballspiller, den kraftige advokat innrømmet i et sjeldent intervju tirsdag.åpenbaringen var en av Mange laget Av Shapiro, 73, hvis rolle som medlem Av Simpsons forsvar «dream team» bidro til å frikjenne den en gang elskede sportsidolen i stabbingene til Sin tidligere kone Nicole Brown Simpson, og hennes venn, Ron Goldman, i 1994.

«jeg prøvde hansken på. Det var litt bredt i håndflaten min og litt lang i fingrene,» Shapiro fortalte Fox News anker Megyn Kelly. «O. J. Simpson har enorme hender, og jeg visste at hansken ikke ville passe ham. Ingen tvil om det. Ville ikke engang være i nærheten.Interessen for den sensasjonelle «århundrets rettssak» ble trommet opp igjen i år av en miniserie FRA FX, » The People v. O. J. Simpson: American Crime Story.»I en scene, Shapiro (Spilt Av John Travolta) prøver på skinnhansker under en rettssal pause – en handling som advokaten aldri hadde eksplisitt innrømmet i tidligere intervjuer.

Relatert: 20 År Senere Klandrer Marcia Clark Seg selv for Dom

spørsmålet Om Shapiro — Eller noen andre på forsvaret — kan ha slitt de faktiske hanskene på et tidspunkt under rettssaken ble reist av Tidligere Los Angeles nestleder advokat Christopher Darden.Darden i 2012 anklaget en annen forsvarsadvokat, Den avdøde Johnnie Cochran, for å «manipulere» hanskene og muligens manipulere med bevis. En av hanskene ble funnet på åstedet, mens den andre ble oppdaget bak Simpsons eiendom i tony Brentwood, los Angeles, nabolaget.

«jeg tror Johnnie rev foringen,» Sa Darden under en paneldiskusjon i New York City om rettssaken, ifølge Reuters. «Det var noen ekstra tårer i foringen, slik At ojs fingre ikke kunne gå helt opp i hansken.»Simpson i rettssaken hadde på seg latexhansker da påtalemyndigheten fikk ham til å prøve på lærhansken; han kjempet for å trekke bevisene komfortabelt over hånden. Det førte Cochran til å uttale den ikoniske linjen, «Hvis Den ikke passer, må du frikjenne» – et vendepunkt for forsvaret i den lange svingete rettssaken.Kniv Funnet På Oj Simpsons Eiendom Utelukket Som Mordvåpen Kelly spurte Også Shapiro hva Det føltes som å prøve på klær som kunne ha blitt brukt av en morder.»det er et veldig overbevisende spørsmål som jeg aldri har tenkt på, og vi hadde sett på den hansken, hver ekspert hadde sett på den hansken. Det hadde flekker på det, hadde visse kutt på det, » Sa Shapiro. «Jeg tenkte ikke på det, men det er litt av en uhyggelig tanke når du sier det.Shapiro avslørte Også Til Kelly hva Simpson hvisket til Ham da juryen fant Ham ikke skyldig i drapene i 1995: «Du fortalte meg at dette ville være resultatet fra begynnelsen. Du hadde rett.»

advokaten irettesatte Simpson for hans reaksjon etter hans frifinnelse, da Han ble tatt smilende og ler.

«jeg trodde det var upassende,» Sa Shapiro. «To personer er døde, og det bør fortsatt være litt respekt, absolutt for sin tidligere kone.»Simpson har vært i fengsel for sin rolle I et væpnet ran I Las Vegas i 2007, selv om Han vil være kvalifisert for prøveløslatelse neste år etter ni år bak murene.Når Det gjelder hans mordforsøk, fortjente Simpson å gå av basert på bevisene, la Shapiro til.»Hvis du ser på det fra et moralsk synspunkt, ville mange si at han absolutt gjorde det. Jeg handler i juridisk rettferdighet … og det er bevis utover en rimelig tvil, » Sa Shapiro. «Og det er ingen tvil om at enhver rettferdig jurymedlem som så saken fra begynnelse til slutt, ville konkludere med at det var rimelig tvil.»