når en tiltalte går til retten, er forsvart, og Retten bestemmer tiltalte er «skyldig», blir spørsmålet da hvorvidt tiltalte vil ha et kriminelt rulleblad.

generelt, en dom resulterer i et kriminelt rulleblad. Men i Maryland har dommerne skjønn til å slå den skyldige dommen/dommen og gi «Prøvetid Før Dommen». Ofte, dommere og forsvarer informere tiltalte at dette vil unngå de tiltalte å ha et kriminelt rulleblad. Men i noen tilfeller, for alle praktiske formål, kan dette ikke være sant.

jeg har over 30 års vellykkede erfaringer med å skaffe PBJ for mine klienter. Ring meg for å diskutere saken din … 410-730-4404.Prøvetid Før Dom («PBJ») ble opprettet for å hindre «første lovbrytere» fra å ha et kriminelt rulleblad. Rettspraksis vurderer Prøvetid Før Dommen «ikke en domfellelse». Marylands vedtekter også referere Til Prøvetid Før Dommen som et opphold på dom eller at forhandlingene ble utsatt.

når en saksøkt er funnet skyldig i en forbrytelse, kan en dommer holde inngåelse av (skyldig) dom og utsette saksbehandlingen der saksøkte er plassert på prøvetid på vilkår DERSOM:

1. dommeren bestemmer både det beste for saksøkte og den offentlige velferd vil bli servert;

2. tiltalte gir samtykke TIL PBJ etter å ha blitt bestemt skyldig; og

3. tiltalte fraskriver seg også retten til Å å anke prøvetiden før dommen; dommeren har rett til å kreve at saksøkte oppfyller rimelige forhold, inkludert, men ikke begrenset til: betale bøter, delta i et rehabiliteringsprogram som alkoholrådgivning, utdanning, anger management, driverforbedringsprogram, lese en bok og skrive en bokrapport, foreta restitusjon, rapportere til en drikkedrivermonitor og delta i programmer som overvåker anser nyttige for saksøkte, utføre samfunnstjeneste og fullføre alle forholdene Som Er lagt Inn Av Retten innen en viss tidsperiode.

Tiltalte blir ikke fortalt at mange arbeidsgivere som den føderale regjeringen behandler Prøvetid Før Dommen som en overbevisning. Andre arbeidsgivere som føderale entreprenører eller arbeidsgivere som er i sensitive typer arbeid også kan behandle EN PBJ som en overbevisning. Potensielle kunder må forstå og bli informert om hvordan spesielt den føderale regjeringen vurderer PBJ. En potensiell klient, ikke vite konsekvensene AV PBJ til føderale sysselsetting, kan vurdere bedende skyldig i en straffbar handling for å unngå en rettssak. Klienter vil kanskje unngå å vitne, selv om de ikke kan bli tvunget til å vitne på grunn av deres rett under 5th Amendment Til Usas Grunnlov og Maryland Declaration Of Rights. Yngre personer kan ikke være i stand til å projisere type arbeid de vil være søker fem eller ti år ut fra sin domstol dato.konsekvensene med fremtidig føderal sysselsetting eller annen sensitiv sysselsetting er vidtgående. Dette problemet bør diskuteres med klienten langt før rettssaken. Dette problemet er så viktig at vi anbefaler våre kunder å diskutere dette problemet med familiemedlemmer, inkludert ektefeller, foreldre og signifikante andre. Det finnes tilfeller der Prøvetid før Dommen skjedde mer enn 10 år før tiltalte søkt om føderal sysselsetting og fordi tiltalte hadde et unikt område av ekspertise, han var ansatt av den føderale regjeringen til tross FOR PBJ men dette er en sjelden forekomst.

i noen tilfeller kan DET være forsvarlig å ha en rettssak fordi en «seier» eliminerer problemet, og hvis DET er et «tap», KAN PBJ fortsatt være et alternativ. Expungement er en annen måte å eliminere EN PBJ rekord fra offentlige rettsboken På Maryland Rettsvesenet Sak Søk På Internett. Gjenkjenne, derimot, at alkohol-relaterte PBJs har større forhold for å oppnå en expungement og at det er mange forhold som må være oppfylt for expungement Av En Prøvetid Før Dom.Fredric Antenberg har over 30 års erfaring med å representere personer siktet for forbrytelser I Howard County og omkringliggende fylker I Sentrale Maryland. Ring Fred i dag på 410-730-4404 for en gratis første konsultasjon.