Articles

PMC

Vi er det som kan kalles » alderen ut militære drittunger.»Nå i midten av 20-årene tilhører vi en kohorte av millioner Av Andre Amerikanske voksne som deler en kollektivt unik opplevelse: vi vokste opp» i militæret.»Vår far tjente som pilot i US Air Force fra 1990 til 1999, Air Force Reserve fra 1999 til 2003, Og Air National Guard fra 2003 til 2012. I løpet av denne tiden-som strakte seg fra vår førskole gjennom våre lavere college år-han hadde mer enn 20 utenlandske distribusjoner.gjennom flere tiår med militær konflikt har barn av tjenestemedlemmer blitt kalt «militære brats»—en etikett som overskrider rase, religion, alder, militær gren og foreldrerangering, en som silos militære barn inn i sin egen subkultur preget av motgang og patriotisme. Mange av våre barndomsminner speile de av andre militære drittunger: mange bevegelige bokser, shopping på basen utveksling for alt fra dagligvarer til jeans, alltid holde en verden atlas på stuebordet, har problemer med å svare på spørsmålet » Hvor er du fra ?»velkommen vår far hjem fra utplassering på rullebanen, endre venner og lærere med hvert nytt trekk. Med alle oppturer og nedturer er disse opplevelsene vi er stolte av å ha.Å Vokse opp i militæret er både fysisk og mentalt forstyrrende. Den gjennomsnittlige militære barn endrer skoler seks til ni ganger ved videregående skole. Militære barn må også takle stressene i foreldrenes distribusjon. Mens militære familier viser høy motstandskraft, kan utplasseringssyklusen—forberedelse til distribusjon, løsrivelse ved oppstart, opprettholdelse av rutiner under distribusjon, hjemkomst og reintegrering etter arbeid—veie tungt på militære barn. Over tid og etter flere distribusjoner kan motstanden bli tynn. Emerging bevis tyder på at militære barn sliter med mer psykisk helse og atferdsproblemer enn sine sivile kolleger, spesielt i tider med distribusjon.Vi er ikke lenger militære barn i hver bokstavelig definisjon av begrepet. Militære drittunger generelt alder ut av avhengig status mellom 18 og 23 år, eller hvis deres foreldre skiller seg fra militæret før sin 18-årsdag. Men-og kanskje dette er en refleksjon av vanskelighetene med overgangen fra militære til sivile liv for militære familier-en felles følelse blant militære drittunger er at når du er en militær drittunger, du er alltid en militær drittunger.

til Slutt slutter alle militære barn å være militære barn. Absorbert i det sivile liv, må vi lure på—hva er senstadiet av å vokse opp som et militært barn? Har disse erfaringene form-negativt eller positivt-helse og atferd utfall eller helsetjenester utnyttelse i voksen alder? Og i så fall, er målrettede tiltak nødvendig?

vi vet Ikke—dataene for å svare på disse spørsmålene eksisterer for øyeblikket ikke. En stor utfordring for å studere eldre militære brats er å identifisere dem. Når militære barn alder ut, blir de ikke sporet. Våre voksne medisinske journaler indikerer ikke at vi vokste opp i militæret, vi er ikke inkludert i noen registre, vi har aldri blitt bedt om å delta i en forskningsstudie. Det nøyaktige antallet aldrende ut militære drittunger er usikkert, men kan tall i titalls millioner.

på folkehelseområdet er en robust bevisbase avgjørende for å identifisere kunnskapshull, foreslå tiltak og informere politiske beslutninger. Vi håper å oppmuntre til dialog som vurderer om vi kan mangle en viktig del av helseforskjellen puslespillet ved ikke å vurdere de langsiktige effektene av å vokse opp et militært barn. La oss ikke glemme at militære barn vokser opp til å bli voksne; og med dem bærer de erfaringer som garanterer oppmerksomhet.

25 År siden

Skytevåpen Og Helse: Retten til Å Være Bevæpnet med Nøyaktig Informasjon om Second Amendment

i kanskje ingen andre områder av skadeforebygging har en organisert kampanje av feilinformasjon spilt en større rolle i chilling nødvendige tiltak enn i arbeidet med å kontrollere skytevåpen skader. En viktig del av denne kampanjen er Forsøket Fra National Rifle Association (NRA) og dets allierte på å skildre Det Andre Tillegget til Den AMERIKANSKE Grunnloven som et betydelig hinder for effektiv våpenkontrolllovgivning. Det er det ikke. . . . ublic helse talsmenn bør forstå at Second Amendment utgjør ingen reell hindring for gjennomføringen av selv bred våpenkontroll lovgivning.

FRA AJPH, desember 1993, s. 1773, 1776

33 År siden

Uten Våpen, Dreper Folk Folk?vi hører ofte at » Våpen dreper ikke folk, folk dreper folk.». . . Noen ganger, uten tvil, en person som er innstilt på å drepe noen oppsøker et dødelig våpen. Langt oftere, pistol-påført dødsfall følge av improviserte argumenter og kamper: i USA var to tredjedeler av de 7.900 dødsfallene i 1981 som involverte argumenter og brawls forårsaket av våpen. . . . Disse dødsfallene vil i stor grad bli erstattet av ikke-dødelige skader hvis en pistol ikke var praktisk. Dermed vil en langt mer hensiktsmessig generalitet være at » Folk uten våpen skader folk; våpen dreper dem.»

FRA AJPH, juni 1985, s. 587-588

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *