dette er veldig forskjellig for menn og kvinner, og varierer enormt mellom regioner eller land. Hvis det bare er ment å beskrive et grunnlag rundt de private delene, så i England for Eksempel hadde noen høyere menn braies eller deretter «trouses» , mens de fleste ville bruke en ekstra lang skjorte som» viklet rundt » for det formålet.

i senmiddelalderen eller tidlig renessanse hadde italienske edle kvinner den fancy ideen om å ha på seg underbukser og Caterina De’ Medici (1519-1589) blir commenly sett på som den første kvinnen til å introdusere denne stilen til det høviske Frankrike.

men til rundt 1800 ville en kvinne vanligvis ikke ha på seg disse. Dette endret seg for de øvre klassene opp rundt 1840, da overklasse kvinner måtte ha det, mens lavere klasser fortsatt gikk kommando.Moderne ser truser eller truser ble introdusert Til Tyskland I 1914.

og i» moderne forstand «betyr egentlig også «endret daglig». I stedet for ukentlig eller enda mindre hyppig, av de aller fleste mennesker. Det bringer inn noen andre forutsetninger: billig tilgjengelighet og vaskemaskiner, forsinke bruk av underbukser i moderne forstand godt inn i det 20. århundre.

og en historie min bestemor pleide å fortelle: «De motbydelige bøndene! Da jeg var ung, hadde de ingen underbukser. Og aldri endret buksene heller, siden de vanligvis bare hadde en! Og de de ikke vasket, hadde dem daglig unntatt søndagskirken, og da de viste for mye tegn på slitasje etter år, ville de begrave dem på et felt. Gjort tilsynelatende god gjødsel da!»

ovennevnte tok jeg med litt salt.

Kilde: Cecil Willett & Phillis Cunnington: «Historien Om Underklær», Dover: New York, 1992 (1951).

Caroline Cox: «Historie Av Truser» gir noen indikasjoner på»hvorfor»:

Underbukser eller skuffer, kjent folkemunne som «truser», ble først brukt under Renessansen for funksjon, men ble også brukt som en kyskhetsinnretning. De ble beskrevet på den tiden som «hjelpe kvinner holde rent og beskytte dem fra kulden, de hindre lårene blir sett hvis de faller av en hest. Disse skuffene beskytter dem også mot eventyrlystne unge menn, fordi hvis de legger hendene under skjørtene, kan de ikke røre huden i det hele tatt» (Saint-Laurent, s. 65).I 1841 foreslo Handbook Of The Toilet imidlertid at franske skuffer var » av uberegnelig fordel for kvinner, og forhindret mange av de lidelser og indisposisjoner som … kvinner er underlagt. Skuffene kan være av flanell, calico eller bomull, og bør nå så langt ned i benet som mulig uten at de blir sett» (Carter, s. 46).

Caroline Cox: «Undertøy: Et Leksikon Med Stil», London: Scriptum Editions, 2001.Jennifer Craik: «Motens Ansikt: Kulturstudier I Mote», London: Routledge, 1994.

i begynnelsen var det loincloth. Vel, 7000 år siden var det, som restene av skinn loincloths har blitt funnet av arkeologer. Ligner en bleie, den grunnleggende stilen var en lang stripe av stoff som forhistorisk mann gått mellom bena og bundet rundt midjen.

King Tut ble begravet med dusinvis av fine linnekluter kuttet i en natty alternativ stil-en trekant av stoff med strenger på lengre ender. Plagget ble bundet rundt hoftene med materialet hengende nedover ryggen, og det ble deretter trukket gjennom bena og bundet. De Gamle Grekerne hadde loincloths, selv om det er spekulasjoner om at bare slaver hadde dem; borgere gikk kommando under deres chitons.

Når Romerne kom sammen, begynte valgene å diversifisere. Deres subligaculum kan ta form av shorts eller en innpakket loincloth. Ved det 13. århundre ble løse pull-on underbukser oppfunnet. Kalt «braies», ble disse baggy, kalvlange skuffene, ofte laget av sengetøy, slitt av bønder og konger. Riddere bar dem under rustningen. Rikere menn hadde også «chausses», som bare dekket bena.

Kom Renessansen, da chausses ble stramt slange, ble braiene kortere og utstyrt med en praktisk klaff for å urinere gjennom. Det kneppet eller bundet klaff-den tidligste codpiece-var faktisk ikke dekket av ytre lag, Så Henry VIII, aldri en for beskjedenhet, begynte å pad sin. Historikere har antydet at Under Henriks vedheng kan ha vært skjult medisiner-gjennomvåt bandasjer som trengs for å lindre symptomene på hans syfilis. Menn fri for kjønnssykdom, i mellomtiden, brukte tumescent codpieces som en hendig lomme. («New World sigarett?»»Ah, ikke for meg, min herre, nei.»)

tudorbuksene ble fulgt av flere århundrer med mer anstendig smalls, med menn som valgte lange bomulls -, silke-eller linneskuffer. De vanligste var knelengde med en enkel knappklaff foran. De var forløperne til «union suit», en alt-i-ett som ville utvikle seg til lange johns, ankellange hudtette underbukser utstedt TIL AMERIKANSKE soldater i Andre Verdenskrig (og oppkalt etter bokseren John L Sullivan fra det 19.århundre, som hadde dem i ringen).

etter Den Industrielle Revolusjonen demokratiserte bomullsstoffer bukser. Oppfinnelsen av sykkelen ansporet utviklingen av jockstrap, først laget i 1874 Av Chicago sportsutstyr selskapet Sharp & Smith å gi beskyttelse for syklus «jockeys» på brosteinsgater.»A Brief History Of Pants: Why Men’ S Smalls Have Always Been A Subject Of Concern», Independent, 22. januar 2008.