verden blir farlig varm. Stormene har vært grusomme. Hele landsmassene forsvinner. Har du lagt merke til dette utrolig dårlig vær i det siste?

Ikke fullt ut, sier forskere. Ny forskning viser en skremmende tilpasningsevne av det 21. århundre mennesker: i møte med enestående klimaendringer normaliserer vi værtemperaturene, og innser ikke hvor virkelig dårlige ting har blitt.

det er en kjent analog for dette fenomenet; en som er både passende og skremmende. Det kalles boiling frog effect-tanken om at en frosk nedsenket i gradvis oppvarming av vann vil mislykkes i å legge merke til den krypende forandringen i omstendighetene, selv om den bokstavelig talt blir kokt levende.Moderne forskere abonnerer ikke lenger på denne nå diskrediterte observasjonen, men som en metafor for hvordan mennesker seiler uberørt inn i en dyster fremtid med irreversible klimaendringer, er det helt passende.»Dette er en sann kokende froskeffekt,» sier klimaforsker Frances C. Moore fra University Of California, Davis.

«Folk ser Ut til å bli vant til endringer de foretrekker å unngå. Men bare fordi de ikke snakker om det, betyr det ikke at det ikke gjør dem verre.»Moore og hennes team samplet over to milliarder geo-lokalisert tweets Mellom Mars 2014 og November 2016, måle følelser i offentlige innlegg om vær, og kryssreferanse dem med lokaliserte temperaturer, og sammenligne dem mot en baseline referanse av værdata fra 1981 til 1990.

I Utgangspunktet lette de etter hvordan folk reagerte på betydelige endringer i lokale værforhold, for å avgjøre hva slags vær folk finner normalt eller uvanlig.det teamet fant var at folk generelt hadde større sannsynlighet for å tweet om været hvis det var uvanlig for sesongen der de bodde – for eksempel varme forhold om vinteren, eller kjølige temperaturer om sommeren.Men denne overraskende tendensen avhenger også av tidligere erfaringer, når det gjelder folks minner om været de siste årene – og i en verden som sakte blir varmere hele tiden, merker vi faktisk dette ekstreme været mindre (mye, på en måte, som den skjebnesvangre frosken).

«Temperaturer som opprinnelig ble ansett som bemerkelsesverdige, blir raskt unremarkable med gjentatt eksponering over en omtrent tidsskala,» skriver forfatterne i papiret.»siden forventningsjustering er rask i forhold til tempoet i menneskeskapte klimaendringer, har denne skiftende subjektive baseline store implikasjoner for notabiliteten av temperaturavvik som klimaendringer utvikler seg.faren i dette er at mens klimaendringer er en sjokkerende, ekstrem ting, er vår opplevelse av været det produserer subjektiv – og vår evne til å evaluere «normalt» vær ser ut til å være basert på et forestilt referansepunkt for hvordan været var mellom to til åtte år siden.Selvfølgelig analyserte studien bare hva folk på Twitter sa offentlig – ikke hva andre mennesker rundt om i verden nødvendigvis tenkte eller følte om været til enhver tid, noe som er en begrensning å være klar over.Men I den grad forskningen gjenspeiler generell værstemning, kan den skiftende manglende evnen til å forstå hva ‘normalt’ vær føles som, gjøre det vanskeligere for forskere og regjeringer å komme opp med politikk som adresserer klimaendringer.

det er fordi forskerne sier at folk hele tiden blir vant til hardt, uvanlig vær uten å innse det.

«det er en risiko for at vi raskt vil normalisere forhold vi ikke vil normalisere,» Sier Moore. «vi opplever forhold som er historisk ekstreme, men de kan ikke føle seg spesielt uvanlige hvis vi har en tendens til å glemme hva som skjedde for mer enn fem år siden.»

Tatt til en ekstrem, betyr dette at mennesker aldri vil innse at de er i en gryte med kokende vann?Ikke nødvendigvis, sier forskerne, siden klimaendringene i fremtiden vil produsere temperaturer som tar verden forbi «fysiologiske eller biologiske terskler» som ikke har blitt vurdert i denne studien – for ikke å nevne andre typer ekstremt vær, bortsett fra temperaturforskjeller.

«våre resultater gjelder bare omgivelsestemperaturer,» forfatterne skriver.»det kan godt være at mer akutte ekstreme hendelser som stormer, tørke, skogbranner eller flom kan være både mer følgeskader og mer fremtredende og derfor mindre utsatt for normalisering.»

så langt som silver linings går, er det en ganske dyster en – men vi tar det vi kan få.

funnene er rapportert I PNAS.