når du slår til en medisinsk leverandør for hjelp, forventer du ham eller henne til å gi nettopp det—hjelp. Det siste du forventer er for ham eller henne å skade deg. Når en medisinsk leverandør handlinger eller inaksjoner resultere i unødvendig skade eller død, at personen kan bli saksøkt for medisinsk malpractice. Hvis du eller en kjære ble skadet eller drept av uaktsomme handlinger fra en lege, sykepleier, kirurg eller annen helsepersonell I Colorado, nå ut til teamet På Olson Law Firm for å diskutere dine juridiske alternativer i dag.

Dagens Rate Av Medisinsk Malpractice i Colorado

Medisinsk malpractice er mye mer vanlig enn du kanskje tror. Ifølge Forbes, medisinsk malpractice koster $ 56.6 milliarder hvert år – $ 45.6 milliarder som er brukt på saksomkostninger. Bare I Colorado er det 26.285 negative handlingsrapporter fra de siste to tiårene. Ifølge funn publisert AV USA Nyheter & World report, medisinsk malpractice er nå den tredje ledende dødsårsaken i USA, noe som resulterer i 250.000 dødsfall hvert år. Selv ett dødsfall ved feilbehandling er for mye, men 250.000 er uakseptabelt.På Olson Law Firm i Colorado bekjemper Vi urettferdighet på den beste måten vi vet hvordan – ved å representere ofrene for urettferdigheten. Hvis du eller en kjære ble skadet av en medisinsk faglig, har du rett til erstatning for skader og skader. Ikke anta at din medisinske leverandør vet best, eller at han eller hun gjorde det som var i din beste interesse, og det skjedde bare å ikke trene. Du har rettigheter hvis en alvorlig skade, forverret en sykdom eller en avdøde kjære er et resultat av en medisinsk feil. Ring Colorado medisinsk malpractice advokater Sean Olson i dag for å diskutere disse rettighetene i dybden.

Beviser Medisinsk Malpractice I Colorado

Beviser ansvar i en personskade krav kan være vanskelig, men beviser ansvar i en medisinsk malpractice krav kan være en regelrett hodepine. I 1988 vedtok Colorado Colorado Health Care Availability Act (HCAA) i et forsøk på å kutte ned på kostnadene ved helsetjenester rettssaker i staten. MÅLET MED HCAA er å sikre fortsatt tilgjengelighet av rimelige helsetjenester ved å redusere mengden fagfolk betale i malpractice forsikring. SOM en del av initiativet, HCAA setter grunnregler for malpractice søksmål.

NOEN begrensninger HCAA pålegger om følgende saker inkluderer følgende:

• Skade caps;
• Prosedyrer og bevis i medisinsk malpractice tilfeller; Og
• Byrå og bedriftens relasjoner med leger.videre mandater byrået, så vel som føderal lov, at malpractice ofre må bevise at de fem elementene av uaktsomhet eksisterer i hvert tilfelle.

de fem elementene er som følger:

• en juridisk plikt eksisterer og skyldes når et sykehus eller helsepersonell behandler en pasient.
• at plikten ble brutt fordi leverandøren ikke klarte å gi den nødvendige omsorg. Med andre ord, den medisinske profesjonelle eller leverandøren overholdt ikke den aksepterte standarden på omsorg.* bruddet direkte eller indirekte forårsaket skade på pasienten•
* Skaden må ha skjedd• Uten bevis på skade er det ikke grunnlag for et krav selv om leverandøren ikke oppfyller den aksepterte standarden på omsorg.

hvis du er i stand til å bevise at medisinsk feilbehandling eksisterer, er saken din fortsatt ikke avsluttet. Den avgjørende part (det kan være en dommer og jury eller forsikringsselskapet, avhengig av om saken avgjøres utenfor retten) vil avgjøre om endret medvirkning eksisterer.

Forstå Modifisert Komparativ Uaktsomhet i Colorado Malpractice Tilfeller

i en komparativ uaktsomhet system, kan en saksøker fortsatt gjenopprette noen av hans eller hennes skader selv om han eller hun var delvis ansvarlig for ulykken. Skader vil bli redusert i henhold til hvor mye feil som ble tildelt offeret (hvis 30 prosent feil ble tildelt, ville skader bli redusert med 30 prosent), og så videre. Hvis en for stor prosentandel av feil er tildelt saksøker, kan skader ikke tildeles i det hele tatt.

i en medvirkende forsømmelse system, kan en saksøker ikke gjenopprette i det hele tatt, selv om prosentandelen av feil tildelt ham eller henne er bare en prosent. For tiden bruker bare fem stater, inkludert District Of Columbia, et medvirkende forsømmelsessystem.Colorado Er en Av 33 stater som bruker en modifisert komparativ uaktsomhet system, eller som følger 50 prosent regelen. Under dette systemet kan et offer gjenopprette skader så lenge prosentandelen av feil som er tildelt ham eller henne, ikke overstiger 49 prosent. Hvis feilnivået når 50 prosent, kan personen ikke gjenopprette skader.Mange kan anta at den modifiserte komparative uaktsomhetsregelen ikke gjelder i medisinske malpractice tilfeller, men det er ikke tilfelle. En person kan ha bidratt til sin egen sviktende helse ved å unnlate å følge legens ordre, opprettholde visse livsstilsvaner som forverret en tilstand, unnlater å ta de foreskrevne medisiner, og så videre. Det er opp til deg og Din Colorado malpractice advokat for å bevise at du gjorde alt i din makt for å opprettholde optimal helse, og at hadde det ikke vært for uaktsom medisinsk faglig, du kunne ha gjort det uten problem.

Lov Om Begrensninger På Medisinsk Malpractice Søksmål i Colorado

i tillegg til å bevise de fem elementene ovenfor, må du sende inn kravet ditt innen den gitte tidsrammen. Denne tidsrammen er kjent som «foreldelsesloven», og hvis du filen utenfor det, mister du alle rettigheter til kompensasjon. I Colorado er denne foreldelsesloven to år.

grunnen til å sette en tidsbegrensning på personskadesaker er å sikre at det er nok troverdig bevis for å etablere en handlingsårsak. Over Tid, selv I Colorado medisinsk malpractice tilfeller, bevis begynner å falme, før det er uklart hva årsaken til skade eller sykdom virkelig var. Hvis du vil at bevisene skal være overbevisende nok til å overbevise en dommer, jury eller forsikringsselskap om at du fortjener kompensasjon, må bevisene være friske.

mens toårsbegrensningen er hard og rask, er det ett unntak fra regelen. Dette unntaket er kjent som » discovery rule.»I mange personskadesaker-spesielt de som gjelder medisinsk feilbehandling – er det ikke uvanlig at en person oppdager skaden eller biproduktet av uaktsomhet til måneder eller til og med år etter hendelsen som forårsaket skaden. Vanlige eksempler på dette skjer stammer fra feildiagnose eller manglende diagnose.et slikt tilfelle skjedde i 2003, da en 42 år gammel kvinne gikk inn I Jacobi Medical Center I Bronx, New York, klaget over en smertefull klump i hennes venstre bryst som også utstrålet nedover armen. Den behandlende legen utførte en rutinemessig brystundersøkelse og bestilte et mammogram, som avslørte en 2 mm klump. En kirurg i staben (som senere skulle bli saksøkt), utførte en sann kuttbiopsi, som viste godartet brystvev. Saksøker ble fortalt at resultatene var negative og at hun måtte følge opp med årlige mammogrammer. Dette var i April.Saksøker fortsatte å oppleve smerte i venstre bryst, men da hun kom tilbake Til Jacobi Medical Center, ble hun fortalt at det kirurgiske såret bare trengte tid til å helbrede. I November, hun kom tilbake igjen, klaget over «skarp, brennende smerte.»I januar 2004 gjennomgikk hun en nålbiopsi, som viste ufullstendige resultater. I februar, hun gjennomgikk en incisional biopsi, som avslørte at hun hadde Et Stadium IIIA karsinom.

denne typen feil å diagnostisere er ikke uvanlig. Faktisk savnet en radiolog 40 brystkreft om to år. På grunn av hans manglende diagnose, prognosen for 18 kvinner som fikk all-clear hadde blitt «betydelig påvirket.»En kvinne døde på grunn av radiologens uaktsomme handlinger . De andre 17 kvinnene gikk på å saksøke legen for medisinsk malpractice.når tilfeller som dette oppstår – Når en person oppdager en sykdom som burde ha blitt plukket opp av kompetent medisinsk faglig måneder eller år tidligere, eller når en person begynner å vise komplikasjoner av en dårlig utført medisinske prosedyrer måneder etter det faktum—Colorado starter foreldelsesloven på datoen for oppdagelsen. For kvinnen hvis helsevesen ikke klarte å diagnostisere henne med brystkreft, ville stoppeklokken ha startet i februar 2004, da en offisiell diagnose ble gjort.

Når Det er sagt, Kommer Colorado ‘ s discovery rule også med begrensninger.

for eksempel er tidsperioden for å oppdage en skade avkortet til tre år, med mindre:

• malpractice var bevisst skjult av tiltalte;
• malpractice besto av å forlate et fremmedlegeme i kroppen din; og/eller
* din skade kunne ikke ha blitt oppdaget eller kjent via din egen due diligence•

Det Mindre Unntaket I CO

Colorado gjør også unntak for mindreårige. Hvis en person påført en skade eller skader i hendene på en uaktsom medisinsk faglig når han eller hun var seks år eller yngre, kan han eller hun sende inn en sak når som helst før hans eller hennes åttende bursdag.Hvis skadelidte var eldre enn åtte, men yngre enn 18 på tidspunktet for hendelsen, han eller hun kan sende inn en medisinsk malpractice krav så lenge han eller hun eller hans eller hennes foreldre hyret en advokat før du slår 18. Fra poenget med å ansette En Colorado medisinsk malpractice advokat, offeret har to år å sende inn et krav mot uaktsom leverandøren.

Bestemme Ansvar For Medisinsk Malpractice i Colorado

Når Det gjelder Colorado medisinsk malpractice tilfeller, er det ikke uvanlig for mer enn ett individ å bli holdt ansvarlig. I noen tilfeller kan hele organisasjoner holdes ansvarlige. Ingen medlem av det medisinske samfunnet kan gjøre alt. For eksempel trenger en primærpleie lege hjelp av en radiolog for å gjøre en diagnose. Radiologen trenger hjelp fra laboratorieteknikere for å bekrefte en diagnose. Derfra er en kirurg, onkolog, onkologi sykepleier, diettist og selv psykiater tildelt en pasient. En feil kan oppstå på ett nivå – med primærhelsetjenesten lege-eller på en annen, med lab teknikere. Hvis den primære omsorg lege messed opp, kan feilen være på ham eller henne individuelt, men hvis den primære lege, radiolog, og lab techs messed opp, for eksempel under galleblæren kirurgi, organisasjonen som helhet kan komme under ild.Din Colorado medical malpractice advokat kan hjelpe deg å avgjøre på hvilket stadium en feil ble gjort og hvem eller hva som var ansvarlig for nevnte feil. Han eller hun kan da samle bevis som tyder på at noen annen rimelig helsepersonell eller tilbydere ikke ville ha gjort den samme feilen under samme eller lignende omstendigheter.Colorado lov definerer en helsepersonell som alle som er lisensiert til å utføre medisinske tjenester på en person.* Leger; * Sykepleiere; * Kirurger; * Onkologer; * Radiologer; * Kiropraktorer; * Tannleger; Og * Enhver annen person eller enhet i en posisjon til å behandle en pasient.

Caps For Utvinning På Medisinsk Malpractice I CO

Hvis du lykkes i din medisinsk malpractice krav, vil du bli tildelt skader. Under Colorado lov, er det tre typer skader som du kan få:

• Økonomiske Skader: Økonomiske skader er tildelt for å hjelpe deg å dekke de økonomiske kostnadene for skader. For å beregne økonomiske skader, vil beslutningstakeren ta hensyn til dine eksisterende medisinske utgifter, fremtidige medisinske utgifter, tapt lønn, fremtidig tapt lønn, kostnad for hjemmepleie, etc.
• Ikke-Økonomiske Skader: Ikke-økonomiske skader er de som du egentlig ikke kan kvantifisere, slik som smerte og lidelse, tap av glede av livet, og tap av kameratskap. Selv om disse skadene ikke er kvantifiserbare, vil beslutningstakeren gjøre sitt beste for å legge en pengeverdi på dem.
• Straffeerstatning: Straffeerstatning er tildelt som et middel til å straffe tiltalte. Målet med straffeerstatning er å hindre lignende atferd oppstår i fremtiden.Colorado plasserer en cap på skader tildelt i medisinsk malpractice tilfeller. Totalt kan ikke mer enn $1.000.000 bli tildelt et malpractice-offer for en skade, og ikke mer enn $300.000 kan bli tildelt i ikke-økonomiske skader. Når det er sagt, er det ingen tak på økonomiske skader. Hvis retten finner at nåverdien av tidligere og fremtidige medisinske utgifter og tapte inntekter overstiger $ 1.000.000 cap, kan den overstige begrensningen. Straffeerstatningshetten samsvarer med de faktiske skadene tildelt av juryen.

Sakkyndig Vitnesbyrd Er Viktig I Colorado Malpractice Tilfeller

en malpractice sak i Colorado kan ikke fortsette uten vitnesbyrd om en sakkyndig av tre grunner:

• en sakkyndig vitne kan bevitne det faktum at enhver annen rimelig helsepersonell med samme eller lignende opplæring som tiltalte ville ha handlet annerledes i samme eller lignende situasjon;
* at ekspert kan gi vitnesbyrd beviser at det var et brudd på standarden på omsorg og at nevnte brudd resulterte i din skade; Og
• staten Colorado krever den oppfatning av en ekspert.

etter innlevering av en malpractice krav, har du 60 dager til å sende inn et sertifikat for gjennomgang. Dette sertifikatet bekrefter at du har konsultert med en annen medisinsk faglig med samme eller lignende opplæring som saksøkte, og at den profesjonelle konkluderte med at kravet ditt har fortjeneste. Dette sertifikatet er ment å forhindre innlevering av frivoløse søksmål. Hvis du ikke sender inn et sertifikat for gjennomgang, vil saken din bli avvist.

for at en medisinsk faglig for å kvalifisere som sakkyndig, må han eller hun oppfylle visse standarder:

• Han eller hun må ha spesialisert kunnskap basert på sine ferdigheter, erfaring, opplæring eller utdanning;
* Han eller hun må være lisensiert; Og
• Han eller hun må være i stand til å bevise via unektelig bevis på at, som et resultat av hans eller hennes ferdigheter, erfaring, opplæring eller utdanning, og på grunn av hans eller hennes erfaring i vurdering, diagnose og behandling av en skade, han eller hun er kjent med de aktuelle standarder for omsorg som de forholder seg til handling eller passivitet hevdet i kravet.

Kontakt En Medisinsk Malpractice Advokat I Denver I Dag For Å Få Hjelp!

hvis du mistenker at du er utsatt for malpractice, ikke forsinke og nå Ut Til Colorado personskade advokater På Olson Law Firm i dag. Vårt team har vært å bevare rettighetene til pasienter i nesten et tiår, og nå er vi forberedt på å bevare din. Ring vårt kontor i dag for å planlegge din gratis konsultasjon eller kontakt oss på nettet.