Articles

Madame XXX

Klær er pinlig viktig i kunsthistorien. Hvis du tenker på å male på en høyt tenkende måte, er det irriterende å innrømme hvor mange mesterverk som er avhengige av minst like mye på puffete ermer, parykker og smykker som på malerens geni. Et el Greco-portrett er like mye ruff krage som mannen. En Venetiansk naken ville ikke være En Venetiansk naken hvis hun ble ranet av hennes perlekjede.jeg begynte å tenke på dette mens jeg så På den Amerikanske kunstneren John Singer Sargents portrett Av Madame Gautreau, bedre kjent Som Madame X (Eller Til Og Med, Som først utstilt, Madame XXX), og prøvde å forstå hvorfor Det forårsaket en så opprørsk skandale I Paris i 1884.

Sargents maleri er et monument Av Amerikansk kunst. I Dag er Det eid Av Metropolitan Museum I New York, som låner Det til Nasjonalgalleriets utstilling Amerikanere I Paris 1860-1900. Det er et beryktet arbeid. Som raden rørt Opp I London Av Whistlers Nocturne I Svart og Gull, dette maleriet vant en plass blant brann legender av avant garde, lenge, lenge Før Amerika (som en fransk bok klager) stjal Ideen Om Moderne Kunst. Til dags dato inspirerer Madame X romaner-Gioia Diliberto ‘ s Jeg Er Madame X-og provoserende teorier, som en nylig påstand om At madame Gautreaus profil faktisk er basert på en vakker ung manns.Whistler hadde bare fornærmet Viktorianerne. Sargent sjokkerte franskmennene. Madame X skandaliserte Paris, byen som hadde sett alt. Vist i den store juryutstillingen, The Salon, i 1884, forferdet Det Pariserne så mye at vanæren kjørte Sargent over Kanalen for å ta tilflukt I Storbritannia. Selvfølgelig var det å lage ham. Han holdt Alltid Madame X i sitt studio. Dens eim av ondskap generert etterspørsel etter hans portretter med en fasjonabel Britisk og Amerikansk publikum.

det er den offisielle historien. Det er et klisje å se tilbake på et kunstverk som en gang sjokkerte folk og er nå en del av pantheon – si Monets Inntrykk: Sunrise (1874) – og bli glad av smakens reverseringer. Men Med Madame X er det mer å si. Ser på henne, jeg finner det virkelig vanskelig å se hva oppstyret handlet om. Sargent er en stor, merkelig kunstner, Og Madame X et deilig maleri. Men sjokkerende?

så slo det meg. Vi liker å tenke på de store avantgarde-øyeblikkene som epokegjørende historiske kriser, men i dette tilfellet var det ikke noe om stilen, eller blitsen av nakne skuldre, som opprørte et publikum som var vant til «moderne nakenhet». Det var ikke den morbide blekheten Til Den new Orleans-fødte sosietetspersonen Madame Pierre Gautreau, Født Judith Avegno, eller hennes abstraherte omgivelser, eller til og med Den impresjonistiske måten Sargent, En Venn Av Monet, avviser den akademiske naturalismens skarphet. Nei, det var kjolen som forårsaket nød.Du trenger bare å undersøke skandalens historie i fransk kunst fra det 19. århundre for å se at det er noe fishy om myten Om Madame X. Tjue år tidligere, I 1865, viste Edouard Manet et helt mer alvorlig brudd på decorum. Manets Olympia (malt i 1863) skildrer en kvinne samtidige antatt var en prostituert, naken bortsett fra tøfler, armbånd, rosa dekorasjon i håret og en bootlace rundt halsen i stedet for perlekjeder i De Venetianske maleriene Manet travesties. En svart tjener bringer blomster fra en beundrer. Olympia ser på oss kjølig, som maleriet gjør, snakker rett ut av bylivet.

«en slags kvinnelig gorilla,» sa en forferdet anmelder. Olympia er den dag i dag den gjenkjennelige stamfaren til enhver modernistisk håndgranat av seksualitet, Fra Picassos Demoiselles d ‘ Avignon til Duchamps Store Glass. Du kan ikke si Det samme Om Madame X. Malt lenge etter debacle Of Olympia, det virker bisarrt at Det fikk Sargent i trøbbel. Ting blir klarere når du plasserer hans maleri i sammenheng.Madame X forårsaket ikke en rad på bare noen utstilling, men På Salongen, den prestisjetunge, offisielt utvalgte utstillingen som hadde vært sentrum for kunstnerisk liv i Paris siden Det 17. århundre. I sin 1885 bilde Et Maleri Jury – selv typisk for den blanke «akademisk» stil godkjent av Academy Of Fine Arts via Salon – Henri Gervex viser Beaux Arts professorer og kunstnere på juryen stemme på hvilke rikt innrammet lerreter å inkludere i denne hendelsen som gjorde og brøt karrierer. Olympia kom inn I Salongen og rasende det store middelklassen publikum – som trolig bare ville se denne samtidskunstbegivenheten.

allerede i 1863 hadde keiser Louis Napoleon reagert på kunstneres misnøye med en Engangssalong des Réfusé. Et Salongmaleri måtte samsvare med sjangere: historie, landskap, portrett. Salongen, avant-garde kunstnere klaget, utøvde et kvelertak på kunst. Kritikken det inspirerte – en type essay selv kalt en «Salong» – ble, i hendene på en kritiker Som Baudelaire, en rasende katalog over middelmådigheter.

av 1884 moderne kunstnere hånet Salongen. Impresjonistene ledet veien, utstilte i uavhengige gruppeshow fra 1874. Kunsthandlere tok opp ideen sin. Likevel hadde det store, overfylte skuespillet Som Var Salongen sin appell.

Madame X Er Et Salongportrett, og det er poenget. Sammenlign det med andre portretter som triumferte her, og dens subversion slår deg. Høy, vakre kvinner I Parisisk stas var en av de år inn, år ut publikumsglade Salong sjangere. De feiret Paris mote Og Parisisk skjønnhet. Claude Monet viste et klassisk eksempel, Camille, Eller Damen I En Grønn Kjole, På Salongen i 1866; det var en hit. En Annen var Lady with A Hanske, malt i 1869 Av sargents lærer Carolus-Duran.

Klær gjør kvinnen i disse portrettene. De er mote plater på en stor skala, reflekterer Salongen publikum som det ønsket å se seg selv-i mote. Sammenlign Madame X og Det er åpenbart Hvordan Sargent overtrådte.her er det sanne utseendet på høymote i det høye samfunnet, avslører Sargent, og Det er ikke et vakkert kokettaktig utseende den franske middelklassens makt ape: det er aristokratisk anti-borgerlig. Madame Gautreau bærer en svart kjole som er nesten stroppeløs bortsett fra to slanke gulltråder; penger og sex er begge forbrutt av en mote helt uforenlig med borgerlig liv. Manet sjokkert med lavt liv. Sargent sjokk med hemmelighetene til høyt liv.Det Ville Være Proust som nedtegnet dekadensen til det høye franske samfunnet etter At Sargent la det i Viktoriansk England. Men hans great British society portretter har nøyaktig samme smak-selv, eller spesielt, når han skildrer menn. Enten du maler dandier, keiserlige administratorer eller – i et mesterverk nå I National Portrait Gallery – politikeren Arthur James Balfour, Skapte Sargents fascinasjon med kjole og stil til de beste menneskene noen av de mest haunting portrettene i den moderne verden.

Balfour lener seg mot et mantlepiece i en spektakulær lang jakke som gjør ham slank som en pil, hans snakende, følsomme fingre de av et sensualistisk geni. Sargent fant En strålende hemmelighet I Madame X som han delte med den plutokratiske Edwardian eliten: penger er sexy. Det var et innblikk som ville komme tilbake Til Amerikansk kunst I Andy Warhols alder.Amerikanerne i Paris 1860-1900 er på National Gallery, London Wc2, fra 22. februar til 21. Mai. Informasjon: 020-7747 2885

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Remind me in May

Accepted payment methods: Visa, Mastercard, American Express og PayPal

Vi vil være i kontakt for å minne deg på å bidra. Se etter en melding i innboksen Din I Mai 2021. Hvis du har spørsmål om å bidra, vennligst kontakt oss.

Emner

  • Kultur
  • É
  • Kunst
  • funksjoner
  • Del På Facebook
  • Del på Twitter
  • Del Via E-Post
  • Del På LinkedIn
  • del på pinterest
  • del på whatsapp
  • del på messenger
  • Legg igjen en kommentar

    Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *