Leser Respons Kritikk
Hvor er jeg?
Hjem -> Utviklingen Av Alice Kritikk -> Leser Respons Kritikk
«Vi har lyst på at noen virkelige barn kan være mer forvirret enn fortryllet av dette stiv, Overspent historie.»- Gjennomgang Av Alice ‘S Adventures in Wonderland (1865)
» Lewis Carroll, derimot, skuffer de fleste av disse studentene. «– Gillian Adams (1985)
Introduksjon
Leserrespons er en kritisk teori som understreker viktigheten av leserens rolle i å bygge opp betydning av et litteraturarbeid. Lois Tyson tilbyr denne definisjonen: «Leser-responsteori … fastholder at hva en tekst ikke kan skilles fra hva den gjør…leser – responsteoretikere deler to trosretninger: (1) at leserens rolle ikke kan utelates fra vår forståelse av litteraturen og (2)at leserne ikke passivt bruker meningen som presenteres for dem av en objektiv litterær tekst» (170). Leser-responsteoretikere anerkjenner at tekster ikke tolker seg selv. Selv om alle våre bevis for en bestemt tolkning kommer fra selve arbeidet, og selv om alle som leser teksten tolker det på samme (så usannsynlig som det kan være), er det fortsatt vi, leserne, som tolker, tilordner teksten mening. Leserresponskritikk tillater ikke bare, men interesserer seg selv i hvordan disse betydningene endres fra leser til leser og fra tid til annen.
Leser Svar På Alice
på en måte er hele dette nettstedet en studie I Leserrespons. Tross alt representerer hver kritiker, filmskaper, illustratør, musiker og fanside jeg har undersøkt en leser med sin egen tolkning av Hva Alice er, burde være eller burde få oss til å føle. Og det er vanskelig å argumentere for at kulminasjonen av alle disse tolkingene, den» kollektive Alice-myten » ikke påvirker teksten. Tross alt kan Vi ikke helt lese Alice på samme måte hvis vi vet at «alice» er et gatenavn FOR LSD, Eller At Lewis Carroll tok nakenbilder av sine «barnevenner», eller hvis Vi har sett Tim Burton Alice in Wonderland. Vår kultur har endret Seg, Og Det har Alice Også, Selv Om Charles Dodgson har vært død i over 100 år. Som Robert Phillips sa det, «Alice er Hva du gjør av henne. Det skal raskt sies at ingen har kjent nøyaktig hva de skal gjøre med henne…»(xxi). En interessant måte å spore leserens respons På Alice er å se Henne «vokse opp» i de ulike mediene som Hun har blitt tilpasset. Helen Pilinovsky la merke til trenden i sin artikkel, «Body as Wonderland: Alice’ S Graphic Iteration in Lost Girls» (182). I Alice bøker Alice er Gitt en alder av syv og en halv Og Tenniel Alice synes å være omtrent den alderen, kanskje litt eldre. Men Etter hvert som Tiden har gått, Fortsetter Alice å bli eldre, Fra Arthur Rackhams Ti eller elleve år Gamle Alice i 1907, Til Harry Furniss ‘»sexy» Pre-teen Alice I 1926. Disneys Alice ser ut til å være litt yngre, kanskje 9 år gammel, men da begynner hun å bli gammel igjen. Hun er tenåring i Jonathan Millers 1966-film, som hun er i 1990-tallets tv-serie. Og til slutt Er De to siste Alices, Tim Burtons i 2010-filmen, Og Nick Willing i 2009 Syfy mini-serien, i slutten av tenårene eller tidlig i tjueårene. Disse» voksne «Alices er et fascinerende eksempel på hvordan «Alice myth» har utviklet seg og hvordan Alice har endret seg i lesernes fantasi.
Alice Vokser Opp:
>
>
>
John Tenniel (1865) ——-> Arthur Rackham (1907)—–> Harry Furniss (1926)—–>
>
>
Jonathan Miller (1966)———–> Tim Burton (2010) ————> Nick Villig (2009)
Student Respons
Gillian Adams har også skrevet en interessant artikkel om hennes studenter svar på alice da det ble lest i klassen hennes. Hun skriver at
«mangelen på noen eksplisitt, klar instruksjon i teksten, ikke bare om hvordan et barn skal oppføre seg i Alices situasjon, men til leserne av teksten om hvordan de skal tolke det, gir et negativt svar hos mange studenter. Carrolls vidd, hans intellekt, hans artistry, hans følelse av lek, er tapt på dem, og de kan ikke akseptere en tekst så åpen og så ambivalent.»(9)
kanskje deres skuffelse ligger i Det Faktum at Alice vi tror vi kjenner og elsker, Ikke lenger Er Carrolls Alice. Det er en semi-imaginær sammenslåing av alle hennes tilpasninger, halvt innhyllet i myter og rykter. Men siden denne nye «Alice» påvirker vår forståelse og dermed vår tolkning Av Alice-teksten, er en god forståelse av leserens svar På Alice nødvendig og gunstig for vårt eget svar.
Vil Du Lese Mer?
Wikipedia Article on Reader Response Criticism
CLICK ME
