latifunda-systemet, som ble etablert først i Det gamle Roma rundt 2. århundre F. KR., var store gårder som var eid av de rike klassene. Latifundia ble vanlig i Romerriket som et resultat Av nedgangen I Romerske moralske verdier og den politiske korrupsjonen som resulterte fra oppkjøpet av rikdom og makt Som Imperiet brakte. Med sammenbrudd Av Pax Romana og manglende Evne Til Romersk lov til å gi sikkerhet, vendte små grunneiere i økende grad til større, kraftigere eiendommer for sikkerhet.

Bønder vendte sitt land til latifundia og dannet en ny klasse kalt slaver. Slaver fra erobret territorium ble kjøpt og tvunget til å styre og arbeide. Den rike tilgangen på slaver førte til økning i dårligere arbeidsforhold og nedgang i frie arbeidere på disse store eiendommene. Disse eiendommene slått plantasjen systemer inkludert mange arbeider slaver, kjent Som Latifundias, ble populær og spredt over mange regioner I Den Romerske. Etter min mening er det ikke ignorabelt at latifundia førte til stor økning i produksjon og handel, så mer profitt og rikdom. Men disse gevinstene tjente bare de rike grunneierne.

Latifundia gav eliteklassen stor nytte, fordi Det ga frihet som handelshandlere og de brukte billig slavearbeid for å få mer landbruks-eller dyreprodukt. Med latifundia, i stedet for tidligere krav om å dyrke korn, en ny alder av oppdrett ble innført, produsere olivenolje og vin, og gjeting sauer og storfe for handel. Etter min mening var det økende gapet mellom herrer og slaver en negativ effekt av latifunda som førte til noen sosiale problemer. For eksempel, bare de rike hadde råd til å leie dette landet de til slutt begynte å behandle det som om det var deres egen og ikke statene.

småbøndene og slavene ble avhengige av den rike klassen og mistet sin frihet. Noen ganger er det flere protester var alle i forsøk på å redusere maktgapet mellom de rike og fattige, men som protestene fortsatte å bli veltet. Men spenningen mellom de rike og bønder fortsatte å øke. En av de viktige negative effektene av latifundia-systemet er «over-oppdrett». Ettersom uavhengige bønder ble erstattet av store slaveoppdrettede eiendommer ble grunnlaget for jordbruket kortsiktig profitt; så det ble lite gjort med hensyn til bevaring eller riktig gjødsling av avlinger, så fruktbarheten minket raskt i disse jordbruksområdene. Store områder i sør-Italia ble bokstavelig støvskåler, som de forblir i dag.

Som Et resultat Kunne Italia ikke lenger mate seg selv. I sum, selv om latifunda systemet hevet produksjon og handel, det føre til negative sosiale og miljømessige forhold som ville føre til større problem i fremtiden I Roma.

Sitere denne siden