i denne artikkelen vil vi diskutere om viktigheten og kritikken av arbeidsteori om verdi. ifølge arbeidsteorien om verdi, utviklet Av David Ricardo og raffinert og modifisert av Karl Marx-teorien, er verdien av en ting avhengig av mengden arbeid som kreves for å produsere den. Adam Smith mener Derfor at hvis en ting krever dobbelt så mye arbeid å produsere som en annen ting, ville det være dobbelt så verdifullt. arbeidsteorien ble benyttet av de klassiske økonomene, F. Eks. Ricardo og Spesielt Marx, for å forklare fastsettelsen av relative priser på grunnlag av mengder arbeid, umiddelbar og akkumulert, nedfelt i varer. Med øyeblikkelig arbeid menes en arbeiders nåværende innsats, og med akkumulert arbeid menes kapitalens tjenester som representerer arbeidets tidligere innsats.

det ble hevdet at prisene ville være proporsjonale med mengdene av legemliggjort arbeidskraft i varer. Det ble anerkjent, for eksempel, Av Ricardo, at teorien brøt sammen når produksjon av ulike varer krevde ulike tidsperioder eller kapital til arbeidsforholdet skilte seg mellom dem. Hvis to varer hadde identisk arbeidskraft, men en ble produsert med mer kapital, ville produsenten av det kapitalintensive godet måtte kompenseres for det store volumet av kapital ut av markedsprisen på varen.

hvis prisene var de samme, må hans profittrate være lavere; hvis han skal tjene en lik profittrate, må prisen være høyere. Nedfelt arbeidskraft unnlater deretter å forklare prisene. Et lignende argument gjelder for ulike produksjonsperioder, dersom profittratene skal utlignes.

Betydningen Av Arbeidsteorien Om Verdi:

arbeidsteorien om verdi er viktig i den grad den retter oppmerksomheten mot arbeidets klager og mot utbyttingen som de lider i hendene på kapitalistene. For Marx var arbeidsteorien mer enn bare en teori om relative priser og var i virkeligheten nøkkelen til å forstå kapitalismen. I hans system er det bare arbeid som kan skape verdier, men det er ikke i stand til å holde for seg selv alle verdiene som er skapt, for kapitalisten er i stand til å utvinne en merverdi, eller økonomisk fortjeneste, som deretter reinvesteres i maskineriet, noe som fører til vekst i det kapitalistiske økonomiske systemet og dets eventuelle sammenbrudd.

Marx modifiserte arbeidsteorien ved å innføre kvalifikasjonene om at ulike grader av arbeid skal reduseres til enkelt arbeid, dvs. en enhet av standard effektivitet, og at arbeidet skal være sosialt nødvendig en arbeid. Sosialt nødvendig arbeid er det som kreves av tidens gjennomsnittlige teknologi (for å hindre at arbeid som opererer med en tilbakestående teknologi blir kreditert med etableringen av uberettiget verdi) og som gjør et produkt som det er etterspørsel etter. Uten etterspørsel blir ikke arbeidskraft behandlet som sosialt nødvendig, og derfor kan ingen verdi skapes. Denne sistnevnte kvalifikasjonen svekker vesentlig kravet til arbeidsteorien om at den kan forklare priser.

Kritikk Av Arbeidsteori Om Verdi:

men arbeidsteorien om verdi er ikke akseptert av moderne forfattere på følgende grunnlag:

(1) Arbeid alene skaper ikke et produkt og dets verdi. De andre faktorene som risikotaking, kapital, etc. det er like viktig som arbeidskraft.

(2) det kan ikke forklare verdiene av ikke-reproduserbare varer.

(3) på grunn av eksistensen av ulike typer arbeid og på grunn av forskjellene i evnen og ferdighetene til ulike arbeidskategorier, kan ikke begrepet arbeid defineres riktig og kan derfor ikke reduseres til et felles mål.

(4) til slutt ignorerer den rollen som etterspørsel eller nytte som spiller en viktig rolle i å bestemme verdien av en artikkel i den svært korte perioden.