da nashville ordfører meghan barry kunngjorde sin utenomekteskapelige affære ble hun den siste politikeren til å bære scarlet brev. Etter at hun gikk av, fikk hun snart 70% oppslutning. Til tross for hans nær 70% oppslutning, Republikanerne impeached President Clinton over en av hans saker. Politikere gjør enkle mål, men monogami forblir vår hellige ku som Esther Perel bekrefter I Parring i Fangenskap. Vi fortsetter å gjøre utro ektefeller til moderne spedalske-urene utstøtte som bare kan bli helbredet av en høyere makt.

Vi kjenner Scarlet Brevets fabel uten å lese Hawthornes roman. Hester Prynne begår utroskap I Puritanske Boston. For hennes forbrytelse bærer hun scarlet A på brystet. Hun bor på en ufruktbar halvøy i utkanten av byen, pust inn den symbolikken et øyeblikk. Hennes medsammensvorne, Arthur Dimsdale, Er ikke den siste presten som har en affære med sin sognebarn, men kanskje Den første I Amerika. Han går ikke offentlig med sin rolle og hans skyld ødelegger ham. Hester trosser autoritet ved ikke å avsløre ham som far til hennes barn. Hennes barn, Pearl, elfish og precious, spiller Rollen Som lears tosk: sannheten fra munn av diende. Før Pearl kan leve lykkelig alle sine dager, Kommer Hesters mann på scenen, men gjemmer seg under et nytt navn, Chillingworth. En lærd mann, han bruker vitenskapelige undersøkelser for å finne Pearl far og ødelegge ham, sakte og diskret. Chillingworth blir ren ondskap. Dismsdale dør i smerte. Hester står høyt i sin sannhet. Pearl er den eneste strålen av lys.denne fabel gir seg til tre ordbøker: kriminalitet og straff, feminisme over patriarki, religion er dårlig. Disse oversiktlige avlesningene tar ikke imot invitasjonen. Hawthorne avslører sine egne kamper med sin tro og sine feil, han inviterer oss til å gjøre det samme.Hawthornes roman er Den første Store amerikanske romanen fordi den belyser menneskets ånds triumf og gjennom den ser vi oss selv gjennom flere tegn, gode og dårlige.

The Scarlet Letter står i for enhver offentlig shaming, merking eller ostracizing, verktøyene som brukes av grupper for å håndheve kultur. Disse kultur verktøy gi en advarsel til alle hroup medlemmer: dette er hva som skjer med overtredere av våre normer. Verktøyene gir en utgivelse fordi medlemmene overfører sin skyld til bæreren. Bæreren blir en syndebukk som bærer gruppens synder. Skarlet Brevets gruppedynamikk varierer bare i grad fra vår egen. I en tid med cyber-mobbing og demagogiske politikere lever disse sannhetene videre.Denne uken støttet Patriots assisterende trener Josh McDaniel en jobb med Colts etter At Colts annonserte ham som sin neste leder på Sin Twitter-side. Ved å backing ut, Josh jilted flere assistent trenere som allerede hadde tatt jobs tenker at han ville være deres sjef. Joshs agent sluttet ham også, «Mitt ord er mitt bånd,» sa sportsagenten. NFL pundits forsikret oss raskt om At Josh vil finne det vanskelig å jobbe andre steder, akkurat som NFL blackballed Colin Kaepernick.

siden vi har vært i grupper, har vi vært på begge sider av disse dynamikkene-den merkede og labler, den skammet og skammer, insider og outsider. The Scarlet Letter knytter seg til vår menneskelige natur, det gir oss pause for å vurdere tider vi har handlet som gruppen og tider vi har blitt behandlet som Hester. Kanskje vi har søkt passiv aggressiv hevn som Chillingworth eller holdt en skyldig samvittighet i stillhet som Dimsdale. Hawthorne inviterer oss inn i sitt arbeid for å undersøke vårt samfunn og bevisst. I motsetning Til Anna Karina eller Madame Bovary, Tilbyr Scarlet Letter oss mye mer enn en skjebnebestemt fortelling om utroskap.

Vi gjør alle feil. Noen ganger ber vi om tilgivelse, andre ganger kan vi ikke få oss til å underkaste oss, vi mangler ydmykhet. Kanskje vi følte at vi kunne sone, gjøre det godt igjen, lim det knuste glasset. Men hvem kan tilgi oss? Er vår tilgivelse basert på våre handlinger eller en annens utgivelse? Må vi endre vår måte eller bare være lei eller begge deler? Er vår feil mot en annen person eller den større gruppen? Truer ikke alle feil gruppens normer? Hvordan kan den abstrakte gruppen tilgi, den vet bare hvordan man skal straffe.

du har dypt og sårt omvendt deg. Din synd er igjen bak deg, i dagene langt forbi …

av bot, jeg har fått nok! Av anger, det har vært ingen!

snakker Hester og Dimsdale forbi hverandre her? Omvendelse, bot, bot alle høres det samme, men hver bære en distinkt betydning. Omvendelse betyr å vende seg bort, Luther legger guds nåde Til omvendelsen. Bot er selvpålagt straff som uttrykk for omvendelse av å ha gjort feil. Dimsdales nattvigiler på stillaset og selv-flagellasjon bar tegn på bot, men hva med bot? Penitence er en følelse av sorg, men bærer en offentlig avvisning. Både Luther og Calvin fjernet bot fra omvendelsens mening. De forkynte At Kristi død dekket alle synder (fortid, nåtid og fremtid) for de døpte, så bot var unødvendig,»Omvendelse er Ikke anger alene, men også tro, som griper løftet om tilgivelse, forat de angrende syndere forgår.»Luther oppfordret til hele sitt angrende liv for de troende. Hester vender tilbake Til Luther, men ikke før de reiser til de omkringliggende skogene. Hester tar På Hawthornes personlige teologiske kamper.

vil du tilgi meg? Hun gjentok om og om igjen. Vil du ikke rynke? Vil selv tilgi?»

«jeg tilgir Deg Hester» … » jeg tilgir deg fritt nå. Måtte Gud tilgi oss begge!»

Predikanten og Menigheten kapittel ligger ved kjernen i romanen. Hester soker Dimsdale i skogen utenfor byen. Skogen for Noen, Som Ms. Hibbins er dominion av «black man and his book», men For Hester Og Dimsdale skogen gi et fristed, bort fra rammen av samfunnet, bort Fra Chillingworth, så de tror. Hester initierer samtalen, hun sier Dimsdale har blitt tilgitt, avslører Chillingworth identitet, og ber Om Dimsdale tilgivelse. Med forsoningen fullført, de to løse for å snu seg bort, Hester bønnfaller ham om å forlate Chillingworrth rekkevidde.

Det var det siste uttrykket for despondency av en ødelagt ånd. Han manglet energi til å forstå bedre formue som virket innenfor hans rekkevidde.

han gjentok ordet

«Alene, Hester!»

» Du skal ikke gå alene!»Svarte hun i en dyp hvisking.

Da ble alt snakket!

her ser vi to elskere skilt av skjebne som Romeo og Juliet. De kan ikke ha hverandre fordi hun er gift, og han er en minister. Dimsdale klarer ikke å forstå formue innenfor hans rekkevidde både i dette livet og den neste, til tross for hans bok læring. Hesters ånd og intuisjon triumferer over over-intellektualisering. De vil ikke være alene, familien vil bli gjenforenet. Pearl tar overbevisende, hun vil bare akseptere en åpen og ærlig, angrende og angrende far. Men med hennes kyss er sirkelen ubrutt.

likevel hadde liten Perle aldri kommet til henne fra den åndelige verden, det kunne ha vært langt ellers, da kunne hun ha kommet ned til oss i historien, hånd i hånd Med Anne Hutchison, grunnlegger av en religiøs sekt.

Anne Hutchinson er viktig For Puritanere fordi Hun lærte en tro basert På Bibelen og åndelig innsikt, guds åpenbaring endte Ikke Med Bibelen, men fortsetter gjennom ånden. Hutchinson er viktig for Amerikanerne fordi hun fulgte sin egen tro, trosset autoritet og satte seg for å leve drømmen sin.Som Hutchinson levde Hester Prynne Den Amerikanske drømmen. Hun er en kompleks blanding av konvensjon og radikalisme, hellighet og synd, kyskhet og sex. I romanen ser vi en liten forretningskvinne, som bor innenfor hennes midler gjennom hennes dyktighet og hardt arbeid. Vi ser en barmhjertighetens søster som passer på syke og døende. Vi ser en mor oppdra sin datter i troen. Vi ser kvinnen hjelpe mannen hun elsker, tilby ham frelse.En rosebush springer ut fra trappen Til Hutchison mens hun går inn i fengselet. Hester går ut av samme fengsel, forbi at rosebush, det Er hvordan Hawthorne introduserer henne. Hun går ut av mørket inn i lyset for å stå i sin sannhet. Hawthorne siste viser Hester tilbake til Boston, med sitt brev, fungerer som en søster av veldedighet, hjelpe yngre kvinner. Et angrende liv. Hvis hun i skogen brente sin egen tro, frikjente Dimsdale, ba om tilgivelse, lovet frelse, er hun tilbake til ortodoksi som Den Puritanske forfatteren. Begge oppnå hva Hutchinson ikke kunne.The Scarlet Letter resonerer i The Long Black Veil, en klassisk folkesang om en mann hengt for et mord han ikke begikk. Han holder tilbake sitt alibi: han sov beste venns kone. Fra graven forteller han:

stillaset var høyt og evigheten nær
hun sto i mengden og felle ikke en tåre
Men noen ganger om natten når den kalde vinden stønner
i en lang svart slør hun gråter over mine bein

i bot uten bot, hun alltid går åsene i hennes lange svart slør.