Gracchi
Bakgrunnrediger
Sentralt i Gracchi-reformene var et forsøk på å håndtere økonomisk nød og dens militære konsekvenser. Mye offentlig land (ager publicus) hadde blitt delt mellom store landeiere og spekulanter som ytterligere utvidet sine eiendommer ved å drive bønder av sine gårder. Mens deres gamle land ble jobbet av slaver, bøndene ble ofte tvunget til lediggang I Roma hvor de måtte livnære seg på brosjyrer på grunn av mangel på betalt arbeid. De kunne ikke lovlig bli med i hæren fordi de ikke oppfyller eiendomskvalifikasjonen; og dette, sammen med mangel på offentlig land å gi i bytte for militærtjeneste og mytterier I Numantine Krigen, forårsaket rekrutteringsproblemer og troppemangel.Gracchi forsøkte å løse disse problemene ved å ta tilbake land fra velstående medlemmer av senatorklassen som deretter kunne gis til soldater; ved å gjenopprette land til fordrevne bønder; ved å gi subsidiert korn til de trengende og ved Å få Republikken til å betale for klærne til sine fattigste soldater.
Reformer Av Tiberius Gracchusrediger
Tiberius ble valgt til embetet Som Tribun For Plebeierne i 133 F.KR. Han begynte umiddelbart å presse på for et program for jordreform, delvis ved å påkalle Den 240 år gamle Sextian-Licinian loven som begrenset mengden land som kunne eies av en enkelt person. Ved hjelp Av Makten Til Lex Hortensia etablerte Tiberius en kommisjon for å overvåke omfordelingen av landeiendommer fra de rike til de fattige i byene. Kommisjonen besto av ham selv, hans svigerfar og hans bror Gaius.selv liberale senatorer ble opphisset av de foreslåtte endringene, i frykt for at deres egne landområder ville bli konfiskert. Senatorer sørget for at andre tribuner motsatte seg reformene. Tiberius appellerte deretter til folket og argumenterte for at en tribun som motsetter seg folkets vilje til fordel for de rike, ikke er en sann tribun. Senatorene satt igjen med bare ett konstitusjonelt svar – å true med rettsforfølgelse etter At Tiberius ‘ periode som tribun var avsluttet. Dette betydde Tiberius måtte stå for en ny periode.
senatorene hindret hans gjenvalg. De samlet også en ad hoc-styrke, med flere av dem marsjerte personlig til Forum, Og Fikk Tiberius og rundt 300 av hans støttespillere til å dø. Dette var Den første åpne blodsutgytelse I Romersk politikk i nesten fire århundrer.Tiberius ‘ landreformkommisjon fortsatte å distribuere landområder, om enn mye saktere enn Tiberius hadde forestilt seg, Ettersom Senatorene var i stand til å eliminere flere av kommisjonens tilhengere med lovlige midler.
Reformer Av Gaius GracchusEdit
Vurdering og årsaker til feil [rediger/rediger kilde]
I Henhold til Klassikeren J. C. Stobart hadde Tiberius ‘ greske utdannelse fått Ham til å overvurdere påliteligheten til folket som en maktbase, noe som fikk ham til å overspille sin hånd. I Roma, selv når de ble ledet av en dristig Tribun, hadde folket mye mindre innflytelse enn på Høyden av Det Athenske demokratiet. Et annet problem For Gaius ‘ mål var At den Romerske konstitusjonen, spesielt Stammeforsamlingen, var utformet for å forhindre et individ som styrte for en vedvarende periode – og det var flere andre kontroller og balanser for å hindre at makten ble konsentrert om en person. Stobart legger til at En annen årsak til feilen var Gracchis idealisme: De var døve for grunnleggende notater av menneskets natur og klarte ikke å gjenkjenne hvor korrupt og egoistisk alle deler Av Det Romerske samfunnet hadde blitt.Ifølge Oswald Spengler var Den karakteristiske feilen I Gracchan-tiden å tro på muligheten for historiens reversibilitet, en form for idealisme Som Ifølge Spengler på den tiden ble delt av begge sider av det politiske spekteret. For eksempel Hadde Cato forsøkt å skru klokken tilbake Til Cincinnatus og gjenopprette dyd ved å gå tilbake til austerity.Filosofen Simone Weil rangerte gracchis oppførsel på andreplass blant alle kjente tilfeller av godhjertet oppførsel nedtegnet av historien for Det klassiske Roma, foran Scipios og Vergil.Historikeren Michael Crawford tilskriver forsvinningen av Mye Av Tiberius Gracchus ‘ støtte til det reduserte nivået av borgernes deltakelse grunnet spredning langt fra Roma, og ser hans tribunal som en markering av Et skritt i Helleniseringen av det Romerske aristokratiet. Crawford hevder At Gaius Gracchus ‘ lov om utpressing endret maktbalansen i Roma, Og At Gracchi gjorde tilgjengelig et nytt politisk våpenhus som oligarkiet senere forsøkte å utnytte.
AftermathEdit
fremveksten av nye krefter urbane fraksjoner, rurale velgere, og andre, engasjere seg i fortsatt konflikt med hverandre for sine egne interesser, betydde at problemet med effektiv styring ventet løsning. Reformene Av Gracchi hadde kommet til en slutt ved vold; og dette ga en brutal presedens som ville bli fulgt av mange fremtidige herskere I Roma.