tiden på dagen når du sprayer, gjør ofte en betydelig forskjell for herbicidets effekt. Det er en av de samlede funnene fra et Nylig Alberta-prosjekt. De til tider overraskende resultatene leder prosjektteamet til å utforske årsakene bak dataene og å se på et mulig verktøy for å hjelpe produsentene med å ta avgjørelser om sprøyting på dagtid.

ideen til dette prosjektet ble utløst av den økende bruken av nattsprøyting. «GPS-guidet autosteer har gitt bønder muligheten til å sprøyte om natten. Så vi lurte på, er nattsprøyting like effektiv som dagsprøyting?»Sier Ken Coles, daglig leder For Lethbridge-baserte Farming Smarter.

Coles ledet det treårige prosjektet (2012 til 2014), som ble finansiert av Alberta Canola Producers Commission og Alberta Barley Commission. Prosjektet sammenlignet tidlig morgen (4 am til 5 am), middag (middag til 1 pm) og natt (midnatt til 1 am) timings for herbicid applikasjoner. Dette lille plottet, replikerte forskningsprosjektet inkluderte en pre-seed burndown studie og en in-crop studie, og involverte en rekke herbicidgrupper.

pre-seed burndown studie, som fant sted På Lethbridge, evaluert ugressmiddel effekt for å kontrollere naturlige luke angrep i tomter. Behandlingene involverte glyfosat og flere produkter som ble populære som tankblandinger med glyfosat (se tabell).studien ble utført På Lethbridge Av Farming Smarter, På Bonnyville Av Lakeland Applied Research Association, Og På Falher av Smoky Applied Research And Demonstration Association. Avlingene inkluderte hvete, erter, Liberty Link (LL) canola og Roundup Ready (RR) canola. De ble sådd på to seeding datoer hvert år for å prøve å sørge for at herbicid applikasjoner ville oppstå i rekke værforhold. Simulerte ugress ble sådd i tomtene: tam sennep for en bredbladet luke, og tam havre for en gresskledd luke. Herbicider fra ulike grupper ble sammenlignet (se tabell).

Høydepunkter av funn

» Herbicider er registrert for å fungere i et bredt spekter av forhold, så jeg forventet egentlig ikke å se en enorm forskjell i effekt mellom de forskjellige tidspunktene. Men det jeg begynte å se med en gang var ofte tidlig morgen søknad var minst konsekvent av noen timing, » Coles sier.

«etter å ha vokst opp i sørlige Alberta, fant jeg det spesielt interessant fordi det er nesten innavlet i vår kultur at vi våkner veldig tidlig for å sprøyte, for å slå vinden. Men prosjektets resultater viser tidlig morgen timing kommer ofte til en kostnad for herbicid effekt.»i både burndown-og in-crop-studiene var den mest effektive timingen vanligvis middag, etterfulgt av midnatt. Coles sier, » Siden nattsprøyting vanligvis var mer effektiv enn daggry, kan nattsprøyting være et godt alternativ når dagtidsmuligheter for sprøyting er begrenset.»

for raps, Liberty og Roundup (Vantage Pluss Max II) vanligvis utført best på middag og verste i tidlig morgen. Han bemerker: «jeg var overrasket over At Roundup hadde en sterk tid-på-dagen effekt . Vi forventet At For Liberty – det er velkjent at du bør spray Liberty i varmen av dagen fordi den trenger varmen for å aktivere den som en kontakt herbicid.»

historien var noe annerledes for hvete og erter. «Vi så ikke nesten like sterk en sammenheng med tid på dagen på hvete herbicider; generelt fungerte de best under de fleste forhold. Pea herbicider, Odyssey Og Select, pleide å fungere bedre når de sprayet om natten.»Så Coles foreslår en generell retningslinje ville være å sprøyte hvete tidlig om morgenen, canola midt på dagen og erter om natten.generelt, bredbladet ugress tendens til å være mer følsomme for tid-på-dag effekt enn gressletter ugress.

På grasskontroll peker Coles på et annet interessant funn: «Frihet er kjent for ikke å ha størst kontroll over gresskledde ugress, men når Vi sprayet Frihet om natten, forbedret gressdrapet. Denne typen informasjon kan være nyttig når du arbeider med ugressmiddel-resistente ugress. La oss si At Du Har Gruppe 1 og 2-resistente vill havre, og du har ikke mange alternativer igjen for å drepe dem. Sprøyting Liberty om natten På Liberty canola kan bidra til å holde de resistente vill havre under kontroll.»

Å se på resultater

resultatene viste noen sterke mønstre samlet, men ikke alle nettsteder i hvert år fulgte de generelle trendene. For bedre å forstå årsakene bak resultatene, Så Coles og hans team nøye på værdataene for forsøkene på grunn av den dype effekten været kan ha på herbicideffekt.»vanligvis var forholdene våre ganske tørre, så i løpet av dagen steg temperaturen og fuktigheten falt. Så om natten falt temperaturen og fuktigheten steg. Men, for eksempel, hvis vi hadde en regnhendelse med mye fuktighet og kanskje ingen vind, så ble det mønsteret virkelig jumbled opp. Det var vanskeligere å forutsi resultatene når mer fuktighet var til stede,» Sier Coles.

prosjektgruppen var i stand til å identifisere de sannsynlige årsakene til noen av plottresultatene som steilet de generelle trendene. For eksempel tyder resultatene på at planter stresset av svært tørre jordforhold kan ha redusert herbicidtranslokasjon, noe som resulterer i dårligere herbicideffekt. Fuktspenning kan også endre plantens form og struktur, noe som forårsaker slike ting som bladrulling eller fortykning av det beskyttende voksagtige dekket på bladoverflaten – endringer som kan redusere mengden herbicid som kommer inn i planten. Det er også sannsynlig at en kraftig regnhendelse kort tid etter sprøyting i et av forsøkene vasket bort herbicidene, slik at disse applikasjonene var nesten helt ineffektive.koblingen mellom tid på dagen og endring av temperatur og luftfuktighet fikk Coles interessert I Delta T. » Delta T er den våte pæretemperaturen minus den tørre pæretemperaturen . Den tørre pæren er bare et vanlig termometer, og den våte pæren er i hovedsak et termometer med en våt sokk på den. Den måler fordampingseffekten, som er den samme effekten som om du hopper ut av dusjen og står foran en vifte – du føler deg kald – «

Delta T kan brukes til å avgjøre om forholdene er optimale for sprøyting. Den generelle retningslinjen er At Delta T skal være mellom to og åtte eller 10(øvre grense avhenger av om sprayen er fin eller grov).»da jeg kartla Alle Delta T-verdiene for alle våre data, var den fattigste herbicidytelsen mellom null og to,» Sier Coles. Så han gravde litt dypere Inn I Delta T.

Ifølge Coles har Svært lite akademisk forskning blitt gjort På Delta T for sprøytebeslutninger. Og det meste av den forskningen har vært I Australia, hvor dyrkere bruker Delta t hovedsakelig for å avgjøre om forholdene er for varme og tørre for sprøyting. Når Delta T stiger over 10, blir luften veldig varm og tørr, noe som forårsaker at sprøytedråper fordamper raskere og flyktige plantevernmidler fordamper raskere, slik at herbicidets effektivitet har en tendens til å bli redusert.

Hvis Delta T er under to, er luften veldig fuktig. I Den Australske litteraturen er årsaken til ikke sprøyting Når Delta T er under to, at den høye relative fuktigheten fører til at sprøytedråpene fordamper veldig sakte. Så fine dråper har en tendens til å vare lenge, noe som øker risikoen for sprøytedrift hvis en temperaturinversjon oppstår.en temperaturinversjon er når luften nær bakken er kjøligere enn luften over den. For å se etter en inversjon, sammenligne temperaturen på toppen av avlingen baldakin med temperaturen på ca åtte til 10 fot over kalesjen. Luften i en inversjon er veldig stabil fordi den lavere, kjøligere luften er tettere enn den varmere luften over. Så det er ingen vertikal bevegelse av luftpakker; luftstrømmen er horisontal. Selv om grove sprøytedråper vil falle til overflaten ganske raskt, vil fine dråper ta lang tid å falle og kan flyte over lange avstander.Inversjoner har en tendens til å være sterkeste og dypeste like før soloppgang, så De kan være en faktor i den generelt dårligere ytelsen til tidlig morgenapplikasjoner i prosjektet. Coles forklarer, » vi snakker alltid om å ikke sprøyte når det er en temperaturinversjon på grunn av risikoen for sprøytedrift. Men det er også mulig at inversjonsproblemer resulterer i dårligere lukekontroll på våre egne felt – i utgangspunktet treffer ikke alle våre fine dråper våre mål. Hvis det er tilfelle, kan det forklare hvorfor vi ikke får så god kontroll tidlig om morgenen: vi har mindre sprøytedekning, spesielt med de finere dråpene som noen ganger absorberes lettere i planter.»Coles mener Imidlertid at effekten av tidlig morgen værforhold på plantefysiologi kan være enda viktigere enn effekten av tidlig morgen inversjoner på sprøytedekning.en fysiologisk faktor kan være at de fleste metabolske prosesser i planter øker med oppvarmingstemperaturer. Så, som dagen varmes opp fra de relativt kule forholdene ved daggry, har herbicider en tendens til å bli mer biologisk aktive. (Men hvis forholdene blir for varme, vil planter begynne å redusere sin metabolske aktivitet, redusere hastigheten på translokasjon og metabolisme.)

Coles mistenker også fordampningskjøling kan være viktig. «Tidlig morgen er når vi har den høyeste luftfuktigheten og de laveste temperaturene. Så kommer vinden inn med veldig tørr luft og det tørker av plantene veldig raskt. Så min premiss er at fordampningseffekten suger mye varmeenergi ut av anlegget, noe som understreker anlegget. Og en stresset plante kommer ikke til å ta opp herbicid.»Fra hans første titt På Delta T, Mener Coles At Det kan være et nyttig verktøy for å hjelpe bønder med å ta daglige beslutninger om sprøyting av herbicid. Små håndholdte enheter er tilgjengelige For måling Av Delta T, så det er lett å gjøre. «Det ser ut til å unngå sprøyting hvis Delta T er mellom null og to er viktigere,» Sier Coles. «Jeg tror jeg ville gå noe høyere enn 10 og være komfortabel.»Han vil imidlertid se mer forskning På Delta T, spesielt på hvorfor sprøyting er mindre effektiv når Delta T er under to.»Vi har ikke alt funnet ut, Men det har definitivt tatt oss på en interessant sti som prøver å forstå hvorfor,» Sier Coles. «Og jo mer vi vet om herbicid effektivitet, desto bedre jobb kan vi gjøre ved å håndtere herbicider for å øke utbyttet, redusere ugressfrø i frøbanken og håndtere herbicidresistens før det blir et enda større problem.”