jeg har gjort mye å fly i det siste. Og på grunn av det har jeg snakket mye mer om hvordan jeg reiser og hva jeg bruker. Min anmeldelse AV MUJI 33l carryon var en av de mest besøkte innleggene fra i fjor, og jeg har fått mange spørsmål om hvordan det sammenligner Med Bort, en potensiell konkurrent jeg nevnte i den artikkelen. Jeg har siden kjøpt en av sine carryons og hadde litt tid til å reise med det – her er anmeldelsen du har bedt om, samt hvordan den sammenligner MED MUJI.

Away gir oss standard premisset vi har blitt kjent med: ved å kutte ut mellommannen, kan de tilby en mye bedre pris for et toppprodukt. Dette er lett å si (og vi hører det fra alle i disse dager), men jeg tar vanligvis disse direkte til forbrukererklæringene med et stort saltkorn (jeg skriver mer om det senere). For eksempel – kutter de virkelig mellommannen hvis de også selger sine produkter på Huckberry? Jeg tviler På At Huckberry gjør det gratis. Kanskje jeg bare går seg vill i semantikk – men Vekk kaller det den perfekte carryon-la oss ta et dykk og se om det virkelig er.

Away Carry-on specs

Ut av porten pakker Away carryon noen solide statistikker-lett tysk polykarbonatskall, YKK glidelåser og TSA-lås, 10.000 mah høykapasitetsbatteri og to USB-porter, Hinomoto dobbelthjulspinnere og ganske romslig 38l kapasitet. Det kommer også i noen fine farger – jeg er en stor fan av oliven, som det er ganske dempet og attraktiv, men også lett å plukke ut på bagasjen transportbånd(hvis jeg er tvunget til gate sjekk). Den generelle estetikken er også fin – det slår absolutt standard puffy nylon koffert du vanligvis ser, og det er litt mer raffinert enn MUJI carryon også.batteriet er en interessant funksjon – det har mye strøm og kan lade en telefon raskt, noe som er ganske vist praktisk. Alle verktøyene som trengs for å lade den er inkludert i tillegg. Den største bytte er at hvis du noen gang må sjekke denne posen, bør batteriet fjernes på GRUNN AV tsa-forskrifter. De inkluderer verktøyene som trengs for å gjøre dette, men å pakke ut foringen og skru av batteriet ved innsjekkingsporten er egentlig ikke en ideell opplevelse. Likevel, å ha et batteri på din carryon, slår sikkert på den skitne flyplassgulvet i et mørkt hjørne, og prøver å kjempe over de tre uttakene i terminalen. UPDATE: Away gjør nå sine bærebjelker med batterier som kan utløses fra utsiden. Jeg måtte manuelt oppdatere min for å ha denne funksjonen som var ubeleilig, men det er definitivt et bedre design på denne måten.

med tillegg av batteriet kommer en annen stor ulempe, skjønt – det tar plass som normalt vil være vert for en hjullås (som sett PÅ MUJI). Interessant nok, selv de større Bortposestørrelsene (som ikke har batteri) har heller ikke en hjullås, noe som fører meg til å tro at designerne aldri har ridd på offentlig transport eller besøkt En kupert by som San Francisco. Å holde på en 4-hjuls carryon uten hjullås på et pakket BART-tog er som å prøve å holde tilbake en fullvokst pitbull som lukter noe interessant over gaten-det er gjennomførbart – men det vil kreve litt overkroppsstyrke. Det er en nær samtale, men hvis jeg måtte velge mellom et batteri og en hjullås, ville jeg nok velge hjullåsen. Batteriet er en flott funksjon ,men for meg grenser låsen på viktig(i hvert fall for hvordan jeg reiser).

Med det sagt tar Bort carryon det jeg tror er DEN største svakheten I MUJI – korthåndtakets høyde. Som jeg nevnte før, kan det korte MUJI-håndtaket gjøre å trekke bagasjen litt ubehagelig for folk over 5″8″. Håndtaket på denne fyren kan strekke seg betydelig høyere, noe som gjør det mye mer behagelig å manøvrere. Så Mens Borte er vanskeligere å kontrollere mens du bor stille, er det mye lettere å kontrollere når du flytter.

selv om håndtaket har fint utvalg, har jeg en liten gripe-knappen på toppen er ganske liten. Det er betydelig smalere enn tommelen min (og jeg har ikke store fingre), så å trykke på knappen er litt arbeid. Jeg har dessverre ikke et bilde av dette, men tenk å prøve å trykke på en knapp som er litt for liten for fingeren. MUJI-knappen er veldig tommelformet, så det er lett å trykke på. Med det sagt er det ikke en stor avtale, og jeg foretrekker lengre håndtak forlengelse over større knapp.

som for interiøret, de er like, men hver har sin egen stil. Det generelle oppsettet er det samme-til venstre har du et stort, uavbrutt område som glidelåser lukkes helt. Til høyre-hvor teleskophåndtaket lever-har du en litt klumpete og mer nebulous plass som ikke lukkes, men kan komprimeres på en eller annen måte. MUJI inkluderer to glidelåslommer på venstre side, Mens Borte ikke. Borte har sitt «patentsøkte» kompresjonssystem på høyre side som bruker en stor flytende «lomme» for jevnt fordelt trykk på det myke innholdet på høyre side, MENS MUJI bare har standard » X » belter. Først ble jeg ikke solgt På Bortekompressoren – det bare ganske flyter der som en merkelig, diskettlomme-men jeg vil si at det gjør en bedre jobb med å komprimere innholdet, da det kan presse jevnere over kofferten. Med det sagt, jeg skulle ønske lommene var på venstre side SOM MUJI. Å ha den eneste lommen som ligger under de stramme belter, gjør meg nervøs for å sette ting der inne (de ruller også mye rundt, siden det er en så stor lomme som egentlig ikke er festet til noe). Bort inkluderer en liten lomme som ruller ut i en vaskepose, så kanskje det kan bli innlemmet i blandingen som et alternativ.

Borte vs. MUJI-teknisk sammenligning

Dette er mine viktigste tanker om de mer meningsdrevne aspektene av hver, men la oss ikke glemme tallene. Det er bemerkelsesverdige forskjeller i vekt, kapasitet og pris, så her er en nærmere titt på disse viktige faktorene (Borte først, MUJI andre):

• Vekt: 7.0 v 7.5 lb ( Borte -7%)
• Kapasitet: 38 V 33l (Borte +15%)
• Pris: $205 (med denne henvisningslinken, $20 av vist ved kassen) sendt v $178.95 sendt (Borte +15%)
• tilgjengelige farger: 7 v 3 (Borte ved 4)

Borte har kanten i hver kategori her bortsett fra pris, HVOR MUJI er litt foran. Begge har EN TSA-lås, 4 rullende hjul og et polykarbonatskall.

tror jeg dette er den perfekte carryon? Ingen. Med det sagt, tror jeg det er en solid koffert. BÅDE MUJI og Away har betydelige fordeler og bemerkelsesverdige feil etter min mening – så det er mer å se hvilken som er bedre tilpasset din livsstil. For Meg Er Borte min nåværende go-to carryon fordi den har litt mer plass og er mer behagelig å flytte (på grunn av det lange håndtaket). MUJI vil trolig ende opp på kjæresten min sted, siden kort håndtak absolutt ikke vil bry henne. Alt sagt, enten ville gjøre et solid valg for en carryon, og ville være estetisk og funksjonelt overlegen til det meste av det som er tilgjengelig til denne prisen.

Flere bilder: