når er vannkraft en fornybar energikilde?

svaret, i hvert fall fra et politisk perspektiv, avhenger av staten.Hvordan vannkraft regnes mot fornybare elektrisitetsstandarder varierer fra stat til stat kanskje mer enn noen annen type generasjon.

Mer enn 30 stater har passert fornybar elektrisitet standarder, som krever verktøy for å generere en prosentandel av sin kraft fra fornybare kilder.

Hver stat teller litt vannkraft, men den fine utskriften er langt fra ensartet.

I Midtvesten, for Eksempel:

•Iowa og Minnesota tillater verktøy å telle strøm fra små vannkraftanlegg bare. Iowa definerer ikke liten, Mens Minnesota setter øvre grense på 100 megawatt.Illinois, Michigan og Missouri teller ikke vannkraft fra anlegg som krever bygging av nye dammer eller betydelig utvidelse av eksisterende.* Ohio vil la verktøy telle vannkraft bare fra anlegg som ikke er skadelig for fisk, dyreliv, vannkvalitet eller » kulturelle ressurser.»

•North Dakota teller all vannkraft i sin fornybare elektrisitetsstandard.* I juli 2011 la Wisconsin nye vannkraftrestriksjoner til sin fornybare standard• Forsyningsselskapene kan bare begynne å telle vannkraft fra store anlegg etter 2015.en grunn til at fornybar politikk legger kvalifikasjoner på vannkraftanlegg er at de fleste av dem allerede var bygget da stater begynte å diskutere politikken. Å telle all tilgjengelig hydro vil betydelig redusere virkningen på enkelte steder.»hele poenget med a er å øke mengden fornybar energi i en stat,» sier Kyle Aarons, en løsningsfellesskap med Senter for Klima-Og Energiløsninger. «Siden vannkraft har eksistert i over 100 år på enkelte områder, hvis de teller alle hydro, må deres mål være urealistisk høye, eller de ville faktisk ikke oppmuntre til nye fornybare energikilder fra å komme online.»

Utilities trengte ikke nye insentiver til å bygge vannkraftanlegg, Sa Aarons. De hadde allerede investert i vannkraft av andre grunner enn sine fornybare kvaliteter.det var situasjonen i Minnesota da lovgivere jobbet med statens fornybarpolitikk i 2007. Canadas Manitoba Hydro er en stor kraftleverandør til statens verktøy, og det forberedte seg på en stor ekspansjon på den tiden.»Vi ønsket Å se Minnesota utvikle egne ressurser i stedet for å ha en standard som ville tillate Minnesota utilities å møte det bare ved å kjøpe vannkraft fra en stor utvikling,» sier State Rep. Bill Hilty, DFL-Finlayson, en av bills hovedforfattere.

miljøpåvirkningen Av Manitoba Hydro-prosjektet var også bekymringsfull, sier Hilty. Det er et problem som også kommer opp andre steder, da stater utarbeidet sin fornybarpolitikk, sier Rupak Thapaliya, nasjonal koordinator for Vannkraftreformkoalisjonen.

«Vannkraft er ikke alltid rent,» sier Thapaliya. «Noen stater har en tendens til å være veldig beskyttende overfor økosystemene, og de er nølende med å kvalifisere hydro fordi først og fremst er det ikke så rent som sol.»

et prosjekts størrelse er imidlertid et dårlig mål på miljøpåvirkningen, sier Thapaliya. Derfor taler Vannkraftreformkoalisjonen for en tilnærming mer I Ohio, som spesifikt adresserer miljøpåvirkning, i stedet For Iowa eller Minnesota, som bare dekker størrelsen på anlegg som regnes.Organisasjoner Som Low Impact Hydropower Institute og American Rivers utsteder sertifisering til vannkraftverk som oppfyller miljøretningslinjer. Pennsylvania krever at hydro har denne sertifiseringen for å kunne regnes med i fornybare porteføljer.

National Hydropower Association tror ikke det er nødvendig.»ethvert hydro-prosjekt som blir bygget i dag eller som blir relicensert, må oppfylle alle de føderale og statlige miljølovene som er på bøkene,» sier Jeff Leahey, foreningens regjeringsdirektør.

Da Kongressen diskuterte en nasjonal fornybar standard, støttet vannkraftforeningen et tiltak som ikke ville ha regnet hydro som fornybar, men heller ikke ville ha telt det i utilities’ ikke-fornybare porteføljer heller.et verktøy som hypotetisk trakk 50 prosent av sin kraft fra hydro og var nødvendig for å generere 25 prosent fra fornybar energi, ville bare basere beregningen på den andre halvdelen av porteføljen som ikke kom fra hydro, og redusere byrden.En mer aggressiv ren energipolitikk, som 80 prosent av 2035-målet Som President Obama har foreslått, vil trenge hydro for å lykkes, sier Leahey: «Vi tror Ikke Du kan komme til mengden ren energiproduksjon som beslutningstakere krever, med mindre du inkluderer hydro.»

Hvordan Hydro Teller Mot Statenes Fornybare Mål

Klikk på markørene for å se hvordan stater teller vannkraft i sine standarder for fornybar elektrisitet.

Vis Statlige Fornybare Porteføljestandarder & Vannkraft i et større kart