Articles

Europaparlamentet / Tenketanken

føre-var-prinsippet: Definisjoner, søknader og styresett

09-12-2015

føre-var-prinsippet gjør det mulig for beslutningstakere å vedta føre-var-tiltak når vitenskapelig dokumentasjon om en miljø – eller helsefare er usikker og innsatsen er høy. Det oppsto først på 1970-tallet og har siden blitt nedfelt i en rekke internasjonale avtaler om miljø, I Traktaten Om Eus Funksjon og den nasjonale lovgivningen i visse Medlemsland.Forsiktighetsprinsippet deler meninger. For noen er det uvitenskapelig og et hinder for fremgang. For andre er det en tilnærming som beskytter menneskers helse og miljøet. Ulike interessenter, eksperter og jurisdiksjoner bruker ulike definisjoner av prinsippet, hovedsakelig avhengig av graden av vitenskapelig usikkerhet som kreves for at myndighetene skal iverksette tiltak. Selv om de fleste eksperter er enige om at føre var-prinsippet ikke krever konkrete tiltak( for eksempel et forbud eller reversering av bevisbyrden), er det delt meninger om metoden for å bestemme når man skal anvende forholdsregler. Anvendelsen av forsiktighetsprinsippet gir mange muligheter og utfordringer.Forsiktighetsprinsippet er nært knyttet til styring. Dette har tre aspekter: risikostyring (risikovurdering, ledelse og kommunikasjon), vitenskapspolitiske grensesnitt og koblingen mellom forholdsregel og innovasjon.føre-var-prinsippet gjør det mulig for beslutningstakere å ta forholdsregler når vitenskapelig bevis på en miljø-eller helsefare er usikker og innsatsen er høy. Det oppsto først på 1970-tallet og har siden blitt nedfelt i en rekke internasjonale avtaler om miljø, I Traktaten Om Eus Funksjon og den nasjonale lovgivningen i visse Medlemsland.Forsiktighetsprinsippet deler meninger. For noen er det uvitenskapelig og et hinder for fremgang. For andre er det en tilnærming som beskytter menneskers helse og miljøet. Ulike interessenter, eksperter og jurisdiksjoner bruker ulike definisjoner av prinsippet, hovedsakelig avhengig av graden av vitenskapelig usikkerhet som kreves for at myndighetene skal iverksette tiltak. Selv om de fleste eksperter er enige om at føre var-prinsippet ikke krever konkrete tiltak( for eksempel et forbud eller reversering av bevisbyrden), er det delt meninger om metoden for å bestemme når man skal anvende forholdsregler. Anvendelsen av forsiktighetsprinsippet gir mange muligheter og utfordringer.Forsiktighetsprinsippet er nært knyttet til styring. Dette har tre aspekter: risikostyring (risikovurdering, ledelse og kommunikasjon), vitenskapspolitiske grensesnitt og koblingen mellom forholdsregel og innovasjon.

    In-Depth Analysis pdf
    Publication type

  • In-Depth Analysis
  • Policy area

  • Environment
  • Author

  • Didier BOURGUIGNON
    Keyword

  • governance
  • interpretation of the law
  • precautionary principle
  • environmental risk prevention
  • folkehelse
  • kostnadseffektivitetsanalyse
  • kost-nytte analyse
  • beslutningsprosesser

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *