Utenrikspolitikk

i begynnelsen av det 19.århundre var russisk utenrikspolitikk i hovedsak konsentrert om de tre vestlige nabolandene som den hadde vært opptatt av siden Det 16. århundre: Sverige, Polen og Tyrkia. Politikken mot disse landene bestemte også russiske forhold Til Frankrike, Østerrike og Storbritannia.

Russisk-svenske relasjoner ble avgjort under Napoleonstiden. Da Napoleon møtte Alexander i Tilsit, ga Han sistnevnte en fri hånd for å fortsette mot Sverige. Etter to år med krig, Der Russerne ikke alltid gikk så bra, avstod den svenske regjeringen Finland Til tsaren i 1809. Alexander ble storhertug Av Finland, Men Finland ble ikke innlemmet i det russiske Imperiet, Og dets institusjoner ble fullt respektert. I 1810, Da Napoleons tidligere marskalk, Jean-Baptiste Bernadotte, ble valgt til arving til den svenske tronen, viste Han ingen fiendtlighet mot Russland. I 1812 inngikk han en avtale som anerkjente tsarens Posisjon I Finland mot løftet om russisk støtte i hans mål Om å annektere Norge fra Danmark. Bernadotte oppnådde Dette i Kiel-Traktaten (14. januar 1814), og deretter ble forholdet Mellom Russland og Sverige, nå en liten og fredelig stat, ikke alvorlig urolig.Alexander i, påvirket av Sin polske venn Prins Adam Czartoryski, hadde planer for frigjøring Og enhet I Polen, som hadde opphørt å eksistere som en stat i Det 18. århundre, da Det ble delt Mellom Russland, Preussen og Østerrike. Etter Napoleons nederlag i 1805 oppga Aleksander disse planene til Fordel for en allianse med Preussen. I 1807 Etablerte Napoleon en avhengighet kalt Storhertugdømmet Warszawa og i 1809 økte sitt territorium på Bekostning Av Østerrike. Aleksanders forsøk på å vinne Polakkene på sin side i 1811 og å overtale Østerrike til å gjøre innrømmelser til dem mislyktes; Da Napoleon invaderte Russland I 1812, hadde han 100 000 førsteklasses polske tropper kjemper for ham. Etter Napoleons nederlag Var Alexander ikke vindictive. Han beskyttet Polakkene mot kravene fra russiske nasjonalister som ønsket hevn og søkte igjen å skape et stort polsk rike bestående av territorier annektert Av Russland og Preussen i delingene Av Det 18.århundre. Han var imot Wienerkongressen i 1814-15 Av Østerrike og Storbritannia; det påfølgende kongedømmet Polen, som selv om det var nominelt autonomt, skulle være i permanent union med det russiske Imperiet, besto av bare en del Av De Prøyssiske og russiske erobringene.Alexander Var populær i Polen en tid etter 1815. Men ekte forsoning Mellom Polakker og Russere ble gjort umulig av deres konkurrerende krav på grenselandene, som hadde tilhørt Det tidligere Storhertugdømmet Litauen. Flertallet av befolkningen i denne regionen var Hviterussisk, ukrainsk eller litauisk; dens kommersielle klasse Var Jødisk; og dens øvre klasser og kultur var polsk. Verken Russere eller Polakker betraktet Hviterussere, Ukrainere eller Litauere som nasjoner, som hadde rett til å bestemme sine egne skjebner: Spørsmålet var Om Litauen skulle bli polsk eller russisk. Russerne kan hevde at Det meste Av Litauen hadde vært en del av «den russiske land» til det 14.århundre, Og Polakkene at Det hadde vært polsk siden den 16 .. Alexander hadde litt sympati for det polske synspunktet og tillot Polene å håpe at han ville gjenforene disse landene Med Polen, men de effektive politiske kreftene I Russland var sterkt imot enhver endring. Skuffelsen av polske håp For Litauen var trolig den viktigste enkelt årsak til den økende spenningen mellom Warszawa Og St. Petersburg på slutten av 1820-tallet, som kulminerte I polakkenes opprør i November 1830 og krigen i 1831 mellom polske og russiske hærer. Det endte i polens nederlag og eksil av tusenvis av politiske ledere og soldater til vest-Europa. Polens grunnlov og dermed dens autonomi ble opphevet, og det begynte En Politikk For Russifisering Av Polen.Internasjonale reaksjoner på Den Russisk-polske krigen var av en viss betydning. Selv Om regjeringene I Frankrike og Storbritannia ikke hadde kommet Polen til Unnsetning under krigen, var det mye sympati for Polakkene i disse landene, men sympati alene var ikke tilstrekkelig til å påvirke russiske handlinger. På den annen side støttet regjeringene I Preussen og Østerrike Sterkt Russland. Det kan hevdes at samarbeidet mellom de tre monarkiene, som fortsatte de neste to tiårene og ble gjenopplivet fra tid til annen senere i århundret, hadde mindre å gjøre med deres veltalende proklamerte lojalitet til monarkiske regjeringen enn med deres felles interesse i å undertrykke Polakkene.Tyrkia hadde lenge vært hovedobjektet for russisk territoriell ekspansjon; gjennom en viss treghet av tradisjon hadde den tyrkiske politikken blitt nesten automatisk. Det ble til en viss grad forsterket av religiøse motiver-av det romantiske ønske om å befri Konstantinopel (Istanbul), Den Hellige Byen Ortodoksi—men viktigere i andre halvdel av det 19.århundre var ønsket om å sikre utgangen av russisk korneksport gjennom Svartehavet. I visse perioder forsøkte Russland å dominere Tyrkia som en mektig alliert; dette var landets politikk fra 1798 til 1806 og igjen fra 1832 til 1853. Da denne politikken var vellykket, støttet Russland integriteten Til Det Osmanske Riket og gjorde ingen territoriale krav. Da det ikke var vellykket, forsøkte Russland å undergrave Tyrkia ved å støtte opprørske Balkanfolk eller, mer direkte, med krig: dette var tilfelle i 1806-12, 1828-29 og 1853-56.

samarbeidsperioder var mer lønnsomme For Russland enn konflikt. I løpet av den første perioden ble det etablert et lovende fotfeste på De Joniske Øyer, som måtte forlates etter Tilsit-Traktaten. I løpet Av den andre samarbeidsperioden oppnådde Russland en stor suksess med 1833-Traktaten Av Hünk Iskelesi, som i praksis åpnet Svartehavsstredet for russiske krigsskip. Russland oppnådde en mer begrenset, men mer varig gevinst ved Straits-Konvensjonen av 1841, undertegnet av alle stormaktene Og Av Tyrkia, som forbød passering av utenlandske krigsskip gjennom Enten Dardanellene eller Bosporos så lenge Tyrkia var i fred, og dermed beskytte Russlands posisjon i Svartehavet med mindre det selv var i krig med Tyrkia.i perioder med fiendtlighet Mellom Russland og Tyrkia var hovedobjektet for russisk ekspansjon området som senere ble Kjent Som Romania—De Donauske fyrstedømmene Moldavia og Walachia. I 1812 Moldavia ble delt Mellom Russland Og Tyrkia: den østlige halvdelen, under navnet Bessarabia, ble annektert Til Russland. I krigen 1828-29 marsjerte russiske hærer gjennom fyrstedømmene og forble i okkupasjon til 1834. I 1848 returnerte Russerne, med tyrkisk godkjenning, for å undertrykke revolusjonen som hadde brutt ut i Bucuresti. Det syntes å være bare et spørsmål om tid før de to rumenske fyrstedømmene ble helt annektert Til Russland. Dette skjedde imidlertid ikke på Grunn Av Russlands nederlag I Krimkrigen.Krimkrigen (1853-56) satte Russland opp mot Storbritannia, Frankrike og Tyrkia. Det oppsto fra en rekke misforståelser og diplomatiske feil blant maktene i deres interessekonflikt I Midtøsten, spesielt over tyrkiske saker. Det har blitt kalt » den unødvendige krigen.»Det faktum at det ble kjempet På Krim skyldtes Østerriksk diplomati. I juni 1854 aksepterte den Russiske regjeringen Det Østerrikske kravet om at russiske tropper skulle trekkes tilbake fra donau-fyrstedømmene, og I August gikk Østerrikske tropper inn. Det er diskutabelt om Tilstedeværelsen Av Østerrikske tropper i balanse gav Russland Fordeler ved å hindre franske og Britiske styrker fra å marsjere Mot Ukraina, eller om De skadet Russland ved å hindre sine tropper fra å marsjere Mot Istanbul. Tsaren mislikte Den Østerrikske handlingen som viser utakknemlighet mot makten Som hadde reddet Østerrike fra de ungarske opprørerne i 1849. Da Britene og franskmennene ikke kunne angripe i fyrstedømmene, bestemte De seg for å sende en ekspedisjon Til Krim for å ødelegge den russiske marinebasen I Sevastopol. Det var der at krigen trakk ut kurset. Krigen viste ineffektiviteten Til Russlands øverste militære kommando og dets transport-og forsyningssystem. De russiske hærene vant likevel seire over Tyrkerne I Kaukasus, og Forsvaret Til Sevastopol i nesten et år var en strålende prestasjon.Hugh Seton-Watson Nicholas V. Riasanovsky