japan forbyr for tiden dobbelt statsborgerskap på grunn av motstridende regionale og nasjonale interesser og å beholde konkurransedyktig økonomisk fordel. I en alder av global sammenheng og raske demografiske endringer i landet, Krever Styringspostredaktør Maia Hall At Japan skal avskaffe Nasjonalitetsloven fra 1950.I September 2018, i en alder av 20 år, Ble Naomi Osaka den Første Japanske tennisspilleren i historien for å vinne en grand slam-tittel. Født Til En Haitisk far Og Japansk mor, hun var en dual national – ‘ var ‘ å være operative ordet, takket være En Japansk lov som forbyr dobbelt statsborgerskap utover fylte 22. Osaka ga nylig OPP SITT amerikanske statsborgerskap for å kunne representere Japan i internasjonale turneringer. Bredt rapportert av både internasjonale og Japanske medier, Har Osakas valg igjen gjort Oppmerksom på situasjonen for to statsborgere som står overfor beslutningen om å velge bare en side av deres identitet. Hennes svært synlige beslutning – hennes stillhet – var en savnet mulighet til å ta et standpunkt mot denne antikverte loven.Japan Er et av bare fire utviklede land i verden som fortsatt pålegger automatisk og direkte tap av statsborgerskap dersom et annet er frivillig anskaffet. Ifølge Det Japanske Justisdepartementet er nesten 900.000 Mennesker I Japan I Osakas posisjon, og har dobbelt statsborgerskap gjennom jus sanguinis, eller høyre for blod. Japans Nationality Act fra 1950 forbyr imidlertid dobbelt statsborgerskap etter fylte 22 år (to år etter myndighetsalder etter et kort vindu for overveielse som juridisk voksen). På dette tidspunktet må borgere velge å avstå Enten Sitt Japanske eller utenlandske pass. Som en viktig økonomisk makt i en stadig globaliserende verden, og spesielt som et land hvis befolkning raskt krymper og aldres, Bør Japan avskaffe denne anakronistiske loven og, der det er mulig, tillate sine borgere å omfavne sin kulturelle heterogenitet.Naomi Osaka måtte erklære For Japan før Hun kunne representere Dem ved Ol I Tokyo I 2020, et tilsynelatende taktisk trekk for å være en større fisk i en mindre dam. Heldigvis Er De Fleste Japanske borgere med dobbelt statsborgerskap ikke under samme grad av granskning som den internasjonale sportsstjernen. For flertallet, loven fungerer under en implisitt ‘ikke spør, ikke fortell’ heller enn gjennom streng håndheving Av Justisdepartementet – så mange bare skjule sin doble nasjonalitet. i beste fall oppfordrer den nåværende politikken til undertrykkelse av identiteter med blandet rase og grenseoverskridende identitet, og tjener dermed bare til å kvele viktige samtaler om identitet. I verste fall, det bidrar til å fremme en kultur der biracial barn er mer utsatt for mobbing. Fordi det er ingen lov som eksplisitt forbyr diskriminering basert på nasjonalitet eller rase, ikke mono-etnisk Japanske mennesker står overfor daglig diskriminering, blir nektet muligheter, og antas å være mindre (eller til og med noen ganger vilkårlig eller feilaktig mer) kompetent enn sine fullt (les: visuelt) Japanske kolleger. For eksempel kan de som søker om regjeringsdrevne byråjobber, bli avvist bare for å «se utenlandsk». Utleiere henge opp telefonen på bare omtale av en ikke-Japansk navn. Det eksisterer en stadig høyere diskurs innen sirkler av nåværende og tidligere dual nationals om disse frustrasjonene, som er grunnlagt både på interne identitetskamp og reell, følgediskriminering. dagens borgerskapspolitikk er forankret I Japans 220-årige periode med selvpålagt innesperring i Edo-Perioden (1603-1868). I løpet av denne tiden ble en streng isolasjonistisk utenrikspolitikk brukt som begrunnelse for å beskytte fred og stabilitet på Den Japanske skjærgården. Loven har utviklet seg gjennom årene for å tillate internasjonale ekteskap og deretter for mødre å også være i stand til å formidle sin nasjonalitet til sine barn. Nå er politikken imidlertid feiljustert Med Japans fremadrettede bane av økt åpenhet og engasjement med resten av verden, og fungerer som en kraftig de jure-erklæring om fortsatt nasjonal isolasjon.Japans samtidige, om enn stilltiende resonnement bak fortsettelsen av loven fra 1950, inkluderer historiske og nåværende spenninger med nabolandene over krigstidsadferd og territorial kontroll. Sør-Korea har dypt forankret mistillit I Japan på Grunn av sistnevntes krigsforbrytelser under Andre Verdenskrig. Japans tre og et halvt tiår lange kolonistyre på den koreanske halvøya helt frem til slutten av Andre Verdenskrig har også forlatt en sur smak, mens økonomiske og politiske forhold til Nord-Korea er helt uutviklet. Båndene til Kina er fortsatt anstrengt på Grunn Av Japans ofte omstridte syn på tapene og konsekvensene Av Nanjing-Massakren i 1937 begått Av Keiserlige Japanske tropper, og en pågående territorial tvist Over Senkaku / Diaoyu-Øyene.Selvforskyldt eller ikke, det ville være unhelpful å bare avvise Japans sikkerhetsproblemer. Derimot, Nationality Act gjør lite for å løse disse potensielle spørsmål om lojalitet. En politikk som stimulerer mange til ikke å erklære sine doble nasjonalitetsstatuser, tjener bare til å gjøre det vanskeligere å overvåke de med konkurrerende identiteter.

denne loven er ytterligere problematisk for utenrikspolitikken. Hvis Japan virkelig holder fast på troen på at disse nasjonene er økonomiske konkurrenter, ville Det gjøre det bra å innse At Sør-Korea og mange andre land rundt om i verden også har raskt aldrende befolkninger og dermed raskt avtagende arbeidsstyrker. Med en av åtte Tokyo-innbyggere av innvandreropprinnelse under 20 år, passer det neppe at Den beste Måten For Japan å konkurrere på arbeidsmarkedet er å gjøre Seg til et mindre ønskelig sted å være langsiktig for de med ulike identiteter.Med Tanke På Japans demografi, gir loven utfordringer for pragmatisk politikk også på den innenlandske arenaen. Japan er en av de raskest hyper-aldring og fallende samfunn i verden, på grunn av høy levealder, lav fruktbarhet ansporet av dårlig balanse mellom arbeid og liv, senere og færre ekteskap, økt deltakelse av kvinner i arbeidsstyrken, og høye levekostnader. I 2050 er en tredjedel av befolkningen anslått til å være over 65. Ettersom stadig flere eldre blir tvunget av alder til å forlate det allerede reduserte arbeidsmarkedet og stole på personlige og statlige støttenettverk, vil dette sette alvorlig belastning på familier, lokalsamfunn, velferdssystemet og i sin tur økonomien.Under disse omstendighetene Bør Japan oppmuntre folk til å bli eller flytte dit; faktisk er Det stadig mer oppmerksom på sine demografiske begrensninger. I 2018 vedtok Statsminister Shinzo Abes styrende koalisjon lovgivning som slapp av på opptakskravene til sin nasjonale innvandringspolitikk, slik at tusenvis flere utenlandske arbeidstakere kan redusere landets betydelige mangel på arbeidskraft. Og likevel står Eksistensen Av Nasjonalitetsloven i motsetning til slike forsøk og er motintuitivt. Dette er fordi ikke alle dual statsborgere vil Være Naomi Osakas. Mange, hvis tvunget til å definere sin identitet utelukkende av ett pass, kan realistisk velge andre steder. Og Hva om Naomi Osaka hadde sagt nei og valgt Sin Amerikanske side i stedet? Japanske samfunnet har en tendens til å samle rundt sjarmerende, talentfulle kjendiser, som demonstrert av nyere tilfeller av kjendis-og fan-drevet aktivisme i en rekke ulike felt. Men foreløpig har det ikke vært noe navn som er stort nok til å lykkes med å gjøre et slikt trekk mot loven om nasjonalitet. Kanskje, i denne forstand, er katalysatoren for forandring overfladisk, men lett nok. De med høyest stemmer-som Osaka – bør begynne å si nei. Bare med denne følelsen av kollektiv nasjonal stolthet for noen innflytelsesrike som henne, kan spørsmålet om dobbelt statsborgerskap gi stor nok interesse til å være relevant for de andre enn dobbeltborgere selv.70 år fra begynnelsen Av Den Japanske Nasjonalitetsloven, når vi beveger oss inn i fremtiden, og når linjene mellom nasjoner og folk fortsetter å bli uskarpe, vil åpne samtaler om identitet bli stadig mer utbredt og nødvendige. For Japanske dual nationals, det beste fra begge verdener mantra mister all mening kommer en alder av 22, når en av sine verdener er tvunget ved lov til å gi avkall på den andre-eller skjule i vanlig skue. Japan kan ikke lenger ly i isolasjonistiske påvirkninger Av Edo Perioden. Tiden er kommet For Nasjonalitetsloven å gi vei til den juridiske anerkjennelsen av friheten til å være den du er.Maia Hall Er halvt Britisk og Halvt Japansk, og Har også nylig personlig erfaring med Nasjonalitetsloven og dens konsekvenser.

Maia Hall er kandidat Til Master Of Public Policy. Etter eksamen fra University Of Edinburgh med En Master Of Arts I Lingvistikk Og Japansk, bodde og jobbet hun i Kyoto i to år i International Affairs Division of the prefectural government. Maia er dypt interessert i aldring og sosialpolitikk, miljøspørsmål og media. Hun elsker også de 3 R-ene: Lesing, Skriving og Ramen.