du tenker sannsynligvis på leger når Du tenker på medisinsk malpractice krav, men tannleger og kjeveortopeder ofte kan saksøkes så vel når de ikke klarer å møte den aktuelle standarden på omsorg. Situasjoner der dette kan skje inkluderer når en tannlege ikke klarer å diagnostisere en pasient med en viss tilstand, ikke klarer å administrere anestesi riktig, ikke klarer å få informert samtykke til en prosedyre, eller ikke klarer å gi en henvisning til en kirurg eller en annen spesialist. Det kan også være tilfeller der en tannlege begår feil mens du trekker ut tenner eller behandler infeksjoner som følge av en prosedyre som en utvinning. Hvis hygienister eller andre assistenter til en tannlege gjør feil som skader en pasient, kan tannlegen være ansvarlig for ikke å overvåke dem riktig.

Beviser Dental Malpractice

Fire viktige elementer utgjør kjernen i en dental malpractice krav. Den første er plikt til omsorg, som oppstår fra et tannlege-pasientforhold. Hvorvidt dette forholdet eksisterer vanligvis kan lett bestemmes. Pasienten må demonstrere riktig standard for omsorg under omstendighetene. Dette består av tiltak eller forholdsregler som en kompetent tannlege ville ha tatt ved behandling av en pasient av lignende art med en lignende tilstand. Med mindre malpractice var virkelig skjerpende, du trenger en sakkyndig å bevise dette elementet. Eksperten bør være kjent med den spesifikke typen prosedyre som ga opphav til kravet.

du vil også trenge din ekspert til å opine på den tredje og fjerde elementer av kravet, som er kjent som brudd og årsakssammenheng. Et brudd er en handling (eller unnlatelse av å handle) av tannlegen som falt kort av standarden på omsorg. Årsakssammenheng betyr at pasienten ikke ville ha blitt skadet hvis tannlegen ikke hadde brutt omsorgsplikten. Dette kan innebære å beseire en tannlege argument at skadene skyldes en pre-eksisterende tilstand eller en naturlig komplikasjon av prosedyren, som pasienten ble advart.

det siste elementet i kravet er skader, som kan variere mye avhengig av omfanget av pasientens skade. Hvis du pådratt dyre medisinske regninger å behandle resultatene av malpractice, kan du søke erstatning for disse tapene. Mer subjektive, ikke-økonomiske typer skade som smerte og lidelse kan også være en del av kompensasjonsprisen, så lenge du kan bevise at de var betydelige. Du bør vurdere omfanget av skader før bringe kravet å sørge for at det er verdt å pådra seg søksmål kostnader.

Prosedyrer I Dental Malpractice Krav

som andre medisinske malpractice krav, dental malpractice tilfeller har en tendens til å være mer komplisert enn vanlige personskade tilfeller. Dette er fordi de fleste stater krever saksøkerne å møte visse prosessuelle krav, ofte inkludert en erklæring om fortjeneste. I noen stater, må du kanskje forfølge et krav gjennom staten board of dentistry administrative prosessen før innlevering en sak i retten. Når saksøker har innlevert en klage, og saksøkte har svart med sitt svar, vil oppdagelsesprosessen begynne. Dette kan være kritisk for saken fordi det vil innebære å frigjøre et komplett sett med pasientens tannregister, kommunikasjon mellom tannlegen og pasienten, registreringer av behandlingen som pasienten trengte for å håndtere ettervirkningen av prosedyren, de spesifikke kostnadene pasienten pådro seg, og notater om fremtidig behandling som kan være nødvendig. Vitner for hver side, både eksperter og ikke-eksperter, kan deponeres som forberedelse til rettssaken.

etter oppdagelsen skal hver side ha en sterk følelse av styrken av deres posisjon. Dette kan bidra til å fremme et passende oppgjør dersom saksøker har et gyldig krav. Din advokat kan gi deg råd om den sannsynlige verdien av saken og ta saken til rettssak hvis du ikke er fornøyd med tiltaltes oppgjør tilbud.

sist oppdatert September 2018