Comstock Law of 1873 var En føderal lov som gjorde Det til en forbrytelse å selge eller distribuere materiale som kan brukes til prevensjon ELLER

ABORT, å sende slike materialer eller informasjon om slike materialer gjennom federal mail system, eller å importere slike materialer fra utlandet. Det var motivert av økende samfunnsmessige bekymringer over OBSKØNITET, abort, pre-ekteskapelig og utenomekteskapelig sex, ekteskapsinstitusjonen, kvinners skiftende rolle i samfunnet og økt forplantning av de lavere klassene. Etter blodbadet I Borgerkrigen og frigjøring av slaver, mange Amerikanere søkt en retur til enklere tider, mens Andre Amerikanere lengtet etter en landsdekkende åndelig og moralsk vekkelse.

Men Usa var i rask endring i denne perioden. Den industrielle revolusjonen gjorde et stort antall jobber tilgjengelig for medlemmer av begge kjønn, og kvinner utnyttet denne muligheten ved å komme inn i arbeidsstyrken i enestående tall. Usa opplevde også en betydelig bølge av innvandring. Noen Amerikanere klaget over at de nye innvandrerne var tainting det moralske stoffet I Usa med sine radikale politiske overbevisninger og deres permissive holdninger om sex. Medlemmer av de såkalte øvre klassene vokste bekymret for at medlemmer av de lavere klassene ble formerer seg i et raskere tempo, delvis fordi bedre utdannede, mer velstående kvinner ble utsette sine fertil år til å lede liv etter eget valg, fri fra dikterer eller behovene til sine fedre, ektemenn, eller barn.Den AMERIKANSKE MEDISINSKE FORENINGEN (AMA) uttrykte bekymring for abort, ikke bare på grunn av faren for kvinner, men også på grunn av muligheten for at en kvinne overser de plikter som pålegges henne i ekteskapskontrakten. Den Katolske Kirken fordømte abort og PREVENSJON som tvilling ondskap. Stater begynte å vedta lover som gjorde DET vanskeligere Å SKILLE SEG og ga single mennesker større incitament til å gifte seg.Midt i en slik lokal reforminnsats i New York city var Tjueni år Gamle Anthony Comstock, leder Av New York Society for The Suppression of Vice (NYSSV). NYSSV ble etablert i 1872 og ble finansiert av Noen Av De rikeste og mest innflytelsesrike filantropene I New York. Comstock brukte pengene sine til lobbyvirksomhet New York State Legislature for lover kriminalisere pre-ekteskapelig kjønn og UTROSKAP, blant andre moralske laster. Han brukte også pengene sine til å lobbyere Kongressen for en lov som ville implementere sin overordnede agenda.I 1873 fikk Comstock sitt ønske, Da Kongressen vedtok En Lov for Å Undertrykke Handel med Og Sirkulasjon Av Uanstendig Litteratur og Artikler Av Umoralsk Bruk. 3. mars 1873, ch. 258, § 2, 17 Stat. 599. Kjent populært som Comstock Lov, vedtekten ihuga formål var «å hindre post fra å bli brukt til å korrumpere den offentlige moral.»Comstock-Loven gjorde det til en forbrytelse å selge eller distribuere materiale som kunne brukes til prevensjon eller abort, å sende slikt materiale eller informasjon om slikt materiale i det føderale postsystemet, eller å importere slikt materiale fra utlandet. Umiddelbart etter at loven ble vedtatt, Ble Comstock utnevnt til spesialagent FOR DET Amerikanske Postkontoret og gitt uttrykkelig makt til å håndheve vedtektene. Comstock holdt denne stillingen for de neste 42 årene.Comstock hevdet å ha lykkes i å rettsforfølge mer enn 3600 tiltalte under føderal lov og ødelagt over 160 tonn uanstendig litteratur i sin rolle som spesialagent. Ved første comstock målrettet hva han anses å være lett bytte, postordre tjenester og lav-leie butikker som solgte billig produsert bilder av nakne kvinner. Vanligvis fattige og uneducated, de tiltalte først tiltalt Av Comstock ofte mislyktes selv å presentere et forsvar på egne vegne.Comstock neste målrettet uanstendighet i høy kultur, påtale prominente kunstgalleri eiere for å selge Europeiske malerier som inneholder delvis kledd kvinner. Men Comstocks FORSØK PÅ SENSUR av tradisjonell kunst utløste en bølge av opposisjon. The New York Times kritiserte Comstock for overreaching. Ved 1887 mange mainstream Amerikanere som opprinnelig hadde støttet Comstock Loven ble nå revurdere at støtte i lys av utligning bekymringer over ytringsfriheten. Men Comstock ble ikke avskrekket, fortsetter å straffeforfølge påståtte overtredere som de ble gjort kjent for ham.ved århundreskiftet hadde 24 stater vedtatt sine egne versjoner Av Comstock-Loven, hvorav mange var strengere enn de føderale vedtektene. Comstock Loven selv ble recodified og reenacted flere ganger i det tjuende århundre, og rettsforfølgelse for brudd på den føderale lov fortsatte selv Som Amerikanerne ble stadig mer mangfoldig og tolerant. Som et resultat, flere utfordringer ble gjort til konstitusjonen Av Comstock Lov, de fleste av dem PÅ FIRST AMENDMENT grunnlag. Til overraskelse for mange observatører, U.S Høyesterett fortsatte å opprettholde Comstock Lov i 1960. Usa v. Zuideveld, 316 F. 2d 873, 875-76, 881 (7.Cir. 1963).skjebnen Til Comstock Loven begynte å endre seg, men da Høyesterett kunngjorde sin avgjørelse I MILLER V. CALIFORNIA, 413 U. s. 15, 93 S. Ct. 2607, 37 L. Utg. 2d 419 (1973). I Miller høyesterett avgjort at materialet er uanstendig hvis (1) arbeidet, tatt som en helhet av en gjennomsnittlig person søker moderne samfunnet standarder, appellerer til prurient interesse; (2) arbeidet viser seksuell atferd i en åpenbart støtende måte; og (3) arbeidet, når det tas som helhet, mangler seriøs litterær, kunstnerisk, politisk eller vitenskapelig verdi. Selv Om Comstock-Loven aldri ble utfordret på grunnlag Av At Den overtrådte Miller-standardene for uanstendighet, erklærte Høyesterett loven grunnlovsstridig i 1983.

I Bolger v. Youngs Narkotika Produkter Corp., 463 U. s. 60, 103 S. Ct. 2875, 77 L. Ed. 2d 469 (1983), Høyesterett re-undersøkt årsakene til comstock Lov (da kodifisert på 39 USCA § 3001) i lys Av First Amendment standarder som regulerer kommersiell tale, som tillater regjeringen å regulere falske, villedende, og villedende reklame hvis forskriften er støttet av en betydelig statlig interesse. Retten konkluderte med At Comstock Loven ikke oppfyller denne byrden. Regjeringens interesse i å rense alle postkasser av reklame for prevensjonsmidler er mer enn oppveid, Retten sa, av den skade som resulterer i å nekte postkassen eiere rett til å motta sannferdig informasjon som bærer på deres evne til å praktisere prevensjon eller starte en familie. «Vi har tidligere gjort det klart, «understreket Retten,» at en begrensning av dette omfanget er mer omfattende enn Grunnloven tillater, for regjeringen kan ikke redusere den voksne befolkningen … til å lese bare hva som passer for barn.»