hva bestemmer faktisk en attraktiv kvinnefigur? Forde fleste svaret er helt klart: en attraktiv kvinne må væreovenfor alt slank. Det er ikke rart enn de fleste kvinner dømmer seg selv somvære for stor og ikke fornøyd med sin egen figur. Selv om detteideell av attraktivitet virker naturlig for oss, historisk sett, dette idealer nytt og unikt.Før begynnelsen av 20-tallet ble de fleste kvinner som ble vurdertå være attraktive hadde kropper rikt utstyrt med typisk feminine kurver.For eksempel mye sitert «Rubens kvinner» er et ekstremt eksempel som skildrer kvinner ikke bare i samsvar med den sosiale trenden på den tiden, men mostlikely reflektert personlig smak av maleren. Et blikk på maleriene og skulpturer av de gamle mesterne viser tydelig at i århundrer feminintall som en gang ble ansett å være tiltalende, ville bli ansett i dag som for fett.

«Tre nådegaver», her i et maleri Av Raffael (1505),et motiv populært i kunsthistorien som viser skjønnhetsidealet faktiski hvert tilfelle til en viss tid i form av tre kvinner. Alle «grace representasjoner» fra tidligere århundrer viser mer korpulente kvinner enn det til dagens ideelletilsvarer (se bilde på toppen!).

Forskere har uttalt at i tidligere tider ble ideen om attraktivitet, eller å være fett, ansett som et statussymbol. Bare de velstående kunne ha råd til å spise godt, mens de fattige forblev slanke fra mangel påmat. Men i dag er matforsyningen rikelig og fett har mistet sinverdi av informasjon som et tegn på velstand. Til en viss grad har denne korrelasjonen reversert: for EKSEMPEL i USA har fedme blittet problem av lavere klasse.

til venstre: «venus før speilet» (1615) av rubensmed overdreven barokk figur.
til høyre: en modell etter den moderne slimness ideal.

Hvis preferansen for slimhet har noe å gjøre med økonomisk velstand, bør folk da foretrekke fetere organer i økonomisk fattigere land.Og slik er det. En verdensomspennende studie hvor 62 forskjellige kulturer ble undersøktviste at å være slank er foretrukket fremfor alt i land der folkikke tenk to ganger om sitt daglige brød. I fattige land vurderes tyngre kvinner imidlertid som vakrere (Anderson, 1992). Også kvinnens sosiale stilling ser Ut til å spille en rolle i kroppsstørrelse:i tradisjonelle kulturer hvor kvinner primært er husmødre og mødre,foretrekkes mer korpulente figurer. I kulturer hvor kvinner har merpolitisk makt og mer økonomisk deltakelse og sysselsetting, er slankfigurer foretrukket. Barber (1998) viste at i løpet av det 20.århundredenne forbindelsen eksisterte også i den vestlige verden. Jo mer tradisjonellkvinnens rolle, jo mer kurvet var den ideelle figuren. Jo størreøkonomisk vekst og kvinners rolle i utdanningssystemet ogsysselsetting, jo mindre curvaceous var den ideelle kroppen. den ideelle figuren er imidlertid ikke helt avhengig av sosial innflytelse, men heller avledet fra et numerisk forhold, nemlig midje-til-hofteforholdet (WHR). Hvis det ikke spiller noen rolle om en person er fett eller slank, er det ideelleforhold bør omtrentlig 0.7. Denne verdien beregnes ved å divideremidjeomkrets ved hofteomkretsen. Eksempel: 63 cm midjeomkretsved 90 cm hofteomkrets some gjør 0,7.

et midje-til-hofte-forhold på 0,6, 0,7 og 0,8 (fra venstretil høyre). Ifølge teorien skal den midterste figuren med EN WHR på 0,7 være mest attraktiv.

WHR er kjønnsspesifikt. Kvinner har en tendens til å ha en lavere WHR sammenlignettil menn. Inntil begynnelsen av puberteten, forholdet mellom midjeog hofte er nesten identisk hos gutter og jenter (nesten 0,9). Senere påvirkning av østrogen fører til at bekkenet vokser hos kvinner. Dette resulterer i den typiskekvinnelig fettfordeling hvor fett samler seg i baken og øvre lår, noe SOM får WHR til å avvike fra 0,7. Hos menn er hoften i proporsjontil midjen forblir liten (idealet er her 0,9).

Devendra Singh, forsker som spesialiserer seg på attraktivitet, utførtmange undersøkelser i midje-til-hofteforholdet på nittitallet. Han oppdaget at alle vinnere av» Miss America contests » fra 1920 til 1980-tallet hadde EN WHR mellom 0.72 og 0.69. Han fant også at playboys modeller WHRwas mellom 0.71 og 0.68. I flere tiår var det ideelle forholdet mellom midje og hoftekonsekvent 0,7, til tross for den skiftende kroppsvekten til disse modellene. Således,til tross for deres forskjellige vektklasser, hadde skjønnhetsikonene Marilyn Monroe, Sophia Loren, Twiggy og Kate Moss alle minst en ting til felles-EN WHR på ca 0,7.

maleriet «Liebeszauber» («magisk kjærlighet») av en anonymartist Fra Nedre Rhinen (rundt 1470) viser en brud med en figur som tilsvarertil middelalderens skjønnhetsideal: Tett bekken, bred midjeomkrets ogsmå bryster.

det Er Imidlertid Ikke så enkelt. Nylige undersøkelser harspørsmålet om gyldigheten av den magiske 0.7. I ikke-vestlige kulturer er denforetrukket WHR er omtrent 0,9 (i retning av mannlige proporsjoner).Ulike WHR-preferanser har også blitt funnet i vestlige kulturer.Mens i middelalderen var en mer korpulent midje på vogue, renessansenog barokke epoker brakte popularitet til timeglassfiguren. Det var i tilleggunderstreket av klær som korsett og crinolines. på 1920-tallet var guttelignende figurer populære blant kvinner, og den femininewaist ble skjult av løst passende klær. På 1950-tallet var» wasp ‘midje» ønsket.

fra 16-tallet ble en stram midje stresset avmote. Corsage ble oppfunnet og tillot den såkalte «wasp’ midje » ved å stramme corsagen tett. Det ble etterfulgt av korsetten, som forblev i vogue til slutten av 19-tallet. En del Av Singhs (1993) stimulansmateriale. Denmidje-til-hofte-forholdet ble endret her bare ved å manipulere midjen.Hoften forblir imidlertid uendret. I dette eksperimentet var venstre figurmed EN WHR på 0,7 sterkest foretrukket av eksperimentelle fag (foruten WHR med 0,8 og 0,9).

i tillegg har metoden for å oppnå resultatene av waists-to-to-hip ratio blitt kritisert. I de fleste eksperimenter thechange fokuserte ikke PÅ WHR, men heller den endrede midjestørrelsen. Hvismidjen blir mindre, WHR reduseres. Men forholdet vil alsobe redusert hvis midje størrelse forble den samme, men hoften ble gjort bredere.det er imidlertid tvilsomt om forsøkspersonene fortsatt vil finne en figur med bredere hofter og normal midje som attraktiv i kontrast til en figur med samme WHR, men med en normal hofte og smal midje. likevel, med De berømte forsøkene Til Singh bare to variablerble endret på de viste kvinnelige dummiene: korpulensen (undervekt-normal – vekt-overvekt) og midjebredden (0,7 til 1,0).

rollen til bustestørrelsen

det er imidlertid mer til en kvinnes figur enn corpulence, midje oghofte. Den passende bustestørrelsen tilhører også skjønnheten til en kvinnes figur.Men hva passer? Det er også verdt å vurdere historisk preferanse: i tidligere århundrer understreket en ideell kvinnes figur liten breasts.At første ideelle bryster var små og runde (se bilder på toppen!)- imiddelalderen ble de ideelle brystene sammenlignet med epler. I dag inneholder imidlertid den ideelle figuren en stor byste (spesielt i vestlige land).

det er også fascinerende at kvinnen i tidligere århundrer trengteå være ganske ungdommelig-jente-lignende på toppen med en grasiøs byste og med afeminine bunn og øvre lår som var rik på fett. I dag er imidlertid idealet nøyaktig reversert: nå er en stor byste ønsket og er parretmed en smal, snarere av en liten androgynøs hofte. Ironien i allthis, er at da, som i dag, var begge skjønnhetsidealer knapt oppnåelige, fordi de var ekstremt urealistiske. Enten en kvinnes figur har agreat mye fett og hennes figur er frodig under så vel som på toppen, eller hun er slank og har smale hofter og slanke lår med små bryster.

I dag i motsetning til tidligere tider er det mulighet for å annullereregelen om kroppsfettfordeling (enten fett overalt eller ingensteds) medsom vi ble født. Det er derfor ikke overraskende at flere og flere kvinner «endrer» sine figurer ved hjelp av kirurgiske brystimplantater. Også trenden ser ut til å bevege seg mot en fyldigere bust størrelse, på implantater brukt i løpet av de siste årene har blitt større og større. Front-runnersav DENNE trenden ER USA, og det ser ut til å påvirke andre land medderes skjønnhet ideell, for eksempel i bryststørrelse. i Brasil, for Eksempel, hadde kvinner tradisjonelt et kurvet bekken,en fyldigere bunn og en liten byste. De ble ansett å være vakre.For Brasilianere ble store bryster ansett som vulgære. Men ii de siste årene har Det Brasilianske skjønnhetsidealet tilnærmet Den Amerikanskeideell, og brystimplantater I Brasil har blitt større.

Longlegs

den siste viktige funksjonen i en vakker kvinnes figur er lang legs.It er faktisk ganske åpenbart, siden beina har blitt kunstig forlengeti flere tiår med høyhælesko. Men selv om disse kriteriene er viktigfor allmennheten, frem til nå, har det sjelden blitt undersøkt i forskningbehandling med attraktivitet. Singhs undersøkelser inkluderte ikke bensom en faktor og bare bleknet ut denne viktige variabelen.

i våre online eksperimenter som omhandler den ideelle kvinnelige figuren, har vi tatt hensyn til alle fem nevnte variabler: Corpulence, bekkenbredde, midjebredde, bustsize og benlengde. Hver funksjon av vårt stimulusmateriale finnes i trevariasjoner (f. eks. bred – mellom – smal), og alle variasjoner er kombinerbareuavhengig av hverandre-derfor er det 243 mulige kombinasjoner(3 x 3 x 3 x 3 x 3 = 243). Også, vi brukte ikke skissetegninger, men hellerfotomateriale som vi har endret ved hjelp av morphing programvare.De elektroniske forsøkene ved Universitetet I Regensburg er unike fordiav den realistiske naturen og variasjonen av stimulusmaterialet og er nå tilgjengelig over hele verden.

vi forventer å motta mer nøyaktig kunnskap fra dataene angåendeideell figur heller den forskjellige ideelle figuren i forskjellige samfunn.De første resultatene tyder på at det er forskjellige ideelle typer avhengigpå observatøren.

a

b

c

d

(a) the average women’s figure with «standard measures»
(b) classical 90-60-90-Typ with hourglass figure
(c) the sportive type: maskuline, stramme bekkenet, men bigbreasts
(d) «Barbie type»: tynne, store bryster, stramme bekkenet, lange ben

i tillegg er det ekstremt differensiert stimulus materiale enableså undersøke samspillet mellom de ulike kroppsfunksjoner. Hvis en visskroppsfunksjon er endret, har den også innflytelse på oppfatningen av andrefunksjoner. Eksempel: tallene b og d har nøyaktig samme benlengde.Likevel, med figur d ser de lengre ut, fordi kroppen er tynnereog har et mindre bekken. Bare slike interaksjoner gjør undersøkelsenav attraktivitet så komplisert.

Du kan også delta i figureneksperimenter Ved Universitetet I Regensburg. Test din egen figur ideell!Med 243 figur variasjoner din ideelle er sikker på å være til stede!