base-rate feilslutning er folks tendens til å ignorere base priser i favør av, for eksempel, individuating informasjon (når slik er tilgjengelig), snarere enn integrere de to. Denne tendensen har viktige implikasjoner for å forstå dommerfenomener i mange kliniske, juridiske og sosialpsykologiske innstillinger. En forklaring på dette fenomenet tilbys, ifølge hvilken folk bestiller informasjon etter sin oppfattede grad av relevans, og la høy relevans informasjon dominere lav relevans informasjon. Informasjon anses som mer relevant når den relaterer seg mer spesifikt til en dømt målsak. Spesifisitet oppnås enten ved å gi informasjon om et mindre sett enn den samlede populasjonen, hvorav målsaken er medlem, eller når informasjon kan kodes, via årsakssammenheng, som informasjon om de spesifikke medlemmene av en gitt befolkning. Base-rate feilslutning er dermed et resultat av grop hva synes å være bare tilfeldig, derfor lav relevans, base priser mot mer spesifikk, eller årsakssammenheng, informasjon. En rekke probabilistiske slutningsproblemer presenteres der relevansen ble manipulert med de midler som er beskrevet ovenfor, og de empiriske resultatene bekrefter ovennevnte konto. Spesielt vil basisrenten bli kombinert med annen informasjon når de to typene informasjon oppfattes som like relevante for den dømte saken.