Los resultados brutos de la migración de reemplazo no son necesariamente comparables dependiendo del tipo de migración de reemplazo utilizada por el autor. Sin embargo, las principales conclusiones demográficas son recurrentes:

• La migración de reemplazo alcanzó niveles imposibles en la práctica para evitar el envejecimiento de la población, mantener la relación de dependencia o influir significativamente en la estructura de edad de una región.
• Para las regiones con una tasa de fecundidad relativamente alta, la migración de reemplazo que evita una disminución de la población total o de la edad de trabajar no es excesivamente alta. Sin embargo, para las regiones con una tasa de fecundidad muy baja, la sustitución de la migración es muy elevada y poco realista.
• El nivel de fertilidad es mucho más importante que la Inmigración sobre el envejecimiento y la estructura de edad.
• El principal efecto de la inmigración es sobre la población agregada sin modificar sustancialmente su estructura.

Ejemplos de resultadoseditar

Migración de reemplazo para evitar la disminución total de la población (promedio anual):

Migración de reemplazo para evitar la disminución de la población en edad de trabajar (promedio anual)

CriticismEdit

La migración de reemplazo presentada por la División de Población de las Naciones Unidas en 2000 se percibe en gran medida como poco realista como una forma singular de combatir el envejecimiento de la población. Una de las razones es que la migración de reemplazo tiende a ser solo una solución temporal para las poblaciones que envejecen. En lugar de utilizar la migración de reemplazo para combatir la disminución y el envejecimiento de la población, se podrían implementar políticas gubernamentales y cambios sociales. Por lo tanto, se dice que la migración de reemplazo es más útil como herramienta analítica o hipotética.

El aumento de la migración podría disminuir la tasa de dependencia de las personas de edad avanzada, que se espera que crezca considerablemente en las próximas décadas. Sin embargo, la necesidad de inmigración para contrarrestar eficazmente el envejecimiento de muchas economías industrializadas es poco realista.

La migración de reemplazo también se teme que tenga un impacto negativo en el medio ambiente. La disminución y el envejecimiento de la población se observan típicamente en los países más desarrollados, ya que los países más desarrollados tienen mejor infraestructura de atención de la salud y mejor acceso a la educación, lo que reduce las tasas de mortalidad y, posteriormente, las tasas de fecundidad de la población. Por lo general, los inmigrantes se están mudando de áreas que tienen menos recursos u oportunidades económicas, ya que el acceso a más recursos y la prosperidad económica pueden ser un factor de atracción para que estos migrantes se trasladen a un nuevo país. Una gran afluencia de inmigrantes de un área que es baja o carece de recursos a un país que tiene más recursos puede cambiar la disponibilidad de recursos, ya que habrá más personas. Los recursos podrían ser alimentos, agua, tierra, energía, etc.

Algunos países pueden oponerse a la inmigración internacional. Razones como la xenofobia pueden someter a los nuevos inmigrantes a discriminación, por lo que los inmigrantes pueden tener problemas para asimilarse a su nuevo país. La población nativa de dichos países también puede resentirse y oponerse a la pérdida de la identidad nacional, la cultura nacional homogénea y la pérdida de ventajas para los nativos a las que conduce la inmigración de reemplazo.

Los avances en robótica e inteligencia artificial podrían disminuir la necesidad de trabajadores migrantes, especialmente en empleos poco cualificados.

Un documento de 2019 reafirmó las conclusiones del documento de la División de Población de las Naciones Unidas de 2000, argumentando que, si bien la inmigración podría desempeñar un papel en la moderación de los efectos del envejecimiento de la población, el número de inmigrantes necesario para detener realmente el envejecimiento de la población (expresado en términos de mantener la relación de apoyo potencial) era demasiado alto para ser realista. Un documento de 2016 sobre el impacto de la migración en las tendencias demográficas proyectadas de los países escandinavos llegó a conclusiones similares.