Seamos honestos aquí por un segundo: la moda rápida está destruyendo nuestro planeta. Las marcas parecen preocuparse solo por las ganancias, mientras explotan a los trabajadores baratos en los países en desarrollo, vierten desechos tóxicos en los ríos y llenan nuestros vertederos con ropa barata. También engañan a la gente para que compre su ropa promoviendo el consumo excesivo, estilos de vida poco realistas y estándares de belleza inalcanzables.Sabes que mereces algo mejor que esto, ¿verdad? Pero tal vez no sepas exactamente de qué marcas estamos hablando. Si esperas que tu marca de moda rápida favorita no esté en esta lista, te aseguro que probablemente lo esté. A pesar de que es posible que haya escuchado sobre las mejoras que algunas de estas marcas están haciendo, desafortunadamente, eso es solo lo mínimo que están haciendo, y probablemente solo para buenas relaciones públicas.

Estamos en una crisis climática, y lo siento, pero no voy a aplaudir a una empresa que vende millones de artículos al día solo porque introdujeron una pequeña colección con materiales sostenibles. Hemos pasado eso hace años

Necesitamos que las marcas hagan más, ¡y hay grandes marcas que están haciendo más! Sin embargo, las siguientes empresas no han podido hacer frente a la crisis medioambiental, y si seguimos apoyándolas, ¡también somos responsables de los daños y la explotación asociados a ellas!

Nike

Nike vende 25 pares de zapatos por segundo. ¡Hice los cálculos y eso es más de 2 millones de pares al día! ¿Y eso son solo los zapatos? ¿Te imaginas ahora la cantidad de residuos que crea Nike al día?

Según Greenpeace, Nike también utiliza productos químicos tóxicos que no solo son muy dañinos para el medio ambiente, sino también peligrosos para los trabajadores.

Apoye estas marcas en su lugar: Lindas Marcas de Ropa Deportiva Ecológica Que Puede permitirse

: 20 Zapatillas Veganas de Alto Rendimiento Que Son Mejores Que Las Nike

Victoria’s Secret

En el mismo informe de Greenpeace mencionado anteriormente, también se ha revelado que Victoria’s Secret usa productos químicos tóxicos.

Además, la marca no es transparente sobre las fábricas con las que trabaja. La empresa tampoco proporciona un salario digno a sus trabajadores de la confección.

Afortunadamente, las mujeres ya están empezando a alejarse de los estándares de belleza de Victoria’s Secret y a buscar otras marcas que representen a mujeres de diferentes tipos de cuerpo y colores de piel.

¿Dónde comprar a tus íntimos en su lugar? Más De 25 Marcas De Ropa Interior Ecológica Asequibles Que Te Hacen Sentir Sexy Y Cómoda

Zara

El fundador de Zara, Amancio Ortega, de 84 años, es la sexta persona más rica del mundo. ¿De dónde viene ese dinero? Estimado por el público, con una sudadera con capucha de €26,67, la empresa obtiene beneficios antes de impuestos de € 4,20, mientras que solo paga €2,09 por los trabajadores de la confección. ¿Te conviertes en multimillonario y no puedes pagar a tus trabajadores un salario mínimo? No me importa lo elegante que sea tu ropa, Zara, ¡no te apoyaré!

Pero espera un segundo, tus diseños solo son elegantes porque los robaste de diseñadores de alta gama Congratulations ¡Felicitaciones por ser la marca de moda más poco ética del mundo!

RELACIONADO: El Atractivo De Lo Nuevo y Brillante: Lo Rápido Que la Moda Está Dañando A las Personas & El Planeta

H&M

H&M es una de las marcas de las que a menudo puede escuchar grandes noticias. Eso se debe a que son muy buenos en el lavado verde, también conocido como hacer que se vean más sostenibles y éticos de lo que realmente son.

La marca tiene una campaña de reciclaje de ropa que suena genial al principio. ¿Pero sabes qué es mejor? Ropa que en realidad es de buena calidad y no tienes que descartarla después de un par de meses.

H&M también tiene una Colección Consciente más sostenible. Pero cuando miras esa colección, utiliza materiales más sostenibles, pero los combina con otros tejidos para mantener los precios bajos. Se vuelve problemático cuando te das cuenta de que las mezclas de telas no se pueden reciclar, lo que contradice toda la campaña de reciclaje de la marca.

La otra cosa H&M es realmente genial en sus promesas. Prometen cambiar las cosas (que las marcas sostenibles ya están haciendo, por cierto) a largo plazo, 5 o 10 años. Esto hace que parezca que les importa, pero cuando llega el momento, no cumplen esas promesas. Pero a nadie le importa para entonces, o simplemente harán otra promesa y resolverán el problema. Solo para darles un ejemplo, en 2013, después del colapso de Rana Plaza, H&M se comprometió a proporcionar salarios justos a sus trabajadores para 2018. Estamos en 2020 y todavía no pueden pagar un salario digno ni mantener las normas de seguridad.

Fashion Nova

Fashion Nova ha recibido la peor calificación por Good On You. La marca obtuvo una calificación de «muy pobre» en cuanto a impacto ambiental, condiciones laborales y bienestar animal.

Tenemos que admitir que Fashion Nova es muy buena en marketing de influencers. Pero por lo demás, vende ropa barata hecha por trabajadores mal pagados en Los Ángeles en cantidades que nuestro planeta ya no puede soportar.

Forever 21

Forever 21 es la primera gran marca de moda rápida en quebrar en 2019. Todavía están en el negocio, desafortunadamente, pero tuvieron que cerrar más de 15000 tiendas en todo el mundo.

De manera similar a Fashion nova, Forever 21 también es conocida por sus fábricas de LA poco éticas. Los trabajadores de la confección de estas marcas ganan en función de la cantidad de artículos que producen en lugar de ganar una tarifa por hora. Lo cual no es el problema. El problema es que obtienen una cantidad tan pequeña por prenda que incluso una costurera experimentada no puede ganar más de alrededor de 5-6 dólares por hora. Que no es un salario digno.

Pretty Little Thing

Pretty Little Thing horrorizó a sus compradores cuando la marca anunció en su sitio web que la ropa puede contener productos químicos tóxicos que pueden causar cáncer y defectos de nacimiento. Al menos fueron honestos al respecto

La marca también tiene una página de sostenibilidad completamente ridícula en su sitio web. La página de sostenibilidad de una marca debe mostrar todas las formas en que la marca está tratando de ser más sostenible. En lugar de esto, Pretty Little Thing decidió poner toda la responsabilidad en los consumidores y darle un par de consejos muy básicos sobre cómo cuidar su ropa. Estoy de acuerdo en que el cuidado de la ropa es importante, pero me parece indignante cuando las marcas crean grandes cantidades de residuos, no hacen nada al respecto y luego te dicen cómo ser más sostenible. ¡Ya no deberíamos aceptar eso como consumidores, y no deberíamos tener que ser nosotros los que reparemos todo el daño que estas marcas crean!

¡Oh, espera, Pretty Little Thing tiene una colección sostenible hecha de botellas de plástico recicladas! ¡Se ve genial por cierto! Los 24 estilos. Sin embargo, en comparación con el total de 15038 estilos actualmente en su sitio, esos 24 parecen tan pequeños, exactamente el 0,0016%.

Sí, damas y caballeros, ¡La cosita Bonita está lavando el verde en su máxima expresión!

Mango

Mango está calificado como» No Lo suficientemente Bueno » en Bueno para Ti. La compañía no revela a ninguno de sus proveedores, cuánto pagan a sus trabajadores y qué derechos les otorgan.

En términos de sostenibilidad, la marca tiene compromisos muy vagos. Mango incluso cambió a un modelo de negocio más rápido en los últimos 5 años y ahora revela una nueva colección cada dos semanas.

Shein

La forma en que opera Shein es un poco desagradable. Encuentran diseños populares de otros minoristas y hacen copias muy baratas de ellos. A veces, el elemento de la imagen es el original, y lo que obtienes se ve completamente diferente. Pero a quién le importa cuando un vestido cuesta 8 8, ¿verdad? Bueno, deberíamos preocuparnos porque si su ropa parece basura, no la usarás, y probablemente terminarán en vertederos. El modelo de negocio de Shein se basa en engañar a las personas que compran de ellos y destruir el medio ambiente. ¡Y probablemente trabajadores mal pagados! No debemos apoyar a una marca que hace este tipo de cosas con nuestro dinero!

ASOS

Asos es otro minorista de moda rápida que vende ropa barata y de mala calidad hecha principalmente de poliéster u otros tejidos sintéticos.

Solía comprar en Asos y es lo peor. Al menos el 50% de las veces estropearon mi pedido. Faltaba algo, tengo algo más, lo que sea, su entrega es un desastre. Una vez recibí un paquete que era para un completo extraño. Al menos su servicio al cliente es muy agradable. Te enviarán otro, no importa.

¡Pero en realidad importa! Son tantos residuos textiles y envases de plástico innecesarios.

Ni siquiera guardé esa ropa por mucho tiempo, porque la calidad era muy mala, y se veían muy diferentes en mí que en las modelos en el sitio web. La youtuber Justine Leconte tuvo una experiencia muy similar:

Topshop

Topshop es una de las mayores marcas de moda rápida del Reino Unido. La compañía es propiedad de Philip Green, que también es el propietario de Topman, Dorothy Perkins, Miss Selfridge y Evans. Green es la 1001a persona más rica del mundo con un patrimonio neto de 2,1 mil millones de dólares. Es otro multimillonario que se hizo rico a expensas de los trabajadores de la confección mal pagados. Pero incluso los limpiadores de tiendas Topshop ganan, según se informa, menos que un salario digno.

La buena noticia es que Topshop está luchando financieramente, y podría ser el próximo gigante de la moda rápida en colapsar. Y la pandemia mundial no ayudó: según Forbes, Topshop está luchando por sobrevivir y el propietario, Philip Green, se niega a pagar los alquileres de la tienda.

¿Vive en el Reino Unido? Echa un vistazo a estas marcas: 30 Marcas de Moda Ecológica del Reino Unido De las que no podemos Dejar de Hablar

Urban Outfitters

Urban Outfitters ha sido el centro de atención de tantas controversias. Supongo que tratan de ser vanguardistas con sus diseños, pero muchas veces resulta simplemente ofensivo.

El CEO de la compañía, Richard Hayne, es obviamente homofóbico y ha donado a organizaciones anti-matrimonio gay y anti-aborto. También es dueño de Anthropologie y Free People, por cierto.

Hubo otro escándalo cuando los trabajadores de Outfitters urbanos tuvieron que trabajar el fin de semana de forma gratuita disfrazados de «días de entrenamiento». Una marca que trata de lograr cosas como esta probablemente no se preocupa por el salario digno y las condiciones de trabajo de sus trabajadores de la confección.

Bershka

Bershka es propiedad de Inditex, una compañía paraguas que también incluye a Zara, Pull & Bear, Stradivarius y Oysho. Todas estas marcas producen ropa de baja calidad y mal ajustada y dependen de la venta de grandes cantidades a un precio pequeño, tendencias rápidamente cambiantes e insostenibles y, por supuesto, mano de obra mal pagada. Lo que convirtió a Amancio Ortega en la sexta persona más rica del mundo (ver en Zara) a expensas del medio ambiente y de los trabajadores de la confección explotados.

Primark

La ropa de Primark es famosa por sus precios extremadamente bajos y tal vez incluso de menor calidad. Por supuesto, la marca está calificada como» No lo suficientemente Buena » en Good On You debido a su enorme huella de carbono, su increíble cantidad de producción de residuos, su falta de transparencia y su uso de materiales insostenibles. Primark debe ser detenido si queremos tener un futuro más verde!

Stradivarius

Stradivarius es propiedad de Inditex, una compañía paraguas que también incluye a Zara, Pull & Bear, Bershka y Oysho. Todas estas marcas producen ropa de baja calidad y mal ajustada y dependen de la venta de grandes cantidades a un precio pequeño, tendencias rápidamente cambiantes e insostenibles y, por supuesto, mano de obra mal pagada. Lo que convirtió a Amancio Ortega en la sexta persona más rica del mundo (ver en Zara) a expensas del medio ambiente y de los trabajadores de la confección explotados.

Pull& Bear

Pull& Bear es propiedad de Inditex, una compañía paraguas que también incluye a Zara, Stradivarius, Bershka y Oysho. Todas estas marcas producen ropa de baja calidad y mal ajustada y dependen de la venta de grandes cantidades a un precio pequeño, tendencias rápidamente cambiantes e insostenibles y, por supuesto, mano de obra mal pagada. Lo que convirtió a Amancio Ortega en la sexta persona más rica del mundo (véase Zara) a expensas del medio ambiente y de los trabajadores de la confección explotados.

Boohoo

Boohoo es un minorista en línea con precios ridículamente bajos dado el hecho de que la ropa se produce localmente en el Reino Unido, en Leicester y Manchester. Según The Guardian, estos trabajadores del Reino Unido ganan ilegalmente salarios bajos que son inferiores al salario mínimo. Y también está el costo ambiental de la ropa barata de baja calidad, hecha con materiales insostenibles en grandes cantidades.

Missguided

Cuando una marca vende bikinis por £1, sabes que hay algo sospechoso en ellos. Por ese precio, no puedes producir una prenda éticamente. La marca ignora por completo los derechos de los trabajadores y las actuales crisis ambientales al vender moda desechable ultrareficiente. Missguided es obviamente muy equivocado porque aún no se ha dado cuenta de que la moda rápida ya no está de moda.

Riachuelo

Riachuelo es una marca brasileña de moda rápida que, al igual que las otras marcas de moda rápida, fabrica ropa barata y de baja calidad, con materiales insostenibles, como poliéster y nailon. La marca también aprovecha a los trabajadores que ganan menos que un salario digno.

Wish

En Wish, puede comprar en diferentes vendedores de todo el mundo, pero principalmente de China. Lo que hace que los precios sean aún más bajos porque generalmente no hay intermediarios involucrados. Pero también hace que los deseos sean más riesgosos que otros minoristas de moda. Wish solo actúa como un mercado, pero por lo tanto no tiene que garantizar que los artículos se hagan de manera ética, ni que realmente obtenga lo que pidió.

He escuchado de amigos que tienen experiencia con el sitio, que ordenar desde Wish es como apostar. A veces obtienes lo que pediste, a veces no, pero es tan barato que ni siquiera te importa.

AliExpress

AliExpress funciona básicamente de la misma manera como Desea.

En AliExpress puedes comprar de diferentes vendedores de todo el mundo, pero principalmente de China. Lo que hace que los precios sean aún más bajos porque generalmente no hay intermediarios involucrados. Pero también hace que AliExpress sea más riesgoso que otros minoristas de moda. AliExpress solo actúa como un mercado, pero por lo que no tiene que garantizar que los artículos se hagan de manera ética, ni que realmente obtengas lo que pediste.Zaful es como Shein.

La forma en que Zaful opera es un poco desagradable. Encuentran diseños populares de otros minoristas y hacen copias muy baratas de ellos. A veces, el elemento de la imagen es el original, y lo que obtienes se ve completamente diferente. Pero a quién le importa cuando un vestido cuesta 8 8, ¿verdad? Bueno, deberíamos preocuparnos porque si su ropa parece basura, no la usarás, y probablemente terminarán en vertederos. El modelo de negocio de Zaful se basa en engañar a las personas que compran en ellos y destruir el medio ambiente. ¡Y probablemente trabajadores mal pagados! No debemos apoyar a una marca que hace este tipo de cosas con nuestro dinero!

Hollister

Hollister y su empresa matriz, Abercombie & Fitch fueron el ir-a las marcas de clase alta de los adolescentes. Ahora ambas marcas están luchando financieramente y se están moviendo hacia la moda rápida para «mantenerse relevantes». Parece que están al menos una década por detrás de la competencia, porque en 2020, en medio de una crisis ambiental, ¡mantenerse relevante significaría dar un puñetazo sobre el medio ambiente!

Nasty Gal

Como sabrás por el libro #Girlboss o el programa de televisión, Nasty Gal no siempre fue de moda rápida. La compañía comenzó como revendedor vintage en 2006, pero rápidamente se convirtió en un gigante minorista en línea. En 2016, la marca se declaró en quiebra y fue comprada por Boohoo al año siguiente.

A primera vista, Nasty Gal no parece una marca de moda rápida, porque sus precios son mucho más altos que los precios promedio de la moda rápida. Y parece que todo está a la venta en su sitio web todo el tiempo. Así que crees que obtienes una buena oferta en ropa de alta gama, pero en realidad, solo compras moda rápida de baja calidad a un precio normal. Los materiales son baratos y sintéticos, los ajustes son extraños y la ropa se ve mucho peor en la vida real que en el sitio web.

Abercombie & Fitch

Hollister y su empresa matriz, Abercombie & Fitch fueron el ir-a las marcas de clase alta de los adolescentes. Ahora ambas marcas están luchando financieramente y se están moviendo hacia la moda rápida para «mantenerse relevantes». Parece que están al menos una década por detrás de la competencia, porque en 2020, en medio de una crisis ambiental, ¡mantenerse relevante significaría dar un puñetazo sobre el medio ambiente!

Gymshark

La calificación de Gymshark en Good On You «No es lo suficientemente Buena» debido a la falta de textiles sostenibles e iniciativas de empoderamiento de los trabajadores.

El otro problema con Gymshark es que no es inclusivo en absoluto. Todas sus modelos e influencers son mujeres súper en forma con cinturas pequeñas y culos grandes. ¿Y si tu cuerpo no se ve así? Bueno, no hay ropa de entrenamiento para ti entonces.

Anthropologie

Anthropologie no parece una moda rápida, es mucho más cara. Pero la marca todavía utiliza materiales insostenibles como el poliéster y no comparte ninguna información sobre cómo se hicieron sus prendas. Lo que suele ser una señal para usar talleres clandestinos.

Anthropologie es propiedad de Urban Outfitters, ¡otra bandera roja!