Controversia sobre la vacuna MMR

El debate comenzó en 1998, cuando investigadores británicos publicaron un artículo que afirmaba que la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) causaba autismo.

El documento en sí fue etiquetado oficialmente como «fraude» por el Consejo Médico General de Inglaterra, pero provocó un gran debate sobre la seguridad de la vacuna que continúa hasta el día de hoy.

El estudio analizó solo a 12 niños, pero recibió mucha publicidad porque, al mismo tiempo, hubo un rápido aumento en el número de niños diagnosticados con la afección.

Los hallazgos del documento llevaron a otros médicos a hacer su propia investigación sobre el vínculo entre la vacuna MMR y el autismo. Se realizaron al menos 12 estudios de seguimiento. Ninguno encontró evidencia de que la vacuna causara autismo.

Una investigación sobre el estudio de 1998 también reveló una serie de problemas con la forma en que se llevó a cabo. La revista que lo publicó finalmente lo retractó. Eso significaba que la publicación ya no respetaba los resultados.

En 2010, el Consejo Médico General declaró que el documento no solo se basaba en mala ciencia, sino que era fraude deliberado y falsificaciones por parte de los investigadores principales, el Dr. Andrew Wakefield, y revocó su licencia médica. Los investigadores se enteraron de que un abogado que buscaba un vínculo entre la vacuna y el autismo había pagado a Wakefield más de £435,000 (equivalente a más de medio millón de dólares).