¿Listo para actualizar su conocimiento de las mejores técnicas de prueba? Las pruebas en caja negra se refieren a todo un tesoro de técnicas de prueba de software que nos ayudan a lograr una cobertura de prueba excelente, a la vez que reducen el número de casos y ahorran tiempo.

Siga leyendo para comprender qué es (exactamente) la prueba de caja negra y las técnicas que su equipo puede usar para impactar su próximo ciclo.

¿Qué es la prueba de caja negra?

La prueba de caja negra simplemente significa que la estructura de trabajo interna (el código) es desconocida. Los evaluadores validan los requisitos funcionales sin revisar el código fuente.

Piense en el código como si estuviera oculto dentro de una caja negra. Para todas las entradas, el comprobador compara las salidas esperadas con las salidas reales.

Con este tipo de pruebas, los evaluadores no revisar el código interno y no necesariamente tienen conocimiento de su estructura o de caminos internos. En su lugar, utilizan el conocimiento de los requisitos de software para formular casos de prueba.

¿Pruebas de caja negra vs caja blanca?

Si la prueba en caja negra representa un software interno «desconocido», piense en la prueba en caja blanca como «conocida».»

Con las pruebas de caja blanca, un probador debe tener conocimiento del lenguaje de programación y la estructura del sistema que se está utilizando. A diferencia de las pruebas en caja negra, que se basan en la perspectiva de un usuario final, las pruebas en caja blanca incluyen técnicas que un usuario final nunca simularía porque los evaluadores están revisando el código para encontrar problemas con la seguridad, el flujo de información y la velocidad.

¿Cuáles son las mejores técnicas de prueba de caja negra?

Las técnicas de prueba de caja negra son simplemente todas las técnicas de prueba en las que no se requiere que el probador conozca el código interno.

Hay muchos.

Estas seis técnicas de prueba de caja negra tienen como objetivo cubrir estratégicamente el producto al tiempo que reducen la cantidad total de cajas:

• Partición de equivalencia: Este ejemplo de prueba de caja negra reduce toneladas de retrabajo. Los evaluadores agrupan las condiciones de prueba para que en cada grupo solo se requiera una condición de prueba. Si esa condición funciona, entonces todas las condiciones de ese grupo también deben funcionar. Por ejemplo, con un cargador, esta técnica se puede usar para probar tipos y tamaños de archivos sin tener que superponer cada combinación.
• Análisis de valores límite: con el análisis de valores límite, puede probar los límites de los valores permitidos. Por lo tanto, si el sistema solo debe aceptar un número entre 1 y 100, querrá probar esos límites, así como un poco por encima y un poco por debajo (0 y 101), pero no necesitará perder tiempo probando los números intermedios.
• Prueba de tabla de decisiones: Esta técnica se usa mejor para combinaciones complejas, donde varias entradas conducen a diferentes decisiones (a diferencia de la partición de equivalencia y el análisis de valores de límite). También conocidas como tablas de causa y efecto, las tablas de decisión pueden ayudar a aclarar los resultados esperados y asegurarse de que no se omitan combinaciones al formar casos de prueba.

• Prueba de transición de estado: Cualquier sistema que diferentes salidas para la misma entrada dependiendo de las condiciones externas requieren pruebas de transición de estado. Por ejemplo: un cajero automático que le da al comprobador 6 60 y luego más tarde no le da al comprobador 6 60 (porque la cuenta ha caído por debajo de esa cantidad); o un semáforo que se vuelve verde cuando activa el sensor, pero más tarde no lo hace (porque alguien más estuvo allí primero y se le permite girar a la izquierda antes de seguir recto). Este tipo de ejemplo de prueba de caja negra puede tener las mismas entradas pero salidas diferentes, porque el sistema ha «transitado» a un nuevo estado.
• Pruebas exploratorias: Con las pruebas exploratorias, el probador simula de cerca el comportamiento del usuario mientras se mueve estratégicamente a través de acciones en el sistema para maximizar la cobertura de las pruebas. Esto se considera una técnica de caja negra porque no se requiere conocimiento del código interno. En cambio, los evaluadores necesitan conocer los requisitos de software y los comportamientos esperados. A partir de ahí, pueden comportarse como usuarios, pero siempre manteniendo puestos los sombreros de sus probadores.
• Adivinar errores: Adivinar errores es como suena. Un probador «adivina» si es más probable que se encuentren errores. Pero dado que los siguientes factores intervienen en la decisión, una «conjetura» no es realmente un término justo: la propia experiencia de los probadores, el conocimiento de la aplicación, los resultados de ciclos de prueba anteriores, los tickets de emisión de clientes, los problemas con versiones anteriores y los informes de riesgo. Al intentar elegir qué parte de la aplicación recibirá las pruebas más exhaustivas, adivinar errores es una necesidad.

Beneficios de las técnicas de prueba de caja negra

Las pruebas de caja negra no requieren conocimientos avanzados de programación, por lo que, si bien encontrar probadores que puedan codificar puede ser muy importante para otras técnicas como las pruebas de caja blanca, las pruebas unitarias y la IA y PA dentro de la automatización, no es necesario para cubrir las pruebas funcionales.

Esta forma de prueba se puede realizar utilizando herramientas de grabación y reproducción, pero no requiere herramientas o conjuntos costosos.

La clave con las pruebas de caja negra es crear estrategias de cobertura del plan de prueba, solapar casos de prueba donde sea necesario, reducir la redundancia cuando sea posible y combinar técnicas para minimizar el número de errores que llegan a la producción.

Testlio es su socio en el súper impresionante de prueba utilizando probado y verdadero nuevas técnicas y métodos. Vea cómo funciona Testlio o envíenos una línea y caminaremos para personalizar una demostración que se adapte a sus necesidades particulares.