Articles

La Mejor compilación de PC de PC 800 para Juegos, Transmisión y Productividad

Cuando planeas una compilación de PC, el presupuesto es el factor más importante. Pero, ¿cuánto necesitas gastar para obtener una experiencia de juego y transmisión decente? Si bien es posible construir un sistema muy básico que pueda hacer un poco de juego por menos de 5 500 o uno que use partes usadas / antiguas por incluso menos, 8 800 es el punto ideal actual para construir algo que proporcione una mezcla sólida de trabajo y juego, junto con el empuje suficiente para transmitir títulos de PC a Twitch o YouTube.

Para mostrar qué tipo de construcción de PC de $800 puede hacer en estos días, reunimos una lista de piezas, las ordenamos, armamos la computadora y la probamos. Nuestro objetivo era construir un escritorio que no solo sea bueno para jugar juegos a 1080p, sino que sea ideal para realizar múltiples tareas y una gran productividad, al tiempo que proporciona espacio suficiente para todos sus juegos y datos. Este es un PC que puede usar todo el día para trabajar y luego usar para juegos y transmisión por la noche.

A este precio, es posible que no pueda obtener los mejores resultados de nuestras listas de las mejores CPU para juegos y las mejores tarjetas gráficas, pero puede obtener un buen rendimiento y un abundante almacenamiento SSD, pero tendrá que hacer algunos compromisos, especialmente cuando se trata de iluminación y refrigeración.

Components List: Sub-$800 PC Build for Gaming and Streaming

Image 1 of 3

Best $800 PC Build

(Image credit: Tom’s Hardware)

Image 2 of 3

Best $800 PC Build

(Image credit: Tom’s Hardware)

en la Imagen 3 de 3

Mejor $800 PC Construir

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Aquí está nuestra lista de piezas y lo que cada componente de costo en el momento que la compré (en agosto de 2020). Tenga en cuenta que los precios y el stock de componentes de PC cambian rápidamente, por lo que, en el momento de leer esto, el costo total podría ser un poco más de 8 800 o un poco menos y algunas de las piezas podrían no estar disponibles al menos temporalmente. <strong>

Component Type Model Cost at Build Time
CPU AMD Ryzen 5 3600 $185
Graphics Card Gigabyte GTX 1660 Super Gaming OC $239
RAM Patriot Viper Steel DDR4 3200 16GB (2x8GB) $58
SSD WD Blue SN550 1TB NVMe SSD $105
Placa base Gigabyte B550M DS3H $94
Caso Antec Dapper Oscuro Fantasma DP310 $59
fuente de alimentación Thermaltake TR2 600 $54
Total $794

no incluimos el costo del sistema operativo en el total, porque hay muchas maneras de Windows 10 de forma Gratuita o Barata. Es posible que muchos constructores ya posean una clave o usen una copia inactivada de Windows por un tiempo indefinido.

CPU: AMD Ryzen 5 3600

El Ryzen 5 3600 ofrece 6 núcleos con 12 hilos, lo que le da una ventaja para aplicaciones de productividad multitarea y con muchos hilos. También aumenta hasta los 4,2 GHz mientras luce un modesto TDP de 65W. Esta CPU no está lista para nuestra lista de las Mejores CPU para juegos (la más cara Ryzen 5 3600X sí), pero es la mejor para este presupuesto.

Al igual que la mayoría de los otros chips AMD, el Ryzen 5 3600 viene con un enfriador de existencias útil en la caja, en este caso un Wraith Stealth. Eso nos ahorra una buena parte de dinero en comparación con la compra de una nevera de recambio. Con esta clase de procesador y este presupuesto, no esperábamos probar el overclocking, por lo que no es necesario tener un fantástico sistema de refrigeración.

El chip Intel comparable más cercano es el Core i5-10400, que tiene seis núcleos, pero no tiene un enfriador y ventilador de múltiples hilos y de menor calidad en la caja. Al elegir ir con AMD en lugar de Intel, no solo obtuvimos un más fresco y más hilos por nuestro dinero, sino también soporte para SSD PCIe 4.0, lo que brinda cierto nivel de preparación para el futuro si queremos actualizar más tarde.

Tarjeta Gráfica: Gigabyte GTX 1660 Super OC 6G

Una de las mejores tarjetas gráficas del mercado, la Nvidia GTX 1660 Super card nos ofrece el mejor rendimiento para nuestro presupuesto ajustado. Si su precio bajara o pudiéramos gastar otros 4 40, habríamos optado por la AMD Radeon RX 5600 XT, que es aproximadamente un 11 por ciento más rápida de acuerdo con nuestra jerarquía de puntos de referencia de GPU. Pero en general, la GTX 1660 Super es más que adecuada para juegos de 1080p en configuraciones de rango medio o de 30 a 60 fps en configuraciones altas. También puede jugar juegos sin problemas mientras se transmite a Twitch.

En el momento en que lo compramos, el GTX 1660 Super OC 6G de Gigabyte era el GTX 1660 Super menos costoso que pudimos encontrar que tenía salidas para cuatro monitores. También cuenta con una velocidad de reloj ligeramente superior a la de las existencias de 1.830 MHz. Sus fans duales estaban un poco en el lado ruidoso durante los puntos de referencia del juego, pero por lo demás es una tarjeta sólida. En el momento de escribir este artículo, el precio se había disparado a 2 285, por lo que definitivamente consideraríamos una Súper tarjeta 1660 diferente si encuentra una más barata. También nos encontramos con problemas de ruido del ventilador, que analizaremos con más detalle a continuación. Y desearíamos que la tarjeta tuviera algún tipo de iluminación, pero esa es una esquina que necesitas cortar a este precio.

Placa base: Gigabyte B550M DS3H

Optamos por una placa base con chipset B550 de AMD porque es relativamente económica y ofrece soporte para SSD PCIe 4.0. Por supuesto, nuestra SSD para esta compilación no es PCIe 4.0, pero siempre es bueno tener opciones. Incluso hay una segunda ranura M. 2 en la placa base para que pueda agregar una segunda SSD sin tener una unidad SATA de 2,5 pulgadas.

En el momento en que lo compramos, podríamos haber ahorrado unos5 15 al obtener una placa ASRock B550M-HDV con solo dos ranuras DIMM, pero también queríamos proporcionar flexibilidad para futuras actualizaciones. El DS3H tiene cuatro ranuras, lo que significa que podríamos agregar más RAM en una fecha futura sin descartar los módulos de 2x8GB con los que comenzamos.

En general, el Gigabyte B550M DS3H parece sólido, pero sin duda puede ahorrar dinero si obtiene una placa con tecnología AMD B450 más antigua (las hemos visto tan bajas como $67) y renuncia al soporte PCIe 4.0 o a la capacidad de actualización de RAM. Si realmente desea ahorrar en funciones, puede tener una placa con el chipset A320 más antiguo y barato por tan solo 5 55; estos no admiten overclocking y siempre es posible que requieran una actualización del BIOS para funcionar con las CPU de la serie Ryzen 3000.

RAM: Patriot Viper Steel DDR4 – 3200 16GB (2x8GB)

Decidir entre 16 y 32GB de RAM fue una elección difícil. Idealmente, habríamos gastado otros 3 30 o 4 40 para obtener 32 GB, porque si tiene un montón de pestañas abiertas mientras está transmitiendo y haciendo otras tareas, en realidad podría necesitar esa cantidad de memoria.

Sin embargo, optamos por 16 GB y elegimos el Patriot Viper Steel, porque tiene un valor fantástico. Hemos probado la versión de 32 GB de este kit, que se encuentra en nuestra lista de mejores RAM, y encontramos que su rendimiento es realmente excelente por el dinero. El principal inconveniente de esta RAM es que no tiene RGB, por lo que no es emocionante verlo.

SSD: Western Digital SN550 1 TB

Esta unidad de almacenamiento PCIe NVMe es de la variedad más barata y sin dramatismo, y a menudo está disponible por menos de $100, aunque pagamos 1 105. Sin embargo, a pesar de su naturaleza económica, el Western Digital SN550 ofrece un rendimiento realmente fuerte donde cuenta, cargando juegos como Final Fantasy XIV en tiempos que solo estaban entre 0,4 y 0,6 segundos por debajo de algunas de las unidades más rápidas. Las velocidades de transferencia de lectura y escritura están en la mitad del paquete, justo por debajo de las unidades de gama alta, como el Adata XPG SX 8200 Pro. Sin embargo, por su precio, el SN550 es excelente, con una capacidad de 250 GB que hace nuestra lista de los mejores SSD. Caso

: Antec Dapper Dark Phantom DP301M

No estamos cargando esta compilación llena de unidades adicionales y refrigeración ridícula, por lo que una simple carcasa micro ATX tiene sentido. Puedes encontrar un estuche decente por menos de 5 50, pero nos atrajo el elegante Dark Phantom DP301M, porque viene con un panel lateral de vidrio templado y algunas luces RGB limpias en la parte delantera.

Este estuche micro ATX fue muy fácil de construir y proporcionó muchos recortes para la administración de cables / ocultar cables antiestéticos detrás del panel posterior. Viene de serie con un solo ventilador de escape trasero de 120 mm, pero también tiene espacio para dos ventiladores de 140 mm o tres de 120 mm debajo del panel frontal y dos de 120 o 140 mm en la parte superior. Hay un filtro de polvo fácil de quitar en la parte inferior y uno magnético aún más fácil de quitar en la parte superior. El panel frontal tiene dos puertos USB 3.0 Tipo A, junto con conectores para auriculares y micrófono.

En este rango de precios, Cooler Master MasterBox Q300L es otra gran opción, que cuesta 1 10 menos. Hemos incorporado el Q300L antes y nos gustó, pero utiliza acrílico en lugar de vidrio templado para su panel lateral y tiene un patrón hexagonal de aspecto bla en la parte delantera, en lugar de elegantes luces RGB en el DP310. Cualquiera de los dos es una opción fuerte en este rango de precios.

Fuente de alimentación: Thermaltake TR2 600

El costo de las fuentes de alimentación es cada vez mayor y, cuando tienes un presupuesto limitado, una fuente de alimentación es el componente menos emocionante en el que gastar dinero. La Thermaltake TR2 600 no es lo suficientemente elegante como para estar en nuestra lista de las mejores fuentes de alimentación, pero produce hasta 600 vatios por menos de $60 y es de una marca de renombre.

El mayor inconveniente es la falta de modularidad del TR2 600. Esta fue una construcción muy simple, sin unidades SATA, sin unidades ópticas y pocos ventiladores. Pero con todos los conectores de alimentación conectados permanentemente, nos quedamos con una gran cantidad de cableado adicional que tuvimos que ocultar.

Adaptador Wi-Fi: Techkey 1750 Mbps de doble banda (Extra)

Nuestra placa base Gigabyte B550M DS3H viene con Ethernet incorporada, pero realicé nuestras pruebas y construí en una habitación de mi casa que estaba lejos del enrutador. Por lo tanto, gastamos 3 37 adicionales en el dongle Wi-Fi Techkey de 1750 Mbps.

No incluimos este dispositivo en el precio general de la compilación, ya que muchos lectores planean conectar sus PC a Internet a través de Ethernet. Sin embargo, el adaptador económico ofreció un rendimiento realmente fuerte, conectándose a nuestra banda de 5 GHz a -54 dbm, que es mucho mejor que el -74 dbm que detectamos en un portátil de carbono ThinkPad X1 con Wi-Fi inalámbrico Intel AC 8265 integrado que se encontraba a unos 6 pies de distancia de él. Si necesita Wi-Fi para su escritorio, definitivamente lo recomendamos, especialmente si su placa no tiene una ranura de llave E M. 2 para instalar un módulo inalámbrico interno.

Comprar vs Construir? ¿Qué es Más Barato?

Mejor $800 PC Construir

(crédito de la Imagen: Tom’s Hardware)

en Cualquier momento se puede construir un PC, es tentador considerar sólo lo que costaría para omitir el trabajo y comprar un prediseñadas de escritorio. Si el dinero no es un problema y prefieres ahorrar tiempo y estrés, puedes elegir una de las mejores PC para juegos. Sin embargo, para nuestro presupuesto de 8 800, no encontrará un sistema con tanto almacenamiento, RAM o rendimiento como pudimos armar.

En el momento de la publicación, revisamos los listados de productos en varios minoristas de EE. UU., incluidos Best Buy, Amazon y Dell.com Por 8 800 o menos, la mayoría de los sistemas tenían una CPU Intel Core i5-10400F con gráficos GTX 1650, solo 8 GB de RAM y un disco duro o un SSD con menos de 500 GB de capacidad. La mejor oferta que vimos fue en el escritorio Dell G5, que estaba a la venta por $779, y venía con una súper tarjeta GTX 1660 y una CPU Core i5-10400, pero con solo 8 GB de RAM y un disco duro de 7,200 rpm.

Construir el PC para juegos y transmisión de Sub 8 800

Como no está sobrecargado de piezas ni componentes RGB direccionables,armar este PC para juegos y transmisión de sub 8 800 fue realmente fácil, con pocas complicaciones. Comenzamos llenando la placa base con la CPU, el ventilador de la CPU, la RAM y la SSD NVMe.

Insertar la CPU Ryzen en la ranura AM4 es extremadamente simple, ya que en cualquier placa base AMD moderna; simplemente levanta la barra de tensión, combina la flecha en la esquina de la CPU con la del zócalo, coloca suavemente la CPU y desliza la barra hacia abajo, bloqueando la CPU en su lugar.

Mejor $800 PC Construir

(crédito de la Imagen: Tom’s Hardware)

AMD stock Wraith Sigilo refrigerador es muy fácil de instalar y es ideal para principiantes o para cualquier persona que no quiera pasar tiempo jugando con los tubos de pasta térmica o complejos mecanismos de apego. Mientras que algunos enfriadores de aire utilizan clips de retención que debe ajustar cuidadosamente a los soportes que vienen preinstalados en la placa base, el Wraith Stealth utiliza tornillos de resorte simples. Así que todo lo que tenía que hacer era desenroscar los soportes de retención de plástico, colocar el enfriador en la parte superior del procesador y girarlo hasta que sus brazos de metal se alinearan con los orificios de los tornillos que se conectaban a la placa. Luego tuve que atornillar los brazos y conectar el cable de alimentación del ventilador a un cabezal de clavija claramente marcado en la placa base.La pasta térmica se aplica previamente en el fondo del enfriador, por lo que no hay necesidad de preocuparse por ponerse demasiado o demasiado poco. Un enfriador de servicio posventa sin duda proporcionaría más espacio térmico, pero la mayoría son más difíciles de instalar.

Mejor $800 PC Construir

(crédito de la Imagen: Tom’s Hardware)

La Gigabyte B550M DS3H tiene cuatro ranuras DIMM y soporte de doble canal de memoria. Para aprovechar ambos canales, es importante colocar los dos DIMM en las ranuras A1 y B1, que son de color gris claro y no adyacentes entre sí.

La mejor compilación de PC de 8 800

(Imagen crédito: Tom’s Hardware)

El SSD NVMe se introduce fácilmente en una ranura M. 2 justo encima de la primera ranura PCIe x16; tendrá que quitar y reemplazar un tornillo de la placa base que lo mantiene en su lugar. Hay una segunda ranura NVMe adyacente a la ranura PCIe x1. Si tiene una tarjeta gráfica de dos ranuras, como hicimos nosotros, esta segunda unidad vivirá detrás de su enfriador de GPU.

Mejor $800 PC Construir

(crédito de la Imagen: Tom’s Hardware)

El siguiente paso fue hacer estallar el IO shield que vino con la placa base en la caja y, a continuación, montaje de la placa base. La Antec Dapper Dark Phantom DP301M ofrece mucho espacio para la placa base, y su placa de acero SPCC gris bronce tiene bordes redondeados lisos que facilitan evitar cortarse. La placa viene con algunos separadores ya instalados para la placa base, pero tuve que usar dos adicionales, que estaban ubicados en una caja de cartón en la jaula de transmisión debajo de la cubierta de la fuente de alimentación.

Instalar la fuente de alimentación planteaba un pequeño problema. La jaula de transmisión, que también se encuentra debajo de la cubierta de la fuente de alimentación, bloqueó la masa gigante de cables de espagueti que salía de la fuente de alimentación. Con una fuente de alimentación modular, esto podría haber estado bien, pero tuve que quitar la jaula (que está atornillada a la parte inferior de la caja) para guardar el cableado adicional dentro de la cubierta. Después de eso, pude enrutar cables a través de una variedad de orificios colocados de manera útil en la parte posterior de la placa base, asegurándome de que solo los cables necesarios fueran visibles en el lado de la placa base de la caja.

Image 1 of 5

Best $800 PC Build

(Image credit: Tom’s Hardware)

Image 2 of 5

Best $800 PC Build

(Image credit: Tom’s Hardware)

Image 3 of 5

Best $800 PC Build

(Image credit: Tom’s Hardware)

Image 4 of 5

Best $800 PC Build

(Image credit: Tom’s Hardware)

Imagen 5 de 5

Mejor $800 PC Construir

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Después de eso, he insertado la tarjeta gráfica y conectado los cables de alimentación a ella, pero me di cuenta de otro pequeño problema: No había espacio suficiente para colocar mi mano en el espacio entre la parte superior de la cubierta de la fuente de alimentación y la parte inferior de la tarjeta, el espacio donde se encuentran los encabezados de los pines de la placa base. Así que tuve que quitar la tarjeta gráfica, introducir cables para los puertos USB 3.0 del panel frontal, las tomas de entrada / salida de auriculares y las luces de alimentación / disco duro y luego volver a colocar la tarjeta gráfica.

Desafortunadamente, el espacio reducido entre la cubierta de la fuente de alimentación y la tarjeta gráfica provocó un problema diferente, con los cables chocando contra los ventiladores de la GPU. El uso de algunas bridas para tirar de los cables del encabezado realmente enseñó a resolver el problema. Pero seguía habiendo otro problema con la tarjeta gráfica.

El ruido del ventilador de Gigabyte molesta

La mejor compilación de PC de $800

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Aunque el sistema funcionó a la perfección, noté un problema muy molesto de inmediato una vez que lo inicié. Los ventiladores duales de la tarjeta Gigabyte GTX 1660 Super Gaming OC de vez en cuando hacían un sonido que me recordaba a los datos de lectura de un disco duro mecánico. Al principio, pensé que los cables de la cabecera chocaban contra los ventiladores, pero lo comprobé varias veces y ese no era el caso. Y, incluso cuando giré los ventiladores al 100 por ciento manualmente, no pude reproducir el problema de manera confiable bajo demanda.

Finalmente, después de investigar un poco, descubrí que muchos usuarios informan que las tarjetas Gigabyte les dan estos ruidos de disco duro. El problema es aparentemente la forma en que vibra el ventilador, pero solo a ciertas velocidades. En mi caso, descubrí que cualquier velocidad del ventilador entre el 75 y el 85 por ciento producía el ruido, pero los comentaristas informaron otros porcentajes.

Solucioné el problema utilizando el software de Gigabyte para configurar las curvas del ventilador de modo que el dispositivo se rectilínee hasta un 90 por ciento cuando pase una temperatura determinada. Obviamente, esta no es una solución ideal. En nuestros foros, los usuarios han sugerido empujar manualmente el plástico que mantiene los ventiladores más lejos de la tarjeta, algo que no quería hacer durante las pruebas por miedo a dañar algo. En general, esto refleja mal la calidad de las tarjetas de doble ventilador de Gigabyte. Esperamos que la compañía solucione esto en sus próximos modelos RTX 3000.

Luces, o la Falta de ella

Imagen 1 de 3

Mejor $800 PC Construir

(crédito de la Imagen: Tom’s Hardware)
Image 2 of 3

Best $800 PC Build

(Image credit: Tom’s Hardware)

Image 3 of 3

Best $800 PC Build

(Image credit: Tom’s Hardware)

Una desventaja real de nuestra generación es su completa falta de iluminación interior. Tenemos un panel lateral de vidrio templado, pero ninguno de nuestros componentes internos se ilumina. Dado que el vidrio está teñido, es muy difícil ver el interior. Sin embargo, esta construcción definitivamente deja abiertas muchas posibilidades de actualización que podrían traer luz al oscuro mundo del chasis.

La placa base Gigabyte B550M DS3H tiene soporte integrado para tiras de luz RGB que se conectan a sus cabezales de pines. Y también podría agregar ventiladores de carcasa RGB para mejorar la refrigeración. Solo asegúrese de que lo que obtenga sea compatible con el software RGB Fusion de Gigabyte.

La parte delantera de la carcasa Antec DP301M tiene un par de atractivas luces RGB que cambian de patrón cuando pulsa un botón de modo en la parte superior del chasis. Nos gusta mucho la forma de boomerang de las luces y la entrada de aire de malla. Sin embargo, parece que no hay forma de controlar los colores a través del software, por lo que si no te gustan la docena de colores sólidos o las animaciones multicolores, no tienes suerte.

Puntos de referencia

Nuestra compilación de PC de menos de$800 era lo suficientemente potente como para jugar juegos con configuraciones de media a alta a una resolución de 1080p, pero generalmente no con velocidades de fotogramas superiores a 60 fps. Cuando corrimos Shadow of the Tomb Raider en los ajustes más altos, obtuvimos un promedio de 56 fps. El Grand Theft Auto V, menos exigente, con ajustes Muy altos, funcionó a 65,1 fps.

Red Dead Redemption 2, un título más moderno y exigente, solo logró 39.3 fps mientras se ejecutaba en configuraciones mayormente medias. Borderlands 3, cuando se estableció en la configuración «Badass», logró un 47 jugable.3 fps ,while Metro Exodus at Ultra settings hit 44.4 fps.

Game FPS FPS Streaming (NVENC) FPS Streaming (x264)
Metro Exodus 44.4 40.5 41.4
Red Dead Redemption 2 39.3 35.5 36.5
Shadow of the Tomb Raider 56 50 52
GTA V 65.1 59.6 61.2
Borderlands 3 47.3 41.9 42.9

ambién probamos la transmisión de juegos a Twitch.tv con un objetivo de tasa de bits de 6.000 Kbps, una resolución de 1080p y una velocidad de fotogramas máxima de 60 fps. Los mismos puntos de referencia exactos que se ejecutan mientras se transmite fueron entre un 7 y un 11 por ciento más bajos, lo que tiene sentido, dado que el equipo tiene que comprimir y transmitir cada cuadro, además de mostrarlo al usuario.

Probamos con la compresión NVENC de Nvidia, que utiliza la GPU para comprimir los fotogramas para la transmisión, y con la compresión x264, que envía esa tarea a la CPU. Sorprendentemente, la compresión x264 produjo velocidades de fotogramas de 1 a 2 fps más altas. Esto sugiere que NVENC no es tan útil, al menos no en una GPU tan modesta como la GTX 1660 Super.

Incluso con un enfriador de existencias en la CPU y un ventilador de caja única, nuestra compilación de PC de menos de$800 logró mantener un rendimiento constante a lo largo del tiempo. Cuando ejecutamos el punto de referencia de Metro Exodus 20 veces seguidas, un proceso que tomó aproximadamente 40 minutos, las velocidades de fotogramas fueron notablemente consistentes, desde 44,9 fps en el extremo superior hasta 44,2 fps en el extremo inferior. La velocidad de reloj promedio de la CPU era de 4.103 MHz, con un pico de 4.193 MHz, mientras que la velocidad de reloj promedio de la GPU era de 1.707 MHz con un pico de 1.920 MHz. La temperatura promedio de la CPU fue de 64,5 grados Celsius con un pico de 81 grados, muy por debajo del punto de aceleración de 95 grados para los chips Ryzen.

¿Qué pasa con el overclocking? A diferencia de Intel, AMD deja todos sus chips desbloqueados para el overclocking y el chipset B550 de nuestra placa base lo admite. Sin embargo, los chips AMD no tienen mucho espacio para el overclocking y estamos utilizando un enfriador de existencias, por lo que no esperábamos grandes beneficios. Sin embargo, para averiguar lo que era posible aquí, utilizamos dos métodos automatizados diferentes para el overclocking, el Overdrive de impulso de precisión, que intenta mantener velocidades de reloj más altas durante más tiempo, y AutoOC, que intenta aumentar la CPU por encima de su reloj de impulso nominal de 4,2 GHz.

Velocidad Geekbench 5 Multinúcleo Geekbench 5 de un Solo Núcleo
Stock 6717 1232
PBO 6777 1192
AutoOC 6728 1239

En ambos modos, los resultados de Geekbench 5, un benchmark sintético que mide el rendimiento general, subió ligeramente. En la configuración de stock, el sistema obtuvo una puntuación multinúcleo de 6,717. Ese número aumentó a 6.777 con PBO habilitado, pero solo a 6.728 con AutoOC activado. Curiosamente, con AutoOC activado, el sistema logró un reloj de impulso de 4,292 por un corto tiempo. Un mejor enfriador de CPU probablemente nos habría permitido obtener puntuaciones más altas.

Línea de fondo

Por menos de 8 800, puede construir una PC de juego convencional sólida que tenga mucho almacenamiento para sus juegos y aplicaciones. El emparejamiento de una CPU Ryzen 5 3600 con una tarjeta gráfica Nvidia GTX 1660 nos dio un sistema lo suficientemente bueno para la transmisión de juegos y el espacio económico para ir con una SSD NVMe de 1 TB y 16 GB de RAM.

No hay duda de que, para alcanzar un precio de 8 800 en estos días, tienes que hacer sacrificios. En nuestro caso, sacrificamos la iluminación RGB y optamos por lo mínimo para la refrigeración. Sin embargo, si tuviéramos un presupuesto ligeramente más alto, lo habríamos dedicado a mejorar el rendimiento en primer lugar, lo que habría significado derrochar en una tarjeta gráfica AMD Radeon 5600 XT, que cuesta aproximadamente 40 dólares más que la GTX 1660 Super, pero ofrece un 11% más de rendimiento, según nuestra jerarquía de GPU.

También consideraríamos obtener un kit de RAM de 32 GB en lugar de los 16 GB que teníamos. Si bien la mayoría de los juegos no se beneficiarán de tener más de 16 GB, si tienes docenas de pestañas del navegador abiertas mientras trabajas, es probable que notes una diferencia. Por otro lado, la placa base Gigabyte B550M DS3H tiene dos ranuras de RAM más disponibles, por lo que siempre puede comprar otro kit de 16 GB más adelante.

No importa qué partes específicas elijas, está claro que puedes construir una PC realmente buena para trabajar y jugar, sin gastar mucho dinero. Solo prepárate para hacer algunas concesiones, particularmente cuando se trata de estética y overclockability.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *