Articles

SOU-CCJ230 소개하여 미국의 형사사법 시스템

별도의 연방 및 주 법원 시스템

각 국가는 두 개의 완벽한 병렬 시스템:연방 시스템과 국가의 자신의 시스템입니다. 따라서,적어도 51 법률 시스템:쉰들에서는 주법과 연방 시스템에서 만든 연방 법률에 따라. 또한 미국에 법원 시스템이 있습니다. 영토뿐만 아니라 군대도 별도의 법원 시스템을 갖추고 있습니다.

주/연방 법원 구조는 때때로 이중 법원 시스템이라고합니다. 주 의회에 의해 만들어진 주 범죄는 주로 주법 적용에 관한 주 법원에서 기소됩니다. 의회가 창안 한 연방 범죄는 주로 연방법을 적용하는 데 관심이있는 연방 법원에서 기소됩니다. 아래에 설명으로 가능한 경우 이동하는 상태에서 시스템을 연방 시스템을 때 피고 도전을 확신에 직접적인 매력을 통해 성전의 certiorari 때,또는 피고 도전 조건의 구속을 통해 인신 보호 영장.

듀얼 코트 시스템 구조

가장 높은 항소 법원 미국 대법원(판사)(NoteCourt 도/원험 관할 법원에서 희귀한 케이스)(주의:법원이 검토 요청의 영장 certiorari 태에서 최고 법원의 경우). 주립 대법원(판사)
중간 항소 법원 회로 미국 항소 법원(사사기) 상태로 항소 법원(예를들면 오리건 주 법원에 항소)(심사)
재판 법원의 관할권 미국 지방 법원(사사)(참고:이를 검토 법원의 청원을 위한 영장 훌륭한 제도적 기반 모음에서는 연방 및 주 법원에 죄수) 회로 법원,연방 법원,지방 법원,우수한 코트(사사)
재판 법원의 관할권 미국 판사원(행정관 심사) 지구 코트,공정한 평화,시장(재판관,치안,판사의 평화)

연방 법원

문서 III 미국 헌법의 수립 Supreme Court of the United States 부여하는 대회로 신중을 채택할지 여부를 낮원 시스템입니다. 그것은”사법의 힘은 미국여권에서 하나 대법원,그리고에서 열등 법원으로 의회가 수시로 성임 설정.”두려워 하는 주 법원이 될 수도 적대적 국회 법률,의회는 즉시 만들어진 낮은 연방 법원에서 시스템 1789. 하급 연방 법원 제도는 의회가 1891 년에 별도의 항소 법원을 창설했을 때와 같이 수년에 걸쳐 확대되었습니다.

View 공인 연방 판사의 지위에http://www.uscourts.gov/sites/default/files/allauth.pdf
추적의 역사는 연방 법원에서https://www.fjc.gov/history/timeline/8276
의 역사를 추적 주제는 사법권의 법 여기https://www.fjc.gov/history/timeline/8271
View 경우에는 모양의 역할에 대한 연방 법원에서https://www.fjc.gov/history/timeline/8271
추적의 관리는 연방 법원에서https://www.fjc.gov/history/timeline/8286

미국 대법원

미국 대법원(법정),에 위치한 워싱턴 d.c.,연방 사법 제도에서 가장 높은 항소 법원이다. 방크 엉 앉아 구 판사,하나 개의 패널로,함께 자신의 사무원과 행정 직원,대법원을 구성. . 법원의 결정은 주 및 연방 사법 제도를 모두 지배하기 때문에 가장 광범위한 영향을 미칩니다. 또한이 법원은 하급 연방 법원의 활동을 감독하기 때문에 연방 형법에 영향을 미칩니다. 구 판사가에 있어서 최종 무엇인지 결정하는 미국 헌법을 허용하고 금지,그리고 그것은 가장 영향력있는 해석할 때는 미국 헌법이 있다. 연결의 정의 대법원,Robert H. 잭슨에 명시된 브라운 v.Allen,344 미국 433,450(1953),”우리가 마지막이기 때문에 우리는 틀림없지만,우리는 전혀 틀림이 없기 때문에만 우리는 마지막입니다.”일반적으로 미국 대법원이 최종적인 말을하는 것으로 생각되지만,이것은 백퍼센트 정확하지 않습니다. 법원이 서면 항소 서류 작성을 읽고 구두 논쟁을 경청 한 후에는 사건을”결정”할 것입니다. 그러나,그것은 자주 참조하거나 전송하는 경우 다시한 국가의 최고 법원을 결정하는 것이 자신의 상태로 헌법을 보유하고 있습니다. 마찬가지로,한의원은 해석 법령과하지 않는 헌법 의회는 항상을 제정하는 새로운 법령을 수정 무효화 또는 법원이를 들고 있다.

영장의 Certiorari 과 규칙의 네

법원을 임의 검토를 통해 대부분의 경우 가져온 상태에서 최고 법원 및 연방 항소 법원에서 프로세스라고 청원서에 대한 영장 certiorari. 4 명의 판사는 사건을 수락하고 검토하는 데 동의해야하며,이는 제기 된 사건의 약 10%에서만 발생합니다. (이것은 4 의 규칙으로 알려져 있습니다.)일단 수락되면 법원은 사건에 대한 구두 논쟁을 예약하고 듣고 서면 의견을 전달합니다. 지난 10 년 동안 certiorari 영장에 대한 약 8,000 건의 청원서가 매년 제출됩니다. 법원이 검토를 위해 어떤 사건을 수락 할 것인지 추측하기는 어렵습니다. 그러나,일반적인 이유원지를 검토하는 경우에는 연방 회로의 법원에 도달한 충돌하는 결과에 중요한 문제에서 제시된 경우입니다.

미국 대법원 건물의 가상 투어: https://www.oyez.org/tour

미국 대법원

“미국 대법원은 차지하고 장엄한 건물,워싱턴에서,넓은 사무실과 인상적인 복도와 라이브러 시설이 있습니다. 와 향상된 기능 및 특성과 유사한 사람들의 항소 법원,우아함과 품위의 시설 고 서 리으로 중요한 역할 법원으로 최종 중재 전국에서의 사법 시스템입니다. 대부분의 주 및 중간 연방 항소 법원에는 드문 드문 군중이 있습니다; 대법원에 대조적으로,당사자 결정에 관심이 있는 것이 결과에서 인수,동인 미디어의 사람,그리고 많은 관중을 채우는 법정을 들을 인수한 경우에는 수시로 현저하게 영향을 미치,경제,사회,정치적 삶의 국가입니다. 사진은 허용되지 않으며 변호인과 판사 간의 논쟁과 대화는 참석 한 사람들이 조용하고 정중하게 관찰합니다.”

CNN 과 함께 미국 대법원 견학: https://www.youtube.com/watch?v=Unyswl36q8w

원(재판정)의 관할법원:희귀

경우 법원의 행동으로 평가원가 원래의 관할권,그리고 그것이 그렇게 몇 가지 중요한 상황 때와 같이 하나의 상태로 고소 또 다른 상태입니다. 미국 헌법,예술. III,§2 는 법원의 관할권을 명시합니다. 그것은 상태

“사법 전력 것을 확장하는 모든 경우에서,법률 및 공평에서 발생하는 이 헌법,법률의 미국,그리고 조약 또는 한,아래의 기관을 모든 경우에 영향을 미치는 대사,다른 공공 장관과 집정관을 모든 경우의 해군과 해양 관할권을 가지고 논쟁하는 미국이 될 것이며 파티를 논란이다;-사은 국가와 국민의 또 다른 상태-사의 시민들이 다른국;-의 시민 사이의 동일한 상태라고 주장 땅에서 부여 다른 상태,그 사이의 상태,또는 국민,그리고 외국 국민 또는 과목입니다.

모든 경우에 영향을 미치는 대사,다른 공공 장관과 집정관 및 그는 국가 될 것이자,최고 법원은 원래의 관할권이 적용됩니다. 에 다른 모든 경우에 언급하기 전에,대법원하여 항소,관할권이 모두 같은 법률 및 사실과,그와 같은 예외들 및 이러한 규정으로,의회는 것이다.”

원래 관할 사례는 여러 가지 이유로 드문 경우입니다. 첫째,헌법은 의회가 대법원이 원래의 관할권을 갖는 사건의 유형을 늘리는 것을 금지합니다. 둘째,원래의 관할 소송 당사자는 법원에 대법원에 불만을 제기하도록 청원함으로써 허가를 받아야합니다. 사실,대법원이 사건을 제기 할 수있는 유일한 장소 일지라도 사건을 제기 할 권리는 없습니다. 대법원을 거부할 수 있습 청원을 위해 그것은 운동하는 원래의 관할권이기 때문에 그것을 찾는 사이의 분쟁국가 너무 사소한이거나 반대로,너무 광범위하고 복잡합니다. 법원은 원래의 관할권 사건을 거부하는 이유를 설명 할 필요가 없습니다. 원래의 관할권을 경우도 있기 때문에 희소를 제외하고,정장 또는 논쟁을 사이에 두 개국,법원은 허용을 점점 더 낮은 연방 법원을 공유하는 원래의 관할권이 적용됩니다.

미국 법원의 매력

아흔 네 사법 지역을 포함한 13 중간 항소 법원에서 연방 시스템으로 알려진 미국 항소 법원의적으로는 연방 회로 코트도 있습니다. 이러한 코트를 듣고 문제를 낮추는 결정은 법원에서 미국 지방 법원에 위치한 회로뿐만 아니라,항소에서 결정을 내릴의 연방 기관과 같은 사회 보장 또는 파산 코트도 있습니다. 거기에 십이 회로에 따라 지리적 위치와 하나 연방 회로는 전국적인 관할권을 듣고 호소에 전문화된 경우,그와 같은 관련 특허법 및 사례에 의해 결정은 미국의 법원의 국제 무역 그리고 미국 연방 법원의 주장하고있다. 가장 작은 회로는 최초 회로 여섯 판사의 지위,그리고 가장 큰원 아홉 번째 회로,29 판사의 지위. 항소 법원 패널은 3 명의 판사로 구성됩니다. 법원은 때때로 en banc 을 소집하고 3 명의 판사 패널 앞에서 잃어버린 당사자가 검토를 요청한 후에 만 소집 할 것입니다. 순회 법원은 재판 법원 기록을 검토하는 항소 법원이기 때문에 재판을 실시하지 않으므로 배심원을 사용하지 않습니다.

미국 항소 법원은 미국 대법원과 마찬가지로 미국 헌법 제 3 조에 그들의 존재를 추적합니다. 이 법원은 바쁜,그리고 공석을 채우고 caseloads 와 거래를 돕기 위해 judgeships 의 수를 증가 모두 노력이 있었다. 예를 들어,연방 Judgeship 의 행위 2013 만든 것 다섯 영구적이고 하나 임시 회로 법원의 판사의 지위에 있는 시도는 계속 증가한 경우 서류. 그러나이 법안은 의회에서 사망했다. 다행히도 최근 몇 년 동안 더 적은 사례가 제기되었습니다.

이 링크를 클릭하십시오 지역의 관할권에 미국 항소 법원의:http://www.uscourts.gov/sites/default/files/u.s._federal_courts_circuit_map_1.pdf

미국 지방 법원

미국 지방 법원,또한”로 알려진 문서 III 법”,주요 체험장에서는 연방 법원 시스템입니다. 의회는 1789 년 사법법에서이 미국 지방 법원을 처음 만들었습니다. 지금,아흔 네 미국 주 및 4 개 지역에 위치한 지방 법원은 연방 법령 위반에 대한 기소를 처리합니다. 각 주에는 적어도 하나의 지구가 있으며,더 큰 주에는 최대 4 개의 지구가 있습니다. 각 지방 법원의 설명을 참조하여 국가 또는 지리적 의 세그먼트는 국가에 위치하는(예를 들면,미국 지방 법원 캘리포니아의 북부 지역). 지역 법원의 관할권을 통해 모든 기소에서 연방법의 모든 민사 소송에서는 연방 법령. 지방 법원의 형사 재판은 상원의 동의하에 대통령이 평생 임명 한 판사가 주재합니다. 이 법원에서의 재판은 배심 재판 일 수 있습니다.

에 대한 링크를 번호의 경우에 제출되는 미국 지방 법원http://www.uscourts.gov/federal-judicial-caseload-statistics-2018-tables

있지만 미국 지방 법원은 주로 재판장,지방 법원 판사도 운동에 항소형 함수에서들의 검토의 청원을 위한 영장 훌륭한 제도적 기반 코르푸스에 의해 가져온 상태의 포로입니다. Habeas corpus 의 영장은 정부가 연방 헌법을 위반하여 불법적으로 구속하고 있다고 주장하는 주 및 연방 수감자의 주장입니다. 미국 지방 법원에서 패한 당사자는 지방 법원이 위치한 회로에 대한 항소 법원에서 사건을 항소 할 수 있습니다. 이러한 첫 번째 항소는 검토되어야하며,따라서 권리의 항소라고 불립니다.

미국 치안 판사 법원

미국 행정관 법원은 법원의 관할권이 제한되는 연방 법원에서 시스템을 의미하는 이러한 법적으로 만들어 법 있지 않은 사법적 힘입니다. 의회는 1968 년 연방 치안 판사 법으로 처음으로 미국 치안 판사 법원을 창설했습니다. 에서는 행위,연방 정부 심사원 관 돕기 위해 지방 법원 판사를 실시하여 재판 절차,설정과 같은 보석을 발행,보증,및 실험의 연방 경범죄. 백만 건이 넘는 문제를 처분 한 500 명 이상의 치안 판사 판사가 있습니다.

미국 치안 판사 법원은 헌법이 아닌 의회의 행위에 그들의 존재를 빚지고있는 것처럼”제 1 법원”입니다. 달리 문서 III 심사원을 보유 평생 약속,판사,심사,이전이라고도”습관이 앞에서”사법 개선하는 행위를했다 효과 December1,1990 년 임명을 위해 여덟 년이다.

미국 치안 판사 법원 및 미국 치안 판사 판사에 대한 포괄적 인 검토는 다음을 참조하십시오: http://www.fedbar.org/PDFs/A-Guide-to-the-Federal-Magistrate-Judge-System

법원에 할당

시계 시즌 두 개의 인기있는 넷플릭스 시리즈를 만들고,살인 사건을 커버의 매력을 살인은 유죄 판결의 스티븐 에이버리고 그의 조카 Brendan Dassey. 주의를 토론을 사이에서 브렌든 Dassey 의 항소심 팀에서 북서부의 학교에 관한 법률 항소 프로세스에서의 주 법원을 통해 일곱 번째 연방 회로의 법원 호소하는 소집 en banc 후 2-1 패널이 결정을 찾는 브렌든 Dassey 의 고백했다 용납.

을 참조하십시오 또한,http://involuntary.http://www.abajournal.com/news/article/en_banc_7th_circuit_reinstates_brendan_dasseys_conviction_in_making_a_murde?icn=most_read

  • 작성 500 단어는 반응에 대해 당신이 무엇을 보는 동안 이의 제기 절차 및 방법 그것은 당신을 생각합니다. 그것에 동의했거나 동의하지 않았습니까? 이게 정의인가?
    이 링크를 클릭의 수를 표시하는 서류:http://www.uscourts.gov/statistics-reports/federal-judicial-caseload-statistics-2018
  1. (사법부 행위의 1789 년(Ch. 20,1Stat73)↵
  2. Scheb II,j.M.(2013). 형법 및 절차(8th ed.,45 쪽). 벨몬트,캘리포니아:Cengage. ↵

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다