그것은 점점 일반적인 이러한 일을 위한 문화 전문가,점쟁이 비즈니스,학자를 전제 해설 조각과 향상에 널리 사용되는 아이디어는”속도의 변화가 가속화되고있다.”요점을 강조하기 위해,일부는 그렇게하고 있다는 주장에 압정”기하 급수적으로.”

이 합의 구축,몇 년 동안 수 있는 스탠드하는 이유 때문에 독자들과 전문가는 가능성을 소비하지 않 논평에서 스마트폰보다 더 강력한 개인용 컴퓨터습니다. 한 헤드 라인이 2016 년에 숨 막히게 선언 한 것처럼:”기술은 가속화되고있는 것처럼 느껴집니다-실제로 있기 때문입니다.”

를 제외하고,아니,실제로는 그렇지 않습니다. 사실,일부 이전 기간에 비해 오늘날의 변화 속도는 느려질 가능성이 큽니다. 왜 이것이 중요합니까? 끊임없이 가속화되는 기술 변화 속도에 대한 신념은 네오 러 다이 트,반 기술 화재에 연료를 제공하기 때문입니다. 면 속도의 변경이 정말로 전례없는,그 기존의 지혜를 보유하고 우리는 더 나은 놈이라는 느리게,그래서 아무도 하나 상처를 얻는다.

어느 쪽이든,해설자들은”버클을 세우십시오.”여기에 중 하나입니다.

가 진부라고 말하는 것은 우리가 지금 살아있을 통해”두 번째 산업의 혁명입니다.”이 문구는 우리 주변의 변화의 속도와 풍부함으로 우리에게 깊은 인상을주기로되어 있습니다. 그러나 상투적 인 것 외에도 오해의 소지가 있습니다. 지금 일어나고있는 것은 십중팔구 산업 혁명보다 더 크고 깊으며 더 중요합니다. 실제로,성장하고 몸의 평판 의견을 주장하는 현재 움직임을 나타내보다 아무것도 두 번째 위대한 분에서 인간의 역사,비교에서는 크기만으로는 먼저 훌륭한 휴식을에서 역사 연속성 변화에서야만 하다.두 번째 기계 나이를 따로 설정하는 것 중 하나는 체스 판의 후반부가 얼마나 빨리 도착할 수 있는지입니다. 우리가하지 않고 주장하는 다른 기술은 향상된 기하 급수적으로…지만 지수는 상대적으로 작은,그래서 그것은 단지 갔을 통해 세 개 또는 네 개의 분열에서 효율할 수 없다는 생각이 들었습니다. 그 속도로 체스 판의 후반부에 도달하는 데 천년이 걸릴 것입니다. 두 번째 기계 시대에는 더블이 훨씬 빠르게 발생하고 기하 급수적 인 성장이 훨씬 두드러집니다.

에 대한 몇 가지 관점에서 해설을 고려하는 첫 번째 이 두 구절들에 의해 작성되었 미래학자 앨빈 토플러 1970. 두 번째는 2014 년 MIT 교수 인 Erik Brynjolfsson 과 Andrew McAfee 에 의해 작성되었습니다. 그러나 그들은 비슷하게 들리지 않습니까?

사람들은 오랫동안 그들의 시대가 갑자기 변화의 속도가 전례가 된 사람들이라고 믿었습니다. 실제로,때 헨리 아담스 조회 큰 발전기 위해 전기를 생산하는 디스플레이에는 1900 년대 전시회에서 파리는 그가 그렇게 놀란다는 그는 설명하는 감각한 자”목적지에 의해 깨진이 갑자기 돌입의 힘이 완전히 새로 지어졌습니다.”실제로 이것은 세기의 전환기 기술 혁명으로 인한”신세기 열병”의 모든 부분이자 소포였습니다.

에서 우리의 시간이 있었는 새로운 주장에서는 변경이 가속화되도록 빠른 것을 우리는 분명하는 방법에 대한 이 레일입니다. 2001 년 미래 학자 레이 커즈와일(Ray Kurzweil)은 10 년마다 우리의 전반적인 발전 속도가 두 배가된다고 썼다. “우리는 수 없는 경험과 100 년의 진행 상황 21 세기에서,”그는 posited—에서 오늘날의 비율은,”그것은 처럼 될 것입니다 20,000 년 동안 진행 중입니다.”그렇게,이에 따라 프레이밍,속도의 변화에 나오는 십년간의 네 배 이상 빠른에서는 먼저의 십년간,2000 년대에 2030 년대 될 것입니다 여덟 번 더 빨리,등등. 세계 경제 포럼 대통령의 Klaus Schwab 만들어낸 용어에 익숙한 구절이”네 번째 산업혁명,”주장에 영향을 미칠 것입니다”본질이 우리 인간의 경험이다.”맥킨지 글로벌 연구소 추정하고,비교하여 산업 혁명의 늦은 18 세기와 19 세기 초에는”변화가 일어나는 열 번 더 빠르고에 300 시간 규모의 또는 약 3,000 시간에 미치는 영향.

왜 사람들은 변화의 속도에 관해서 그들의 시대가 전례가 없다고 오랫동안 믿었습니까? 두 가지 이유가 있습니다. 첫째,적어도 오늘은”적어도 변화의 속도면에서 여기에 새로운 것이 없다”고 말하면 관심을 얻기가 어렵습니다.”그러나 너 밖으로 던져”와 같은 용어 두 번째로 기계 시대,””지수의 변화,”및”넷째,산업 혁명”그들은 확신하도록 주의 하십시오. (구글은”4 차 산업 혁명”에 대해 270 만 건의 히트를 기록했다.”)

둘째,단순히 인간 본성입니다. 우리의 대부분을 과대 평가에 변화를 몇 가지 것들을 우리의 삶을 무시하고 나머지의 대부분을 변경하는 매우 느리게,모든 경우.앞서 언급 한 스마트 폰은 오늘날이 역동적 인 것의 많은 부분을 담당하고 있습니다. 실제로,전문가들이”기하 급수적 인 변화”를 권유 할 때,그들은 종종 그들의 전화를 증거로 붙잡습니다. 확실히 스마트 폰은 크고 변형적인 혁신이었습니다. 그러나 한 수준에서,그것은 단순히 지난 40 년 또는 50 년 동안 꾸준히 발전해 온 컴퓨팅 플랫폼의 진보였습니다. 그리고 그들은 멋진 장치,그들은 할 수 없습 드라이브 내 주차 요리,내 식사,또는 노인을 돌볼 부모입니다. 또한 스마트 폰의 변화 속도는 느려지고 있으며 새로운 버전은 이전 버전보다 점진적으로 향상되었습니다.

또 다른 요소가 무어의 법칙(말하는 컴퓨터의 능력을 것이 이중의 모든 18~24 개월)및 관련 사 Koomeys 법률(양의 배터리에 필요한 고정 컴퓨팅 로드가 가을의 요인에 의하여 2 모든 18 개월)과 Kryder 의 법률(데이터의 양을 저장할 수 있는 주어진 공간을 격년으로 두 배). 의심의 여지가 없는 이러한 종류의 지수의 개선은 놀라(그리고 달성하기가 매우 어렵)지만,두 배에서 하드웨어 기능을 의미하지 않는 이 배의 혁신입니다. Case in point:컴퓨터 그것은 두 배 빠른 속도로 확실히 더 나보다 하나 그것을 대체하지만,두 배의 가치가있다,그것은 점진적으로는 더 귀중하기 때문에,그것은 아직도 컴퓨터가 그것이 무엇을 했기만,일부 응용 프로그램에 대한 빠른 비트.또한 이러한 기하 급수적 인 개선의 속도가 느려지고 있다고 믿을만한 이유가 있습니다. 선도적 인 그래픽 칩 제조업체 인 Nvidia 의 CEO 인 Jensen Huang 은 최근”무어의 법칙은 더 이상 가능하지 않습니다.”적어도 훨씬 어려워지고 있습니다. 연구자로서 꽃,스,Van Reenen 고 웹을 발견,”숫자의 연구에 필요한 더블 칩 밀도가 오늘은 더 이상 18 번 숫자보다 큰에 필요한 1970 년대 초.”

경우 기술 변화에 실제로 있었을 속도,하나의 기대하는 것을 볼 수 있는 증가에서 특허와 생산성,하지만 우리는 하지 않습니다. 2006 에서 2015 년(가장 최근 사용할 수 있는 데이터),미국 유틸리티 특허는 연간 3.8%증가했습니다. 마찬가지로 미국과 EU 의 생산성 증가율은 매우 낮습니다(그림 1,Per Bloom,Jones,Van Reenen 및 Webb 참조).

그림 1:EU-15 미국 연평균 노동 생산성,성장 1980-2017

한 것도 훨씬 더 빨리 진행에서 호스트의 기술 영역입니다. 확실히,최근의 기술과 같은 인터넷,소셜 미디어의 사용,그리고 휴대전화는 다음과 같 빠른 채용 요금이지만,그래서 일부 과거의 기술입니다. 라디오는 1925 년 미국 가정의 10%에서 10 년 후 68%로 채택되었습니다. 텔레비전은 미국 상무부의 역사적인 통계에 따르면 상업화 된 지 8 년 후 미국 가정의 절반에 있었다.

오늘날 많은 기술들이 처음 상업화 된 지 10 년이 지난 미국 가정의 절반을 관통하는 곳은 어디에도 없습니다. David Moschella 가 Seeing Digital 에 글을 쓰면서 가정용 로봇은 2002 년,2007 년 웨어러블 Fitbits,2010 년 소비자 3D 프린터 및 2015 년 VR-3D 고글에 도입되었으며 어느 곳에서도 50%의 침투가 거의 없습니다.

과거의 가트너”과대 광고주기”에 대한 기술에 대한 피상적 인 모습은이 점을 강화합니다. 2009 년에,그들은 예측하는 메시 네트워크,가정 건강 모니터링,RFID 기술이 제품,3D printing,3D 평판 디스플레이,모바일 로봇을 모든 준비를 갖추고 있었 이륙. 10 년 후,아무도 그렇게하지 않았다. 2000 년 가트너는 생체 인식,양자 컴퓨팅,3D 웹,소액 결제 및 그리드 컴퓨팅을 나열했습니다. 20 년 후,그 기술 중 어느 것도 널리 사용되지 않습니다.

애호가 오늘 그럼에도 불구하고 지점을 기술 전화를 좋아하는 이상을 채택하는 것보다 인터넷이나 셀룰라 전화입니다. 그러나 하나 큰 문제는 역사적으로 비교한 기술의 채용 요금이는 인구의 대부분은 낮은 소득으로 미국 거주자들 전화는 상용화되지 않는 문제는 어떻게 멋진 기술입니다;그것은 오랜 시간이 걸릴 것입니다 얻을 채택됩니다. 반면에,대부분의 사람들이 오늘날의 경제에서도 빈약한 가구는 일부를 임의 소득할 수 있는 많은 구입하는 최신 혁신 기술,아마도 처음으로 채택할 때 가격이 높은,그러나 상대적으로 모습을 볼 수 있었다.따라서 채택률을 살펴 보는 것보다 개발 속도를 살펴 보는 것이 좋습니다. 그리고 여기 오늘날의 시대는 확실히 과거의 시대보다 더 놀라운 것으로 눈에 띄지 않습니다. 을 고려하는 사 늦은 1890 년대와 1920 년대 초반 미국의 변화와 지하철,전기 점화,고층 빌딩 및 엘리베이터,비행기,조립 라인,자동차,재봉틀,그리고 다른 수많은 발명이 있습니다. 1900 년과 1920 년(그림 2)의 전형적인 도시 거리의 차이점을 살펴보십시오. 자동차 생산은 1900 년 4,192 대에서 1923 년 360 만대로 진행되었습니다. 인구 조사에 따르면 1900 년에 미국에 등록 된 8,000 대의 자동차가 있었지만 1926 년에는 2200 만 대였습니다. 전기 유틸리티는 1902 년에 단지 20 억 킬로와트 시간을 생산했지만 1926 년까지 69 억 달러를 생산했습니다. 1900 년에 생산 된 230 만 개의 전기 가전 제품이 인구 조사에서 발견되었지만 1919 년에는 8400 만 개가 발생했습니다. 빠른 변화 속도에 대해 이야기하십시오.

숫자 2:미국의 거리는 장면에서 1900 년(왼쪽),1920(오른쪽)

도의 이 말을하는 것입니다 기술 기반의 변경 일어나고 있지 않다. 물론 그것은—그리고 그것은 우리의 삶을 훨씬 더 낫습니다. 하지만 변화의 속도는 없을 것보다 더 빠르다는 것을 이전 시대이고 경제았다 미세에도 불구하고 러 다이 트류한 다음,우리는 것입니다 않습니다. 그래서,모두 심호흡을하고 함께 말하자:”기술 변화가 가속화되지는 않지만,그렇게한다면 확실히 좋을 것입니다.”