지속 가을,Ed Miliband 전달 그의 회의에서 연설을 기억하지만 잊을 포함하는 핵심 섹션에서는 영국의 예산드립니다. 그의 정치적 반대자들과 비평가들은 무능력과 무관심으로 그를 비난하면서 그의 건망증에 대해 노동 지도자를 양보했다.

다음 주 보수당 회의에서 연설하면서 George Osborne 은 칼을 여전히 더 비틀었다.

“지난 주에 그 연설을 보았습니까? 에드 밀리밴드(Ed Miliband)는 자신이 잊어 버린 것을 너무 잊어 버린 사무실을위한 피치를 만들었습니다.

“그러나 나는 당신을 말할 필요는,모두에서 심각성,그것을 잊고에 대해 이야기를 결핍되지 않은 다 불의 실수는 사고가 발생하기 쉬운 정치인이다. 그것은 그가 찾는 높은 사무실에 대한 완전하고 완전히 실격입니다.”경제는 노동에 아무런 의미가 없을 수도 있지만 영국 국민에게는 모든 것을 의미합니다.”

총리의 당파 청중이 그것을 겹쳤다. 으로까지 그들은 관련,단일의 경과 메모리를 증명을 넘어 의심 Miliband 와 그의 파티를 걱정하지 않은 tuppence 에 대한 경제입니다.그러나 자세히 살펴보면 오스본의 추론에 큰 구멍이 있음을 알 수 있습니다. 인수첩에서 그 해석의 중요성 Miliband 의 메모리 경로–그것이 무엇인지에 대해 말해줍니다 자신의,그리고 그 당사국의 적합성에 대한 높은 사무실입니다. 흥미롭게도 밀리 밴드의 운명은 단일 전제와 결론에 의해 봉인됩니다:

(전)잊고에 대해 이야기하는 경제의 경우에 자신의 회의 음성을 못하 Miliband 에서 높은 사무실입니다.

(결론)따라서 경제는 밀리 반드 나 그의 당에 아무런 의미가 없습니다.

확실히 누락 된 것이 있습니다;전제와 결론 사이의 다리 역할을하는 미 지불 무언가. 부족한 것이 일반적인 문 알려진 무역이 주요제–는용은 다음과 같습니다.

때 사람들은 일은 잊어버리기 때문에 그것은 그들에 대해 걱정하지 않는다.

그래서 오스본의 논쟁의 맨 뼈는:

(부제)잊고에 대해 이야기하는 경제를 이 특별 행사에서 자격을 상실 Miliband 에서 높은 사무실입니다.

(주요 전제)을 때 사람들은 일은 잊어버리기 때문에 그것은 그들에 대해 걱정하지 않는다.

(결론)따라서 경제는 밀리 반드 나 그의 당에 아무런 의미가 없습니다.

누락 된 일반화가 드러나면서 오스본의 주장은 모든 세계를 교과 과정처럼 보입니다. 그러나 그것은 그렇지 않습니다:사실,그것은 enthymeme 입니다. 언뜻보기에 enthymeme 는 쉽게 교과의 쌍둥이로 오인 될 수 있지만 자세히 살펴보면 그들 사이의 깊은 차이가 나타나기 시작합니다.

우선와는 달리,enthymeme,클래식 삼단 논법상 낳는 카드를 테이블 위에 아무도 그 부분에서 숨겨진 보기

(주요 전제)모든 남자는 인간;

(부제)소크라테스는 사람입니다;

(결론)따라서,소크라테스는 인간입니다.

교과의 주요 전제는 오스본의 enthymeme 와 매우 다른 느낌을 가진 일반화입니다. “모든 사람은 필멸의 존재”는 사실이며 보편적 인 진리입니다. 그리고 일단 당신이 그것을 받아들이면,사소한 전제와 결론은 밤이 낮을 따라 가면서 반드시 그것으로부터 따릅니다.

오스본의 일반화,다른 한편으로,리드 우리는 아래에서 높은 높이의 보편적 진리로 어두운 계곡 가정의,견고 확률이 작은 경이,당신은 생각할 수도 있겠지만,그는 그것을 유지에서 자신의 모자입니다. 모든 종류의 사람들을 잊지 모든 종류의 것들에 대한 모든 종류의 이유에서 모든 종류의 상황.

조사에서의 하루에,오스본의 일반화에 명확하지 않다는 사실은 또한 자명한,그것은 식의 논쟁적인 의견을 이끌어 내는 높은 잠정 결론:따라서,경제에 아무런 의미가 없 Miliband,또는 자신의 파티입니다.

경우 삼단 논법은 완벽한 다이아몬드는 빛을 반사하고 보편적 진리 enthymeme 은 더러운 창을 통해 우리가 엿볼 수 있는 우리 자신의 편견과 신념입니다.

하는 경우 enthymemes 너무 맛없어,왜 아리스토텔레스,사람을 알고 두 가지에 대한 수사,너무 많은 시간을 가지고 있을까? 아마도 그들을 교과 과정과 비교하는 것은 사과를 오렌지와 비교하는 것과 같으며 요점을 놓치게됩니다. 결국 오스본은 철학 교수진에게 보편적 인 진리를 분배하지 않았으며 연례 회의에서 충실한 당을 다루고있었습니다. 그의 연설의 목적은 그들과 개인적인 연결을하고 그들의 감정을 자극하는 것이 었습니다. 음절의 좁은 진실성은 그들을 차갑게 남겨 두었을 것입니다; 그들이 간절히 원했던 것은 enthymeme 의 험담 한 비공식과 bonhomie 였습니다.

아리스토텔레스가 평가 설득력 있는 전원의 enthymeme 기 때문에 그는 것을 잘 알고 있었을 때 일상적인 말하기와 쓰기,인수해야 하지 않는 방수 심각하게 받아들일 수 있습니다. 수사학에 관한 그의 논문에서 그는 설득자가 될 세 가지 중요한 팁을 제공했다. 청중이 당신을 생각하는 것이 정말로 중요합니다-그들이 당신을 신뢰하지 않는다면,당신은 토스트입니다. 당신이 말하거나 쓰는 것은 사람들이 뭔가를 느끼게해야합니다. 과 당신의 인수해야 합 넣어와 함께 특히 관객들에서 마음이기 때문에 인수 목표로 모든 대상 불가피하게 미스를 모두입니다.

enthymeme 의 내 머리 구성 요소에 무엇이 있는지 추측하면 청중에게 재미있는 연설을 듣게됩니다. 고 초대하여 그들을 공급하는 조각의 인수,enthymeme 육성 채권의 친밀감 사이어나가 있습니다. 는 관객에게 적극적으로의 생성에 관여 공유 메시지–특히 반영 하나는 자신의 신념과 편견은 훨씬 더 가능성이 느끼의 공정되는 것을 주장보다는 하나 하지 않습니다.

을 위해 아리스토텔레스,enthymeme 었다”은 혈과 육의 증거”. 모든 풍미의 작은 경이 직업적인 설득자는 다만 그(것)들의 이젠 그만을 얻을 수 없다.

@MartinShovel

http://www.creativityworks.net/

으로 폴링 하루에 네 개의 주에서 오늘날,마음의 언어로 초대합 독자들이 제출하는 뛰어난 예 electionspeak 지금 7 습니다. Add your favourite below, or tweet with the hashtag #electionspeak. There are prizes for the winning politician and whoever nominates them.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/단락}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

상에서 수 있습

우리는 우리 것이에서 접촉하는 당신을 생각 나게 기여하고 있습니다. 2021 년 5 월에받은 편지함에서 메시지를 찾아보십시오. 기고에 대한 질문이 있으시면 저희에게 연락하십시오.

• Facebook 에서 공유
• Titter 에서 공유