터치 바 맥북 프로. (Credit:Apple)

노트북 터치 스크린은 일부 사람들에게는 신의 선물이며 다른 사람들에게는 쓸모가 없습니다. 이제 우리는 애플의 터치 바를 가지고있다. 어느 것이 더 실용적인 의미가 있습니까?

나는 터치 스크린 Windows 랩톱을 많이 사용했으며(2016 년 말 15.4 인치 MacBook Pro 에서)잠시 동안 Apple 의 Touch Bar 를 사용하고 있다고 말하면서 이것을 서문 할 것입니다.

Windows10 터치 스크린의 경우:유틸리티가 분명하기 때문에 케이스를 많이 만들 필요가 없습니다. 그것을 할 수 있는 터치적인 것 같은 스크롤,확대/축소(일부아보세요 터치 스크린을 통해 트랙 패드를 위해 그 활동),그리고 무수한 것들 전문가와 사무 노동자를 찾을 더 효율적으로 터치 스크린이 있습니다. 현재 터치 스크린이 장착 된 몇 가지 새로운 Windows 노트북을 사용하고 있습니다. 문제는 터치 스크린을 사용하지 않는다는 것입니다(더 이상). 나는 그것을 쉽게 찾을 유지하는 내 손에 키보드를 사용할 수 있(대형)트랙 패드는 지금에 와서 거의 모든 Windows10 됩니다.

Apple Touch Bar 의 사례:일부 리뷰는 눈속임이라고 부르기 위해 지금까지 사라졌습니다. 나는 동의하지 않는다. 사실상 키보드에 작은 OLED 디스플레이를 배치하면 작동합니다. 나는 스티브 잡스(2010)의 주장에 동의한다.노트북 사용자가 손을 뻗어 화면을 터치하고 싶지 않다.

인체 공학적으로 끔찍한… 터치 표면은 수직이되고 싶지 않습니다. -Steve Jobs

Ditto. 그리고 그것은 스마트 키보드가 장착 된 12.9 인치 iPad Pro 를 가지고있는 누군가(나)에게서옵니다. 내가 시도한만큼,그 구성은 결코 나를 위해 잘 작동하지 않았다. 그것은 너무 많은 인체공학적인 번거로움을 유지 도달하기 위해 화면하는 동안 내가 입력하는,키보드 단축키에도 불구하고.

을 제공하겠습니다 몇 가지 예는 터치 바 저항 할 수없는 나에 대한(저항 할 수없는 일반적으로 앞에 필수). Safari 를 열고(Google 이 Chrome 과 함께 소송을 따르기를 바랍니다)모든 탭이 터치 바에 나타납니다. 8 개의 탭이 열려 있어도(터치 바 디스플레이에 벼락치기)탭에서 탭으로 점프하는 것이 매우 실용적입니다. 그리고 동적 슬라이더 컨트롤과 아이튠즈는 터치 바 훨씬 더 나은 경험이다.그러나 터치 바가 장기적인 성공을 거두기 위해서는 제 3 자가 사인온해야합니다(예:Google,Microsoft). 또한,나는 애플이 터치 바 OLED 를 더 크게,즉 키가 크게 만들 것을(미래에)제안 할 것이다. 지금은 키보드 키의 높이의 절반 정도입니다. 내 의견으로는 적어도 같은 높이 여야합니다. 너무 마른 체형이기 때문에 일부 사용자가 단순히 무시하는 것이 유혹적 일 수 있습니다.

우승자:나는 가능한 한 공정(에도 불구하고 나 개인적인 기호를 위한 터치 바)고 말하는,순간에,대부분의 휴대용 퍼스널 컴퓨터 사용자는 윈도우 10 터치 디스플레이의 우승자입니다. 단순히 애플의 터치 바로는 할 수없는 터치 스크린으로 할 수있는 일이 너무 많습니다. 그러나 그 평가는 빠르게 바뀔 수 있습니다. 애플이 터치 바를 정제함에 따라 터치 스크린 노트북을 이클립스 할 가능성이있다. 시간이 말해 줄 것이다.