섹션 01:독점

독점

독점은 다른 쪽 끝에서의 연속체에서 순수한 경쟁입니다. 독점은 가까운 대체물이없는 독특한 제품이나 서비스를 생산하는 한 회사로 구성됩니다. 시장 진입이 차단되어 확고한 시장 권력(즉,한계 비용 이상으로 가격을 올릴 수있는 힘)을 제공합니다. 역사적으로 순수한 독점은 희귀하고 종종 짧은 살았기 때문에 이들의 존재(일반적으로 차단 항목)은 어떻게든 약해진다. 예를 들어,특허가 만료되는 새로운 리소스가 종종 발견했고,새로운 기술을 허용하는 새로운 경쟁자로 시장이다. 우리는 나중에 이러한 독점력의 원천을 확대 할 것입니다. 또한 기업이 독점을 얻으려고 노력할 인센티브가 있음이 분명해질 것입니다. 독점의 속성과 행동을 연구하는 것은 특히 다른 시장 구조를 살펴볼 때 유용한 기준점입니다.

흥미로운 부작용으로 참고할 때,하나만 있에서 판매 시장,이라는 독점,하지만 하나만 있는 경우 구매자는 시장에서,그것은이라고 합 monopsony. 우리는 코스가 끝날 때까지 monopsonies 에 대한 토론을 저장할 것입니다. 독점은 생산할 수량뿐만 아니라 청구 할 가격도 결정합니다. 회사가 직면하는 수요 곡선은 시장 수요 곡선입니다. 따라서 더 많이 팔고 싶다면 가격을 낮춰야합니다. 독점은 광고 할 인센티브가 있습니까? 이후 이 회사는 또한 시장 수요 곡선은 백퍼센트의 시장 점유율;그러나,독점 광고할 수 있습니다 증가하는 전체 시장 수요하거나 개선하는 영업권 또는 공공의 관계입니다.

진입 장벽

리콜 우리의 토론에서의 완벽한 경쟁하는 때 기업을 위한 경제적 이익은,다른 기업/기업은 매력을 산업 및 항목을 것이다 발생할 때까지 경제적 이익이 감소된다. 그러나 장벽이있는 경우 이익 추구 기업의 진입은 일어나지 않으며 경제적 이익은 지속될 수 있습니다. 거기에 다양한 장벽할 수 있는 확고한 운동장력(는 정말 그냥을 의미하는 회사를 설정할 수 있습니다 위의 가격이 한계 비용 추출 긍정적인 이익). 진입 장벽에는 다음 다섯 가지 장벽이 포함됩니다.1. 법적 장벽

가장 명백한 법적 장벽 중 일부는 특허,저작권 및 라이센스입니다. 특허는 신제품의 연구 개발에 수백만 달러를 투자 한 회사에 보상합니다. 그들은 회사의 단독 권리를 생산하는 제품에 제한된 시간 기간을 돕기 위해 그것을 회수하기 위한 연구 및 개발 비용을 절감. 예제의 특허를 포함한 제약 회사의 배타적 권리를 판매하는 약물이나 화학물질 회사는 독점권을 판매하는 화학 그것이 개발되고 있습니다. 기업은 종종 새로운 제품을 연구하고 개발하기 위해 그 이익을 사용할 것입니다. 특허와 마찬가지로 저작권은 영화 나 서적과 같은 회사에서 개발 한 제품에 대해 독점권을 부여합니다. 마지막으로 정부가 부여한 라이센스는 업계의 회사 수를 제한합니다. 예를 들어,일부 대도시 지역 등의 뉴욕 시티,필요 택시 택시를 구매 메달되는 제한에서는 숫자입니다. 2009 년에이 메달리온의 가격은 75 만 달러를 초과했습니다. 라이센스의 다른 예로는 주류 라이센스의 수를 제한하는 주 또는 케이블 회사의 수를 제한하는 도시가 있습니다.

정부는 종종 물,하수도 및 쓰레기와 같은 도시에서 필수적인 서비스를 통제합니다. 모든 가구가 쓰레기 서비스를 받아야하고 정부가 계약을 한 회사에 부여한다면,그 회사는 독점권을 가질 것입니다.

참조:

2. 의 통제에 필요한 입력

또 다른 진입장벽이 발생할 수 있습을 때 기업을 소유할 수 있거나 제어 입력 또는 필요한 리소스,그 결과로,그들은 제어할 수 있다. 1900 년대 초에,표준 기름 제어 기름의 정제 및 수송 부분적으로 책임의 통과를 위해 반독점법을 지정하는 규정에 대한 독점 및 독점습니다. 1940 년대에 정부는 알루미늄 공동. 미네랄 보크 사이트,알루미늄을 만들기위한 필수 입력을 제어하여 독점이되는 미국의. 거친 다이아몬드에 대한 드 맥주(De Beers)의 통제력으로 인해 다이아몬드 가격을 통제하고 설정할 수있었습니다. 3. 네트워크 외부 효과

네트워크 외부 효과는 진입 장벽을 만들 수도 있습니다. 긍정적 인 네트워크 외부 성은 다른 사람들이 항목을 사용함에 따라 항목을 가지고 있거나 사용하는 가치가 증가 할 때 발생합니다. 예를 들어 전화 또는 팩스 기계는 다른 사람이 전화 또는 팩스 기계를 가지고있을 때 더 유용 해집니다. 을 경우 시장에 의해 지배된 특정 제품 또는 브랜드,예를 들어,a 컴퓨터 운영 체제 또는 특정 소프트웨어,네트워크 외부성이 존재하므로 사용자가 원하지 않을 변경 제품 또는 브랜드입니다. 따라서 외부 성은 다른 회사가 경쟁 제품과 함께 진입 할 수있는 장벽을 만듭니다. 4. 경제 규모의

의 특정 산업에서는 자연적인 독점이 존재하는 장기 평균 비용 곡선을 계속 감소에서는 상대 지역의 수요가 많다. 결과적으로 한 회사는 두 회사가 시장을 공유 한 경우보다 낮은 단위 비용으로 시장에 충분히 생산할 수 있습니다. 이 경우에 긍정적인 이익이 존재할 수 있습니다,그러나 참가자를 입력할 수 없습의 일부를 캡처하이기 때문에 이익을 공유하는 시장 의미를 입력해야에서 작은 규모의 작업하고 따라서 얼굴이 더 높은 평균 비용. 전기의 전송은 자연 독점의 예입니다. 나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다. 전략적 동작

회사를 수행할 수 있는 다른 전략적 행동을 억제하 잠재적인 경쟁자에 들어가를 통해 시장가격 또는 생산 결정이다. 예를 들어,이 작은 마우스 오른쪽 단추로 클릭하고 하나의 주유소를 설정하는 가격보다 조금 낮은 독점 가격(즉,그것으로 작동하지 않습니다 순수한 독점)유지하기 위해서는 이익을 충분히 낮은 다른 사람을 막을에서 시장에 참여합니다. 또한,회사는 시설을 구축보다 더 큰 필요한이 위협으로 그것이 증가 생산하는 경우 다른 회사들도 시장에 진입합니다. 이러한 전략적 행동은 진입 장벽을 만듭니다.

은 아니지만 진정한 독점,장난감의’R’우리가 직면한 반독점 우려에 대한 주장을 위협하지 않을 것이라고 판매하는 제조업체의 상품을지 않는 한 그들이 고정된 그 상품의 가격 경우 판매된 경쟁 할인 저장합니다.

참조:

단일 가격이 독점

과는 달리 회사에서 순수는 경쟁만 결정한 양을 생성,독점 결정해야 합 모두 수량 및 가격입니다. 그러나 이것들은 독립적 인 선택이 아닙니다. 기 때문에 독점 얼굴 아래로 경사지요 곡선,그녀는 가격을 낮출 경우에는 그녀가 원하는 더 많은 판매 제품(을 기억하는 율법의 요구국이 역 사이의 관계가 존재하는 가격과 양을 요구하). 독점 업체가 모든 소비자에게 동일한 가격을 청구해야한다는 점을 감안할 때(즉, 그녀는 가격 차별)한 다음,더 많은 것을 판매하기 위해,그녀는 요금 더 낮은 가격지에서 마지막으로 좋은 그녀가 판매하고 싶지만,그 제품의 모든 것 그녀는 판매할 수 있고에서 높은 가격입니다. 이는 한계 수익에 중요한 영향을 미칩니다. 이는 한계 수익이 수요 곡선의 두 배 속도로 떨어지는 것을 의미합니다(즉,기울기가 두 배 가파름). 이것은 예제를 통해 가장 잘 볼 수 있습니다. 독점 업체가 1 배럴의 석유를 80 달러에 판매하거나 2 배럴을 각각 79 달러에 판매 할 수 있다고 가정 해 봅시다. 두 배럴을 판매하려면 가격이 1 달러 하락해야합니다. 그러나 두 번째에 대한 MR 은 TR 의 변경으로 수량의 변화 또는(158 – 80) / (2-1) = $78. 그래서 씨는$2($80-78)로 떨어졌습니다–가격으로 두 배의 속도!!

단일 가격 독점에 대한 한계 수익 곡선은 항상 수요 곡선보다 두 배 가파를 것입니다. 이후 수요 곡선을 반영한 가격과 한계 수 곡선은 아래 수요 곡선,가격이 더 이상 같은 한계 수익으로 순수한 경쟁입니다.

수학적으로 기울어 진 학생들을위한 추가 마일:

한 보고자 하는 사람들을 위한 수학적으로는 이유는 한계 수익 곡선이 두 번으로 가파른 수요 곡선,여기에서는 수학이다. 수요가 P=10-2Q 라고 가정 해 봅시다.이 예에서 수요 곡선의 기울기는-2 입니다. 가격 시간과 동일한 총 수익 수량은(10-2Q)Q=10Q-2Q2 와 같습니다. 이 방정식을 사용하여 Q 가 변경됨에 따라 총 수익의 변화를 평가할 수 있습니다. 예를 들어 수량이 3 에서 4 로 변경됨에 따라 총 수익의 변화를 살펴 보겠습니다. Q 가 3 과 같으면 총 수익은 4 이고 Q 가 4 와 같으면 총 수익은 8 입니다. Q 가 1 씩 증가함에 따라 총 매출 4 달러의 변화는 수요의 기울기의 두 배인-4 의 기울기를 의미합니다. 미적분을 한 사람들을 위해 10q-2Q2 의 첫 번째 파생물을 취하여 10–4q 의 한계 수익을 얻습니다.이 수익은-4 의 기울기를 제공합니다.

을 결정하는 가격과 양

이익 극대화를 위한 독점 충전는 단일 가격이 발생 한계 수은 동등한 한계 비용이다. 이것은 이익 극대화 수량을 제공하지만 가격은 수요 곡선까지 올라가 결정된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 즉,가격을 얻을 바탕으로 소비자들은 기꺼이 대가를 지불하는 수량 수준에 의해 결정되는 수요 곡선이다.

이익에 대한 독점을 얻을 수 있을 계산하여 총 수익(TR)마이너스는 총 비용(TC). TR=최적 가격*최적 수량(그림의 파란색 및 회색 상자의 결합 영역). 평균 총 비용 시간을 취하면 이익 극대화 수량이 총 비용을 제공합니다. 에서 짧은,실행,독점을 얻을 수 있다 짧은 실행된 이익 또는 손실을,그러나 달리 회사에서는 순수한 경 영,경제적 이익을 장기적,독점을 유지할 수 있는 오래 실행되는 이익이 된다. 는 경우 긴 실행하는 이익에 부정적,회사 것입 업계를 떠날 그리고 좋은 것이 더 이상 생산되므로,독점되었지만 회사에서는 산업입니다.

기억에서 우리의 토론에 elasticities 는 것을 따라 선형 수요 곡선이있는 탄성 및 비탄성 부분입니다. 탄력적 인 부분에서 가격이 낮 으면 총 수익이 증가하고 비탄성 부분에서는 가격이 감소함에 따라 총 수익이 떨어집니다. 총 수익은 한계 수익이 0 인 곳에서 발생하는 단위 탄력성에서 최대화됩니다. 이것은 중요한 관찰을 제공합니다. 기 때문에 우리가 기대하는 것이 한계 비용을 긍정적이고 독점 선택을 생산하는 곳 MR=MC,우리는 결론을 내릴 수 있는 독점만에서 생산하는 탄력적인 지역의 수요 곡선이다. 나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다. 단일 가격 독점에 대한 이익 극대화 수량 및 가격을 결정하십시오. 독점은 그 시점에서 수요 곡선의 탄력적 인 영역에서 생산되고 있습니까?

대답

다음과 같은 결정 규칙을 생산는 한계 수익과 같이 한계 비용,우리는 확인할 수 있습니하는 생산 여섯 단위 및 충전 가격이$550 이 수익을 극대화 할 수 있습니다. 여섯 번째 단위에서 우리의 한계 수익은 175 이고 한계 비용은 140 입니다. 7 개 단위에서 한계 비용은 한계 수익을 초과 할 것입니다. 맨 오른쪽에있는 열을 살펴보면 이것이 이익을 극대화하는 수량인지 확인합니다. 6 단위의 출력에서 5~6 단위 사이의 중간 지점 탄성은 1.42 이며 이는 탄성입니다.

에서 여섯 단위의 한계 수직보다 더 큰 한계 비용이지만,때문에 더 적은 일곱 번째 단위의 여섯 단위 수익을 극대화.

비교하는 순수한 경쟁

리콜는 순전히 경쟁력있는 기업을 생산하는 곳 MC 은 동등한 가격과 그 산업 공급에 의해 얻어진 수평으로 추가 MC 곡선의 기업에서는 기업이다. 평형 상태에서 산업 공급 곡선(MC 곡선의 합)은 수요 곡선을 교차합니다. 는 경우 독점 행동하는 동일한 패션을 생산하는 것이 MC 곡선이 통과 수요 곡선(처럼 합의 MC 곡선에 교차 수요 곡선에서 순수는 경쟁만 그것은 합의 하나 곡선). 그래서 비교 결과를 위한 순수한 경쟁하는 독점의 우리가 보는 하나의 가격이 독점을 생성보다는 순전히 경쟁력있는 시장과 담당하고 높은 가격입니다.

에서는 순수한 경쟁,경제적 흑자는 소비자 플러스 프로듀서,흑자를 극대화합니다. 업계는 가격이 한계 비용과 동일한 곳에서 할당 적으로 효율적으로 생산됩니다. 생산량을 제한하고 가격을 인상함으로써 단일 가격 독점은 소비자 잉여의 일부를 포착합니다. 생산량이 제한되어 있기 때문에 소비자와 생산자 잉여의 일부가 모두 손실됩니다. 이 경제적 잉여의 손실은 소비자 나 생산자가 누리지 못하는 체중 감량으로 알려져 있습니다.

독점되지 않을 수 있 생산 효율적지에 따라 다릅니다 그것은 생산 시점에서 ATC 은 최소한 점이다. 생산 효율성은 최소 비용을 의미하며 ATC 가 최소 지점에있는 곳에서 발생합니다. 일반적으로 독점은 생산적으로 효율적이지 않습니다. 독점은 또한 x-비 효율성이라고 불리는 것으로 고통받을 수 있습니다. X-비 효율성은 경쟁 부족 및/또는 독점자가 독점 위치를 보호하기 위해 추구하는 행동으로 인해 비용이 상승 할 때 발생합니다. 이러한 독점 보호 행동을 임대료 추구 활동이라고도합니다.

독점이 종종을 추구 임대 추구 활동에 시간을 보내거나 돈을 하는 활동에 관련되지 않은품 생산 또는 서비스만을 증가시키기위한 시장에 전원과의 수익성 회사입니다. 예를 들어,중요한 부드러운 음료는 회사와 같은 콜라 또는 펩시 제공할 것입 수백만 대학 또는 경기장에 허용되는 경우를 유일한 부드러운 음료 공급 업체입니다. 마찬가지로 운동 착용한 회사 제공할 수 있습니다 대학이 지불 또는 할인과 허용되는 경우에 유일한 업체의 옷을 볼 수 있습니다. 이러한 지출은 좋은 또는 서비스의 생산과 관련이 없지만 각각의 시장에서 그들에게 독점을 제공합니다.

카르텔 법적 이론은 어떤 산업을 구할 수 있을 규제하거나 소망하는 규정을 계속,그래서 그 기업의 수가 제한적이고 기존 기업 행동할 수 있는 독점이 있습니다. 규제 등의 수를 제한하는 기업 또는 개인에 시장(예를들면,의학,학교 국가 주류 면허,또는 택시 택시 뉴욕에서)할 수 있으로”좋은 의도는”그러나 그들은 권한을 부여 기존의 기업이 시장을 더 힘을 지도하는 높은 가격과 낮은 양에 제공됩니다.

섹션 02: 가격 차별

가격 차별

경우를 대신탁의 각 소비자 같은 가격,회사의 수있는 가격 차별을 의미하는,위탁에 따라 다양한 가격으로 소비자에 따라 지불하는 자신의 의지를,그들은 어떻게 행동하는가? 회사가 차별 가격을 책정 할 수 있으려면 무엇이 필요합니까?회사가 동일한 제품에 대해 다른 가격을 청구하기 위해서는 특정 조건을 유지해야합니다. 첫째,회사는 가격을 설정할 수 있어야합니다(즉,일부 시장 권력이 있어야합니다). 둘째,회사는 지불 의지 또는 다른 수요 탄력성에 따라 시장을 그룹으로 분류 할 수 있어야합니다. 셋째,회사는 한 시장 부문에서 다른 시장 부문으로 품목의 재판매를 방지 할 수 있어야합니다.

이것들은 어렵거나 가능성이없는 조건처럼 보일 수 있습니다. 그러나 사실,가격차별 발견될 수 있는 다양한 분야에서 포함한 자동차 판매,영화 및 항공권,유틸리티 및 전화 요금입니다. 학생 할인조차도 가격 차별의 한 형태입니다.

첫 번째 학위 또는 완벽한 가격 차별

세가지 다른 학위 또는 레벨의 가격 차별과는 다른 개념입니다. 이러한 수준은 얼마나 잘 관련된 독점할 수 있는 개인적으로 식별하의 의지하는 지불 및 세그먼트 시장합니다. 첫 번째 학위 또는 완벽한 가격 차별은 경우 회사는 요금의 각 소비자들의 최대를 기꺼이 지불하는 선택에 의하여 수요 곡선이다. 다른 경우와 마찬가지로 회사가 MR=MC 인 지점에서 출력을 선택하는 것이 최적입니다. 그러나 회사가 각 사람에게 그/그녀의 최대 지불 의지를 청구 할 수 있다면 미스터=수요 곡선에서 발견 된 가격. 그래서 그것은 기꺼이 자사의 제품을 판매하는 시점까지 MC 곡선이 통과 수요 곡선,즉,MC=격=씨는 이것이 의미하는 것뿐만 아니라 회사가 될 것이 판매하고자하는 더 단위보다는 하나의 가격이 독점,그러나 그것은 또한 수 allocatively 효율적이기 때문에 가격을 같이 한계 비용을에서 마지막 단위입니다. 그러나 각 소비자는 이제 그녀의 최대 지불 의지를 지불하고 있으므로 소비자 잉여를받지 못합니다. 그렇지만 출력 수준은 allocatively 효율적이고 동일한으로 완벽한 경쟁을 얻을,배포의 경제 잉여 매우 다릅니다–회사 모두 추출 잉여!

이후 회사할 수 없습을 평가하는 각 소비자는 최대의 의지하는 지불의 비용은 수집하는 정보는 것은 제한될 수 있습,첫 번째 학위를 가격 차별은 종종 어렵/불가능을 구현할 수 있습니다. 법 직업은 아마도 가장 좋은 예의 완벽한 가격 차별–그들의 제안에 대해”무료 상담”은한 정보를 얻을 수 있도록 설계에 의지 및 능력을 지불합니다. 의 몇 가지 다른 예에 시도한 가격차별이 될 것이 자동차 세일즈맨이자 평가 각 소비자의 최고 의지하는 지불 및 요금습니다. 경매는 또한 각 소비자의 최대 가격에 도달하려고합니다.

세 번째도 가격 차별

경우 독점할 수 없는 완벽하게 파악하고 세그먼트에 소비자에 따라 개별적인 지불,거기에 여전히 방법이 있을 수 있습니다 몇 가지 추출물(그러나 더 적은)소비자 잉여 수익을 높일 수 있습니다. 두 번째 도 가격 차별(이후에 설명)와 세 번째 도 가격의 차별 수영업 적절한 조건 하에서. 셋째도 가격 차별 고용 될 수 있을 때에 회사는 개인을 식별할 수 없는 요구만을 식별할 수 있습 그룹 소비자의 비슷한 수요 및 수 있는 세그먼트를 기반으로 그들을 따라 일부는 쉽게 식별 특성을 같은 시대,구매 시,거주 또는 위치에 있습니다. 그런 다음 독점 업체는 수요의 상대적 탄력성에 따라 다른 그룹에 다른 가격을 부과합니다. 수요가 비 탄력적 일수록 가격이 높아집니다. 이러한 유형의 가격 차별이 가장 일반적입니다. 할 수 있는 세그먼트 시장,그룹으로 다른 elasticities,할 수 있는 회사를 담당 가격이 다른 증가하고 전반적인 수익성을 높입니다. 이 회사는 가격 차별이 작동하려면 좋은의 재판매를 방지 할 수 있어야 리콜. 이런 이유로 우리는 종종 세 번째도 가격 차별 서비스 부문에서는 자연의 상품 또는 서비스의 재판매하는 또 다른 시장의 세그먼트는 어렵거나 불가능합니다. 다음은 3 도 가격 차별의 몇 가지 예입니다.

영화관은 종종 소비 시간과 연령에 따라 다른 가격을 부과합니다. 의 탄력성 수요에 참석 한 사람들을 위해 속옷은 더욱 탄력 있는 그들 보다는 워낙에,그래서 더 낮은 가격을 청구에 대한 속옷. 어린 아이들과 고령자는 젊은 성인보다 수요의 탄력성이 다르므로 극장이 그에 따라 가격을 책정 할 수 있습니다.

항공사도 가격 차별. 그 티켓을 구입하는 적어도 두 개의 주에는 사전에 일반적으로 낮은 가격을 보다는 개인이 티켓을 구입 단일 또는 두 개의 전공합니다. 의 거리 대상의 항공편한 차이가 있기 때문에 적은 대체 경우 비행을 말한 하와이 절 다른 도시에 상태가 됩니다.

가스 스테이션에 동시에 자주 가격을 차별하는 높은 가격을 충전 스테이션에서 가깝습 고속도로 또는에서 주요 도로에 있습니다.

몇 가지 테마 파크,디즈니 랜드로 및 디즈니 세계 제안 주민들의 캘리포니아 플로리다 다른 가격지 않은 상태다.

두 번째 정도 가격 차별

두 번째 정도 가격에 차별을 구현할 때는 독점이 있다는 것을 알고있는 두 개 이상의 그룹 소비자와 서로 다른 지불,하지만 그녀를 식별할 수 없는 소비자에 속하는 각 그룹이다. 면 우리가 만드는 일이 단순하고 추측이 있다는 것,두 그룹이 높은 요구 그룹(H)와 수요가 낮은 그룹(L),그 이상적으로,그녀가하고 싶은 높은 가격을 부과하 H 그룹과 낮은 가격을 L 그룹입니다. 그러나 그녀가 이것을한다면,H 그룹의 소비자는 L 그룹 출신이라고 주장 할 것이고 모든 사람들은 저렴한 가격을 얻을 것입니다. 두 번째 도 가격 차별 또는 블록 가격은 요금에 따라 다양한 가격으로 소비자 그룹에 따라 수량 소모됩니다. 즉,회사는 H 소비자가 동일한 가격으로 L 소비자보다 높은 수량을 구매할 의사가 있음을 알고 있습니다. 따라서,그것이 설정한 가격에 대한 L 그룹을 추출하는 자신의 모든 소비자 흑자를 위한 작은 양준(말$2 위해 패키지로 4 개의 롤 화장지),그러나 이것을 떠나서 소비자가 일부 소비자의 과잉기 때문에 그들이 더 높은 수요를 가지고있다. 에의 적어도 일부 소비자 잉여 그들로부터 독점을 설정 높은 가격에 대한 더 큰 패키지는 대상에서 소비자가(말$3.50 패키지 8 의 롤 화장지). 볼륨 할인을 장려서 소비자가 구입하는 더 큰 패키지 할 수 있도록 회사를 추출하는 더 많은 자신의 소비자 잉여하기 때문에,그들은 그들을 구입하는 더 큰 양(그렇지 않으면 그들은 단지 구매 4 롤 package). 와 달리 완벽한 가격에 차별을 추출하는 모든 소비자의 과잉에 두 번째 정도 가격 차별의 수요가 높은 그룹 여전히 지킨다.

두 가지 부분으로 관세

의 숫자가 가격을 하는 전략을 보이지 않는 가격차별이지만,사실은! 하나는 주목할 가치가있다:두 부분 관세. 두 부분으로 된 관세는 개인에게 선불 회원 요금을 부과 한 다음 사용료 당 요금을 부과합니다. 올바른 조건에서 두 부분으로 구성된 관세는 완벽한 가격 차별을 가능하게합니다. 예를 들어,일부 골프 코스,헬스 클럽에는 연회 회비를 이외에 당 사용 요금은 각 라운드의 골프 또는 운동입니다. 는 경우에 한계비용을 제공하는 라운드 골프의 열 달러,다음 골프 클럽 요금은 만 달러를 이용 요금 및 골퍼주하기로 결정 25 골프 라운드입니다. 이 없는 경우 회원비는 지역을 아래 수요 곡선하고 위의 가격을 것 소비자 잉여,그러나,위탁해서 회원이 별도로 요청한 사항을 지역 소비자의 과잉(리콜 삼각형의 면적입니다.5*베이스*높이 또는.5*25*60 = $750), 골프 클럽은 소비자 잉여를 회사의 추가 수익으로 전환 할 수 있습니다. 물론 이것은,첫 번째 학위 또는 완전한 가격을 차별하는 경우 회원료로 다른 소비자에 따라 지을 지불합니다. 는 경우 또는 회사는 수 없이 개별적인 요구,하지만 알고 있는 요구에 대한 다양한 그룹,그것은 아직도 사용하여 두 가지 부분으로 관세를 얻는 두 번째 도 가격 차별 결과입니다. 어느 쪽이든,회사는 소비자 잉여의 일부를 추가 이익으로 추출합니다.

두 부분으로 된 관세의 또 다른 예는 분당 요금 이외에 월별 요금을 청구하는 휴대 전화 회사 일 것입니다. 지만 다른 가격 전략해야 합을 이해할 수 있는 인센티브에 대한 왜 기업이 원하는 것이 가격을 구별.

섹션 03:독점 금지하고 규정

성능 및 구조

독점과 기업을 공모처럼 행동하는 독점,경쟁을 줄일을 만들고 비효율성 시장에 있습니다. 우리가 볼 수 있는 단일 가격이 독점자는 어느 allocatively 효율적이(가격을 같이 한계 비용을에서 마지막 단위 생산)나 생산 효율적인(생산에 평균 가장 낮은 비용). 결과적으로 미국 정부는 독점을 제한하는 특정 법률을 통과 시켰습니다.

정부를 평가할 수 있습장에 기반한 시장의 구조,즉,기업의 수에서 산업과 진입 장벽에 의해,또는 이 시장의 성능 또는 행위,즉 동작의 기업과 그 결과의 가격의 및 효율성 개선을 달성했습니다. 해야 하는 독점,존재 정부가 추구할 수 있는 다양한 옵션:

(1)휴식을 독점 독점규제법;
(2)조절을 독점;
(3)무시하는 독점,경우 예상하는 독점이 될 것입니다 단명한 또는 무시할만 영향을 미친다.

할 때마다 회사가 큰 크기에 상대적으로 큰 그들의 기업,정책을 인식하는 이들이 기업은 더할 수 있을 추구하는 독점 형 행동과를 얻을 비효율적인 시장 결과입니다. 동시에,우리가 보았 듯이 회사의 성장은 규모와 범위의 경제를 포착 할 수있게합니다. 따라서 대기업이 합병되면 효율성 손실 가능성에 대비하여 이점을 측정해야합니다. 합병에는 세 가지 기본 유형이 있습니다. 수평 적 합병은 동일한 제품 또는 서비스의 두 개 이상의 생산자의 합병 또는 통합입니다. 예를 들어,밀가루 공장이 다른 밀가루 공장을 구입하는 경우. 수직 합병은 제품 생산의 여러 단계에있는 기업이 합병 될 때 발생합니다. 예를 들어,밀가루는 구 밀 농장의 예가 될 것이 업스트림 수직 합병(업스트림을 의미 입력 공급 등),밀가루 밀 구매하는 베이커리 예를 들자면 다운스트림 수직 합병(다운스트림을 의미 출력을 사용하여). 대기업 합병은 병합 회사가 컴퓨터 회사를 구매하는 제분소와 같이 관련없는 제품을 생산할 때 발생합니다. 대기업 합병은 확고한 범위의 경제를 허용하거나 다각화 할 수 있습니다. 역사적으로 몇몇 담배 회사는 크래프트와 같은 식품 회사를 구매하여 대중 이미지를 다양 화하고 개선 할 수 있도록 도왔습니다.

독점금지 법안.

에서 1890,셔먼 독점 행위에 전달되었을 줄이는 전원의 회사는 대형의 백분율 시장이다. 그것은 그것이 불법 활동에 참여하는 결과”규제 무역 또는 상거래”와 같은 고정 가격 및 활동이있는 독점 또는 시도를 독점. 이 법안은 석유의 정제 및 유통을 독점하는 표준 석유 회사와 같은 기업을 대상으로했습니다. 그러나,이 강력한 율법은 막연한 많은 점에서 그 이후의 법률이 통과되었을 더 명시적으로 개요 활동은 불법입니다.

연방무역위원회의 행위는 1914 년,능력이 Federal Trade Commission(FTC)를 방지 또는 중지 부당한 방법의 경쟁 및 불공정 또는 사기 행위 또는 상거래에 영향을 미치는. 오늘날 공정위와 법무부의 독점 금지 부서는 독점 금지 행동에 대한 기업을 조사 할 책임이 있습니다.

클레이튼의 행위 1914,강화된 셔먼 법 만들고,불법적 가격 차별의”상품의 등급과 품질을 때”그것은 줄이 경쟁하지 않은 정당화하여 비용 차이점이 있습니다. 경쟁사의 주식을 구입하고 개인이 두 이사회에 모두 봉사하는 연동 디렉토리를 갖는 것은 경쟁을 줄이면 불법입니다. 클레이튼 법은 또한 한 제품의 구매가 다른 제품의 판매 조건 인 타이 인 판매를 금지합니다. 나중에 1950 의 Celler-Kefauver Act 는 회사가 경쟁 업체의 물리적 자산 구매를 제한함으로써 Clayton Act 의 허점을 폐쇄했습니다. 는 동안 수평한 합병되었 자세히 조사에서 셔먼 반독점법,수직 및 대기업 합병 차단될 수 있습에서 셀러-키포버 역할 수 있으면 감소된 경쟁입니다.

http://www.stolaf.edu/people/becker/antitrust/statutes/clayton.html

http://www.stolaf.edu/people/becker/antitrust/statutes/ftc.html

자연적인 독점

경우에는 산업 자연적인 독점,하나의 사업을 생산할 수 있는 더 낮은 단위당 비용 하는 것에 비해 여러 기업에서는 기업이다. 따라서 정부는 일반적으로 자연 독점을 깨뜨리는 대신 규제를 선택합니다. 예를 들어 전기 발전 회사는 고정 비용이 높고 한 집 더 많은 집으로 전력을 가동하는 한계 비용은 매우 낮습니다.

는 관계가 없는 단일 가격이 독점을 것 이익을 극대화 한계 수 같이 한계 비용,생산 Qm 및 충전 가격,시입니다. 정부가 시장을 규제하기 위해 발걸음을 내딛을 때,그들은 독점자가 어떤 가격을 청구하도록 허용해야합니까?

경제적으로 효율적이거나 사회에 최적의 가격

경제적으로 효율적이거나 사회에 최적의 가격이 발생하는 곳에 가격을 같이 한계 비용,산업 allocatively 효율적입니다. 그러나,이후 평균 총 비용 감소의 영역에서 수요,그리고 한계 비용은 평균 교차 비용이 최소한 한계 비용은 평균 비용에 관련된 범위의 수요가 많다. 는 경우 레귤레이터 힘을 독점하는 가격은 이 시점에서,어디로 가격을 같이 한계 비용,그들은 힘을 독점해가 발생한 손실 또는 부정적인 경제적 이익이는 것이 결국이 독점의 사업이다. 부터 독점만을 생산자,정부가 보조금을 독점 이러한 손실을 그들은 벌 정상적인 반환을,그러나 이것은 정치적으로는 종종 어렵습니다.

페어 반환 또는 평균 가격

또는 정부 수 있는 힘이 독점을 생산하는 가격 동일 평균 총 비용을 떠나,회사로 경제적 이익이다. 따라서 회사는 모든 기회 비용을 충당하고 있기 때문에 업계에 남아있을 것입니다. 우리의 그래프에서 보여 주듯이,가격은 규제되지 않은 독점의 가격보다 적지 만 경제적으로 효율적인 가격보다 높습니다. 이 정책의 단점은 기업이 비용을 통제 할 인센티브가 없다는 것입니다. 비용이 상승하면 단순히 정부에 가격 인상을 청원 할 수 있습니다. 그러나 회사가 생산성을 향상시키고 비용 절감 조치를 추구한다면 정부는 가격을 낮추도록 강요 할 것입니다. 따라서 지역 유틸리티 회사는이 비뚤어진 인센티브로 인해 단순히 새로운 장비와 차량을 가질 수 있습니다. 나는 이것이 어떻게 작동하는지 이해하지 못한다.