우리의 선택의 다시,펠릿 스토브 효율성이 더 신뢰할 수 있는 것보다 나무입니다.

신뢰성

나무 난로는 몇몇 이동 부품 없이 전자,자동 먹이 시스템입니다. 그것이 그들이 제공하는 큰 이점입니다.

그들은 더 적은 보다 편리한 펠릿 스토브,필요하지만,적은 수리 및 교체의 다양한 부분과 나무 스토브가 완전하게 작동하는 동안 전원 중단할 수 있는 중요한 고려사항에 대한 몇 가지 주택입니다. 실제로 이것은 진실의 펠릿 스토브 너무 오랫동안 당신은 좋으로 복사열을 갖기보다는 열 분산에 의해 송풍기.

우리의 선택-나무 스토브는 당신이 의존 할 수있는 불에 관해서 이길 수 없습니다.

환경

펠릿 스토브 화이 더 효율적으로(참조,위의”효율”)에 나무로 만든 작은 조각될 수 있는 매립되거든요. 자신의 무료 장작에 접근 할 수 없다면 펠렛 스토브는 목재 스토브보다 훨씬 효율적입니다. 그러나 장작을 자르는 것보다 더 많은 에너지가 펠렛 생산에 들어갈 가능성이 있습니다. 이것은 정량화하기 힘든 변수입니다.

나무 스토브 더한 환경에서 이와 관련하여:높은 습기에서 콘텐츠에 연료를 생산하고 더 많은 연기와 다른 배출량을 줄입니다. 일관성없는 연료 품질과 지속 불가능한 원천은 환경 문제를 야기합니다.

우리의 선택-당신은 품질에 액세스 할 수있는 경우,잘 양념 장작,그것은 통과하기 어렵다. 그러나 순전히 환경 적 관점에서 펠렛은 환경에 미치는 영향이 약간 적습니다.

설치 비용

가장 규정에 대한 나무 난로는보다 더 엄격한 규정에 대한 펠릿 스토브. 예를 들어,목재 스토브는 일반적으로 지붕 피크를 넘어 확장되는 완전히 단열 된 굴뚝을 필요로합니다.

펠렛 스토브는(거의 항상)저렴하고 설치가 쉽습니다. 한 가지 예외는 스토브 전용 회로 및 전기 라인을 실행해야하는 경우 일 수 있습니다. 스토브 플러스 설치 가격은 아래의 평균 목재 펠렛 스토브 비용 및 목재 스토브 비용을 참조하십시오.

연료비

장작은 종종 자신의 재산에서 청소,회수 또는 수확 할 수 있습니다. 이러한 활동은 상당한 노력이 필요하지만 연료 비용을 크게 절감합니다. 목재 펠릿 비용보다 조금 더 많은 장작(대략$240 대$당 220 톤),그러나 유니폼 생산 및 낮은 수분 함량을 결과에 더 큰 BTU 생산입니다.

우리의 선택-저렴하고 품질이 좋은 장작에 접근 할 수 있다면 나무 난로가 지금까지 더 저렴한 옵션입니다.

수리 및 유지 보수

목제 난로 필요가 적은 수리 및 교체 부분이지만,필요한 더 정비(일반 굴뚝 청소 및 점검,대한 인스턴스). 펠렛 스토브는 배출량과 재를 적게 생성합니다.