탯줄 탈장이 얻고있는 작은 관심에서 외과 의사와 비교하여 다른 형식의 복 벽 탈장(서혜부,수술 후);그러나,기본 봉합을 위한 탯줄 탈장과 관련이 재발율 19-54%. 이 연구의 목적 분석의 결과 탯줄 탈장 복을 평가하기 위해 독립적 위험에 영향을 미치는 요인에 탯줄 탈장이 되었습니다.

재료 및 방법: 2001-2006 년 카우 나스 의과 대학 병원에서 제대 탈장 수술을받은 환자에 대한 회고 분석이 수행되었습니다. 나이,성별,병원 체류,탈장 크기,환자의 체질량 지수 및 수술 후 합병증을 분석 하였다. 수술 후 평가에는 복부의 통증과 불편 함과 탈장 재발률이 포함되었습니다. 이전에 언급 한 모든 주제와 관련된 설문지는 우편으로 모든 환자에게 보내졌습니다. 탈장 재발은 환자가 외과 의사를 방문하는 동안 진단되었습니다. 두 개의 외과적 방법을 사용하였 복 탯줄 탈장:열 봉합사 수리 기술(킬 기술)및 이와 오픈 메쉬 수리 기술(onlay 기술). 모든 수술은 외과 의사가 개별적으로 선택했습니다.

결과:제대 탈장이있는 아흔 일곱 명의 환자(남성 31 명과 여성 66 명)가 검사되었습니다. 환자의 평균 연령은 57.1+/-15.4 세 였고,탈장 anamnesis- 7.6+/-8.6 년,병원 숙박- 5.38+/-3.8 일. 90 명의 환자(94.8%)는 개방 봉합 수리 기술을 사용하고 5 명(5.2%)의 환자-개방 메쉬 수리 기술을 사용하여 수술했다. 7%의 환자들의 BMI 는>30kg/m(2)와 탈장 크기>2cm 및 4.3%의 환자의 BMI 는<30kg/m(2) 와 탈장 크기<2cm 었 운영에 사용하 onlay 기술(P>>2cm(9%<2cm 대 10.5%한>2cm)와 환자의 BMI 는>30kg/m(2)(8.6% 한<>30). 개방 봉합 수리 후 5 건의 재발 사례와 onlay 기술 후 1 건의 사례가있었습니다. Fifty-six 환자(83.6%)평가는 그들의 일반적인 수술 후 상태로 좋은,9 명의 환자(13.4%)으로 만족스러운,그리고 2 명의 환자(3%)으로 가난하다.

결론:우리는 배꼽 탈장 재발에 대한 유의 한 독립적 인 위험 인자를 발견하지 못했습니다. 그러나 그에 기초하여,검토,문학이 높은 환자의 체질량지수와 탈장 크기의>2cm 될 수 있을 위험 요소에 대한 탯줄 탈장이 되었습니다.