Articles

정관 대 tubal 결 찰

특별한 메시지를 남자의 파트너었거나 있을 수 있습 tubal 결 찰

어떤 사람 좋아하는 정관에도 불구하고 그들의 기본 성적의 파트너(아내,약혼녀는,또는 장기 여자 친구)이미 받은 양측 난관 내고,그렇지 않으면으로 알려진”BTL”,”난관”,”난관 내고”,”튜브 연결”,또는”여성의 살균”. 이 문제를 해결하려면 어떻게해야합니까? 사람할 수 있는 하나 이상의 파트너 또한 자신의 기본 파트너 및 그하지 않을 얻고 싶은 그녀의/들이 임신입니다.
2 입니다. 부부의 두 구성원은 서로에 대한 약속을 입증하기위한 협정의 일환으로 살균을 받기를 원할 수 있습니다.
3. 한 부부는 난관이 원치 않는 임신에 대한 부적절한 보호를 제공한다는 것을 두려워 할 수 있습니다. 그들은 난관 후 임신 한 아는 사람이있을 수 있습니다.

첫 번째 이유는 충분한 justificationfor 술과 함께,의도한 목표(회피의 임신을 외부와의 파트너)되는 가치가 위험의 정관.두 번째 이유는 의학적으로 정당하지 않습니다. 즉,위험의 임신 중 하나는 정관 또는 난관 내가 그래서 저렴한 위험의 절차 중 하나입니다 아마 보다 더 큰 위험을 후 임신의 절차 중 하나. 부부의 마음 속에는 두 가지 절차가 사회적으로 정당화 될 수 있지만 두 번째 절차는 부당한 의학적 위험을 초래합니다. 나의 제안을 이런 부부는 그들이 원하는 경우를 입증하는 그들의 약속을 각각 기타,대체 방법으로,같은 동시 문신 것은 위험하다.세 번째 이유는 또한 의학적으로 정당하지 않습니다. 여성이 혼외 파트너가없는 한 정관 수술 후 확실히 아투발은 정당하지 않습니다. 정관(A)에는 보다 적게 위험한 보다는 두발,(B)에는 서 낮은 실패율,그리고(C)수 monitoredperiodically 단순히 자격을 갖춘 사람이 실험실에서 보면 정액 표본을 현미경으로 위의 존재 유무 정자. “A”에 대한 예외는 예정된 제왕 절개의 일부로 수행되는 난관입니다. 는 경우 사람으로 임신한 파트너로 인해 have a C-section(기 때문에 큰 쌍둥이 또는 전 C-절)고려하고 정관,그는 정관 지연을 때까지 후 출생. 는 경우 그의 파트너는 C-섹션을 겪는 튜 결찰 중에는 C-섹션에서,그가 없어야 한다는 정관하기 때문에,위험의 정관을 능가 위험의 임신 후 BTL.

난관 후 정관 절제술은 원치 않는 임신의 위험을 줄이기 위해 보증됩니까? 대부분의 경우,아니오. 위험의 정관(술 후 출혈,감염,또는 만성 고통),이기는 하지만 낮은,아마 보다 더 큰 위험의 임신 후 BTL 에 따라 기술에 사용되는 BTL. 사용 된 기술에 따라 난관이 정관 수술보다 더 자주 실패한다는 것은 사실입니다. 정관 수술만큼 쉽게 효과를 모니터링 할 수 없다는 것은 사실입니다. 모니터링하는 정관,하나야만을 제출하는 정액 표본에 대한 현미경 분석의 존재 유무 정자,테스트 저렴하고 운반하는 위험이 없습니다. 그러나 모니터링하는 BTL(는지 여부를 확인 튜브는”다시 성장을 함께”),여자를 받아야 X-ray 테스트라는 hysterosalpingogram(HSG),중는 대조적으로 주입됩니다.자궁하는지 여부에 전달 및 튜브를 통해. HSG 는 비싸고 방사선 노출 및 감염의 위험을 수반하므로 난관 효과를 모니터링하기 위해 거의 수행되지 않습니다. 정관 수술 후 임신이 발생하면 일반적으로자궁 임신. 반면,임신 후 발생하는 BTL,절반은 전위(자궁 밖에서 일반적으로 중 하나에서 튜브)나타내는 수술상 수 있기 때문에 파열하고 여자는 죽을 수 있습니다(그러나 죽음에서 매우 드문 지역 사회는 좋은 건강 관리가 쉽게 사용할 수 있습니다). 그래서 여러 가지 이유로,정관 절제술은 살균의 한 형태로서 난관 결찰술보다 바람직합니다. 하지만 경우에 당신의 파트너가 이미 난관 내고,위험의 정관보다 높을 수 있습의 위험 임신 후 두발 결찰. 는 경우 두려움의 임신 후 tubal 결 찰(의 공포는 튜 실패)입니다 그래서 불안 당신은하지 않는 섹스를 즐길 수,당신의 협동자 그녀의 이야기 산부인과에 대해 점점 hysterosalpingogram. (It may be 보험이 적용되지만,그렇지 않을 경우,할 수 있는 것보다 더 비싼 정관,그리고 당신의 결정에 영향을 미칠 수 있지만,약간의 차이에 비용하지 않아야 trump 안전입니다.)계속 난관 막힘의 확인은 당신의 불안을 완화하고 당신에게 정관 수술의 비용과 위험을 아낄 수 있습니다.

자세한 내용을 원하는 사람들을 위해: 계속 마음에서는 난관 내에 수행할 수 있는 세 가지 다른”시간”중 하나를 사용하의 수는”기술”. 그”시간”은 다음과 같습니다.
1. 제왕 절개시. 복은 이미 열린 아기를 제공,그리고 관절이나 단순히 묶어 또는 타버린(불),때때로 섹션과 함께 각각의 튜브를 제거한 사립 묶여,또는 마비될 종료됩니다.
2 입니다. 어느 날 후 질 납품. 그 여자는 수술실로 내려갑니다. 그녀의 자궁은 여전히 큰와 튜브는 여전히 주위를 배꼽(배 버튼)을 축소하기 전에는 다시 아래로 골반. 그래서 전신 마취(여자는 잠자기 상태)하에서 배꼽 바로 아래에 작은 절개가 이루어집니다. 이를 통해 오픈,산부인과 상승의 섹션은 각각의 튜브에 설정 및 클립,관계 또는 cauterizes 그것은 때로는 제거 섹션입니다.
3. 출산과 관련이없는 한 번에. 여자가 병원 또는 외래수술센터 및 겪는 튜 결찰 중 하나를 통해 하나의 작은”비키니”절개 혹은”복강경으로”범위와 악기를 배치로 복을 통해 2 개 또는 3 개의 작은 구멍이 있습니다. 복부가 가스로 팽창하여 외과 의사가 주변을 둘러 볼 수 있기 때문에 복강경 접근법은 항상 전신 마취가 필요합니다. 의 절개를 비키니한 접근은 거의 항상 전신 마취 하에서 수행되는 국가에서와 함께 관대 한 자원이지만,국가에서 제한된 자원으로,그것은 종종 수행되는 국소 마취 하에서 관리와 바늘. 국소 마취 하에서,그것은 아파할 때 의사 리프트 관하지만,수천은 국소 마취 하에서 수행에 매일 있습니다. 이러한 방법은 가능하지 않을 수 있습하는 여자를 위한 이 골반 수술,이 경우 흉터를 방지할 수 있습에서 외과 의사를 찾거나 조작은 튜브입니다.

에서”시간”난관 내고,절차를 수행할 수 있습니다 중 하나를 사용하여 다양한”기술”을 차단하는 튜브입니다. 여기에는 차트의 실패율의 그 기술을

이 무엇을 의미하는 경우에는”산후 부분 salpingectomy”(첫 번째 라인),6.3 1000 여자 또는 63 10,000 여자 가 될 것이 임신 내에서는 첫 번째 후 5 년 이 방법의 난관하고 있습니다. 즉 1%미만입니다. 대조적으로,튜브가”스프링 클립”으로 막힌 여성의 3%이상이이 방법을 사용한 후 처음 5 년 이내에 임신하게됩니다. 왜 스프링 클립을 사용하는 사람이 있습니까? 음,일부 외과 의사의 손에 스프링 클립은 다른 방법보다 합병증 비율이 낮을 수 있습니다. 점은 난관 내 장애 별도의 요금이 적용될 수 있 10 배으로 사용되는 기술이 있지만,모든 방법의 튜 내는 매우 신뢰할 수 있는 다른 형태의 피임이다. 예를 들어,피임약(bcps)은 매년 3%의 실패율을 보입니다. 즉,BCPs 를 사용하는 100 명의 여성 중 3 명이 매년 임신하게됩니다. 대조적으로,난관을 앓은 100 명의 여성 중 3 명은 10 년 동안 임신하게 될 것입니다. SoBTL 은 피임약보다 10 배 더 신뢰할 수 있습니다. 는 경우 몇 가지 우려에 대해의 여성의 위험관 내 장애,경고의 기록을 난관 내 방법을 사용할 수 있습니다 그리고 만약 있 0.37%failure 대 위험 3.65%가 실패 위험 10 년 이상에 영향을 미치는 것이 그들의 자신감의 수준에서는 BTL 및 그들의 의사 결정을 선택하는 정관에,그들은 항상 사람들을 검토록 그녀와 함께 산부인과 의사 결정하는 그녀의 개인적인 위험이 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다