Janet 쿡 입력이커-스퀘어 뉴스의 워싱턴 포스트를 입고 빨간색 모직 양복과 흰색 실크 셔츠입니다. 그녀의 일 첫날이었습니다. 그녀는 두 시간 늦었습니다. 그녀는 호텔에서 세 블록을 걸어 길을 잃었을 것입니다.

그것의 세 번째 날은 1980 년의 시작 부분에 대한 새로운 장이 25 세의 흑인 여자는 중산층의 부모를 보냈다는 딸에게 최고의 흰색 준비 학교는 그에 따라 주장 가까운 생활에서 자신의 뿌리도 이용하실 수 있습니다. 쿡이 지하철 구간의 책상 포드를 통해 긴 통로를 따라 내려 가면서 머리가 돌았습니다. 편집자와 기자의 곤란이 그녀의 주름을 잡은 스커트,명백한 자기 소유의 그녀의 걸음걸이의 길이 그녀의 아크릴 손톱. 이 포스트-워터게이트 시대의 이야기,호텔 기자,와”창조적인 긴장”대부분의 구성원의 지원이 어렸을 잘 순종,진실한 신자에서 전원의 네 번째 부동산,에 의해 주장으로 역사를 자신의 밥 우드워드,하려고했던 그의 손을 위한 첫 번째 시간으로 조 관리 편집기입니다. 깊은 내부순환도로를 중심에서 국내의 정치문화,이후의 뉴스룸 같은 모든 다른 사람들과는 다른 독특한 생물이 도시의 그것을 커버,유행하는 음모를 까도 기가막. 백악관에서 불과 한 블록 떨어진 곳에서 일하는 900 명의 직원들 사이에서 관습적인 인사:”험담은 무엇입니까?”

그 순간,분명히 Janet Cooke 였습니다.

6 개월 전에 그녀의 이력서는 Ben Bradlee 의 책상을 넘어 섰다. 전설적인 경영진 편집기 위해 그의 머리고 짭짤한 언어 자신의 우정으로 JFK,그의 의지를 뒤에 서서 적극적인 보고—비추지 않으면 사람들은 우울해져 빨간 윤활제 연필라”피 베타 카파,””바사,”and”Black 자협회.”때 시간에는 신문 비즈니스는 시작을 향한 여행 작업장의 다양성,기 twofer,매우 재능 있는 흑인 여성으로 인상적인 이력서. Bradlee 는 new York Times 또는 networks 가 그녀를 퍼 올리기 전에 젊은 Toledo Blade 기자를 모집해야한다는 메시지와 함께 Cooke 의 정보를 Woodward 에게 전달했습니다.

1980 년 9 월 28 일,포스트에서 그녀의 첫날 이후 거의 9 개월 52bylines,”지미의 세계”가 첫 페이지에 게시되었습니다. 쿡의 이야기에 대해,8-year-old 헤로인 중독자,작성에는 즉시 감각—1980 년대에 해당의”구성”—재판의 주위에 국가와 전 세계. DC 장 Marion 배리고 도시 건강 및 경찰 공무원 사기 아이를 찾 및 기소의 수호자-괴롭히는 게시물을 서서 빠르게의 뒤에 그것의 첫번째 개정 권리를 보호하기 위한 기자서 공개 소년의 소재. 이를 위해이 신문은 특히 당시 대다수의 아프리카 계 미국인 도시의 흑인 거주자들에 의해 크게 비판 받았다. 가자를 보았다 블록버스터 이야기,밝은 쓰고 깊은 사회적 영향 민간인을 보았을 아이에게 필요,및 활동가들을 보았 매혹적인 예의 흑인 남자의 부담이 있습니다. 지미는 결코 발견되지 않았습니다.

1981 년 4 월 13 일 Cooke 는 퓰리처(Pulitzer)를 수상했습니다. 그녀는 후에 선의의 퓰리처위원회 위원,에 대한 열정이 모두 쿡의 이야기의 가능성이 수여하는 첫 번째 퓰리처에서 저널리즘 지금까지 아프리카계 미국인 여자,곡예를 그녀의 입장에서 지역-뉴스 카테고리하는 기능을 쓰는 카테고리를 보장하기 위해 그녀의 상품이 있습니다.

“Cooke 는 경고 샷이었습니다. 그것은 올 모든 종류의 저널리즘 스캔들의 선구자였습니다.”

전직 직원을 자랑스럽게 여기는 톨레도 블레이드는 신속하게 이야기를 준비했습니다. 그것은 오전 8 시에 언론에 갔다. 나중에는 아침에 따라 철저한 조사에 의 옴부즈맨 게시 빌 녹색,블레이드 읽기 편집자의 전기적 스케치 퓰리처상자 이동을 통해 관련 보도 와이어입니다. 스케치는 출품작과 함께 제출 된 이력서를 기반으로했습니다. 자체 인사 기록에서 가져온 자넷을위한 블레이드의 바이오는 상당히 달랐습니다. Post 계정에 따르면 그녀의 퓰리처 이력서에서 Cooke 는 vassar College 에서 magna cum laude 를 졸업하고 University of Toledo 에서 석사 학위를 받았다고 주장했습니다. 에서 무슨 블레이드를 알고,그녀는 참석 바사에 대해서만 그녀의 학년 및 학사 학위를 받았으 예술의 대학에서도 이용하실 수 있습니다. 블레이드 편집자는 와이어 서비스에 경고했습니다.

언젠가 오후 3 시 이후 Bradlee 와 관리 편집자 Howard Simons 는 동시 전화를 받았습니다. Ap 편집자는 Simons 를 원했습니다. 바사르 대통령 비서는 브래들리를 원했다. 두 발신자는 자넷의 이력서에 대해 묻고있었습니다.Bradlee 는 Green 에 따르면”그녀를 woodshed 로 데려가십시오.”라고 명령했습니다.

의 약 11 시간에서 각종 사무실 및 컨퍼런스의 객실에는 게시물에,국회 의사당 힐튼 바,심지어에서 도 편집기 Milton 콜맨의 자동차로 두 개의 주위에 운전 동남 DC 찾기 지미의 집—Janet 었 교대로 검사하고,부추겼,위로,압력,그리고 영광에 의해 Bradlee,우드워드,시몬,Coleman,및 다른 사람입니다.

마지막으로 오전 1 시 45 분에 Cooke 는 Woodward 의 대리인 AME David Maraniss 에게 고백했습니다. 그녀는 Maraniss 에 따르면”지미와 가족은 없다”고 말했다. “그것은 제작이었습니다. 나는 상을 돌려주고 싶다.”

불명예스럽고 포스트는 퓰리처를 돌려주었습니다. (상금은 Village Voice 의 Teresa Carpenter 에게 다시 수여되었습니다.)

“종이 절대적으로 변경되는 순간”라고 도널드 E.Graham,글의 게시자에서는 시간,귀공자의 가족이 소유하고 실행에 대 한 종이 여덟 수십 년 동안,매각될 때까지 2013 년에는 아마존 설립자인 제프 베조스.그 순간부터 저널리즘도 바뀌 었습니다. Cooke 는 new Republic 의 Stephen Glass,New York Times 의 Jayson Blair,USA Today 의 Jack Kelley 를 포함하여 공개적으로 노출 된 fabulists 의 라인에서 처음으로 악명 높았습니다.

쿡의 허물을 흔들의 기초 신뢰 press 내장했기 때문에 차 세계 대전 이후의 꽃이 만발한 정보화 시대. 의 세기 후 함대 Streeters,muckrakers,노란색 기자,공개했고 환영 Walter 크 롱 카이트로의 거실 등이 마련 십자군의 작업자를 해방 미국에서 전쟁과 비뚤어진 말씀하시지 않습니다. 전국에서 기자들은 온갖 종류의 부패를 저지르는 데 바빴다. 자,갑자기 쿡과 함께 언론은 은혜에서 떨어졌습니다.

쿡의 경우 온도를 상징하는 수많은 다른 문제와 범죄에 모두 저널리즘과 세계를 포함하여 사용의 이름이 소스 소수집 newsroom 윤리,이력서,사기,경향의 작가들에서 작동하는 장으로 알려진 창조적인 논픽션,취 라이센스의 추구에 더 문학 작품이다.

“Janet 쿡 제작 충격적이었기 때문에 왔을 때 대부분의 사람들이 존경받는 신문고 존경받는 지금 우리가 무엇을 전화,미디어”라고 하워드 Kurtz,미디어 비평가 및 전 Post 직원입니다.Kurtz 는”Cooke 는 경고 샷이었습니다. “그것은 올 모든 종류의 저널리즘 스캔들의 선구자였습니다.”

공개에 대한 관심으로 Janet Cooke 를 알고 있습니다.

그녀가 처음 포스트 뉴스 룸에 출연 한 날,나는 23,전 복사 소년 지하철 직원에 대한보고 작업에 2 년이었다.그 당시 지하철 직원은 훈련장으로 간주되었습니다. 에 newsroom 갖춰져와 전설 같은 Bradlee 고 우드워드,우리가”로 알려진 아이,”비록 대부분의에서 우리의 늦은 2030. 나는데백화점,덕수궁,조계사 등에서 젊은 측면 대부분의 다른 직원이 있었 인턴들의 아이비 리그 또는 성급 작가에서 다른 논문에 오기 전에 제공합니다. 또한 믹스에는 뉴스 룸의 다양성에 대한 파이프 라인 인 2 년 인턴쉽에 고용 된 12 명 정도의 여성과 소수 민족이있었습니다.

그것은 앞뒤를 헤아 리지 않는 시간에는 신문 비즈니스,황금 시대 때보다는 넘치는 미디어에 실시하는 광택의 중요성과 무. 포스트의 자신의 우드워드 및 칼 번스타인에서 영감을했다 붐비는 분야의 젊은 기자들에 가입하는 사업에 착용자의 공중의 권리 알고 있습니다.

우리는 꽉 짜여진 그룹,경쟁자 및 동지였습니다. 우리는 워싱턴 기념비 바로 북쪽의 필드에서 일요일에 공동 에드 터치 축구를했습니다. (우드워드조차도 경우에 따라 연주했다. 당시 워싱턴 스타에서 모린 다우드는 좋은 스피드와 좋은 한 쌍의 손을 가졌습니다.)우리는 우드워드의 조지 타운 만세,마라 니스의 교외 집,마을 곳곳의 다양한 바에서 함께 파티를 열었습니다.그러나 무엇보다도 우리는 일했습니다. 모두가 다크 서클에서 자신의 눈을,모든 사람들이 항상 주변에 돌진,장애물을 통해 스스로를 찾는 무엇이 우리의 절대적인 지도자,Bradlee,좋아하는 전화는”거룩한 똥”이야기입니다. 우리가 원하는 고급장교 반지—할당하여 특별 프로젝트를 소개하는 우리의 재능과 상;승진하는 국내 또는 외국 또는 스타일의 직원 책이나 영화는 계약입니다. 우리의 상사와 역할 모델을 감안할 때 무엇이든 가능해 보였습니다.동시에 우리는 우드워드와 브래들리가 정한 표준에 대한 진정한 신자였습니다. 스타 시스템이있었습니다. 창조적 인 긴장감이있었습니다. 그러나 동시에,우리는 바로 가기와 스크류 업 또는 의심스러운 정보가 용납되지 않을 것이라는 것을 알았습니다. 의 아이디어를 제조하는 견적을 훨씬 적은 문자 또는 전체 이야기했다 상상할 수없는까 죄에서 교회도 있습니다.나는 이것이 내가 할 수있는 일이 아니라고 생각한다.jpg

에서 편지를 확인하는 그녀의 상을 수상한 이야기 했다”본질적으로 제작,”쿡 제출 그녀의 사임입니다. (참고:쿡은 1981 년 9 월 28 일을 그녀의 이야기의 출판일로 잘못 인용했다. 정확한 날짜는 1980 년 9 월 28 일입니다.)

이 소용돌이 속으로 Janet Cooke 가 고향 인 Toledo Blade 에서 신선하게 나왔습니다. 나는 그녀가 배정 된 주간 섹션에서 그녀의 책상에서 늦은 밤 그녀를 만났다. 역 보완하는지,그것으로 알려져 있었는 훈련장에 대한 긍정 활동 고용과 땅 투기 위해 오래된 유물에 그들의 방법에 은퇴. 포스트 스태프의 흑인 회원들에게 주간지는 빈민가로 알려졌다.

2 월 말까지 쿡과 나는 데이트를 시작했다. 우리는 공식적으로 지속할 때까지만 월,우리의 관계에서 계속 적합 시작한 다른해 고통스러운 짜릿한,20-뭔가를 심리극하는 시간 동안 지미 이야기를 제작하였다.

후 퓰리처 반환되었는지,나는 혐의와 협력 쿡에서”지미의 세계는”내 이름을 발견에서”편집을 흔적”의 게시물의 컴퓨터 시스템입니다. 에서 시작 부분의 우리의 관계에 관련된 내 서비스는 비공식적인 리더,특별하지 않은 동료들 사이에서 어떤 newsroom. 여러 번 나는 제안이에서”지미의 세계에 대한”스타일과 흐름은 수많은 다른 시간 내가 읽기에 대한 초안 제안과 지원합니다.진실은 처음부터 이야기에 대한 의혹이 있었지만 Janet 에게 Jimmy 가 진짜인지 물어 보지 못했습니다. 내가 알고 싶었는지 모르겠다. 어느 정도까지,나는 질투하는 자신을 의심했다—조각은 수상자가 온통 쓰여졌다. 나의 호의에서었다는 사실,개월 전에 발표 퓰리처,내가 소리 나의 관심사에 대해 문을 두고 존경받는 기자 패트릭 타일러 및 조 Pichirallo,누가 형성된 하나의 우드워드의 애완 동물 조사 팀이 있습니다. 퓰리처가 돌아온 후,우드워드는 이틀 동안 나를 두 번 구웠다. 내가 고백 할 것이 있다면,나는 분명히했을 것이다.

1996 년,자넷이 10 년 이상 프랑스에 거주 한 후 미국으로 돌아온 후,그녀는 그녀의 이야기를하기로 결정했습니다. 그녀가 내게 말에 길이는 조각에서 출판 GQ”이라는 제목 Janet”세계 유일한 상당한 인터뷰 쿡했다. 이야기는 상세정보 쿡의 어려운 육성하고 그 평생 사용하여 거짓의 대처하는 메커니즘으로,주로에 대한 매우 높은 기대감과 유연성 규칙 그녀의 부모로,그녀의 아버지는 특히. 그것은 또한 문서를 그녀의 어려움을 탐색의 인종주의 정책의 일부 계정에 의해,”지미의 세계”는 절대 있을 수 없는 경우에 없을 위한 좋은 기도하는 사람들의 생각 자신의 역할을 수준의 경기장을 위해 나타납니다.

삼십 년 이후원 수상했다고 돌아에 대한 관심 쿡와 그녀의 이야기를 주의 이야기 한 번에게 독특하고도 유니버설은 없었다.

거의 매 학기마다 인터뷰를 위해 Cooke 를 추적하려는 기자,프로듀서 및 저널리즘 학생들로부터 전화를받습니다. 대부분의 저널리즘 학교는 커리큘럼의 일부로 어떤 형태의 윤리 과정을 제공합니다. 나는 그들 모두가 강의 계획서 어딘가에 쿡을 언급한다고 생각한다.

의 영향 쿡의 죄악을 통해 실행되는 코르푸스의 현대적인 저널리즘과 같은 혈액 순환 시스템을 통해 남기지 않고,손길이 닿지 않은 지역. 뉴스 룸에서 인종 및 성적 다양성. 이름없는 출처의 사용. 기자의 이야기에 의문을 제기하는 편집자의 책임-모든 작가는 정확한 것으로 입증 될 때까지 유죄로 간주되어야합니까? 자신의 이야기를 사실 확인하는 작가의 책임. 마감 시간에 작업 하 고 하나의 출력에 의해 판단 되 고의 압력. 문학 저널리즘의 위험. 그리고 인간의 허약함의 위험-기관이 사람의 이력서를 넘어 자신의 정신으로보아야 할 책임은 무엇입니까?

“무엇이 자넷을 무엇이 그녀가 개인”라고 말 Walt Harrington,전 오랜 Post 직원 및 편집기와 동료의 쿡의 가서 사람을 가르치는 대학에서 저널리즘의 일리노이. “그것이 일어 났을 때,조직은 결함이있는 사람을 밀어 넣었습니다. 그것은 약한 사람을 데리고 가서 저항 할 수있는 장비가 갖추어지지 않은 일을하도록 격려하는 것과 같습니다. 그러나 동시에 모든 시스템은 그런 종류의 사람에 대해 사려 깊어야합니다.”

이메일을 통해 Cooke 와 명목상으로 연락을 취하고 있습니다. 나는 생각하지 않는 것을 배신 그녀의 신뢰에 의해 보고 그녀가 삶의 경계 안에서 미국 대륙,가족 내에서 설정하고 경력을 추구하지 않는 주로 포함한다.

는 동안 내가 신실하게 앞으로 모든 인터뷰 요청,쿡 지속적으로 감소를 말한 그녀의 역할은 퓰리처 스캔들. 분명히 그것은 피해를 입었습니다.

“누구든지 쓸 수있는 것이 더 있습니까?”그녀는이 이야기에 대한 나의 이메일에 대한 응답으로 말했다. 그리고 그녀는 그녀의 전형적인 드롤 패션에서”본질적으로,나는 지난 30 년 동안 죽기를 기다리며 보냈다.”

내가하는 것처럼 그녀를 알면,그녀는 절반 밖에 농담이었습니다.

넘어 쿡의 개인적인 이야기—의 야심과 재능 있는지 결함이 있는 젊은 여자의 꿈을 덮는 화이트 하우스—은 더 큰 중 하나,이 의도하지 않은 영향을 주는 방식으로 그녀의 죄. 그녀는 날조했을뿐만 아니라;그녀는 퓰리처에서 우승했습니다. 뿐만 아니라 그녀가 거짓말을 그녀가 그렇게에서 가장 큰 패션에서 가장 큰 단계이며,과정에서 불명예 그녀의 고용주,당 울의 일부를 통해 밝은 눈에 사업이다.

그리고 누군가가 Bradlee 와 Woodward 와 company 의 코 아래에서 바로 그렇게 할 수 있다면,어떤 기자도 어떻게 다시 신뢰할 수 있을까요?

아름답게 쓰여지고 잘 연구 된”Jimmy’S World”는 작가와 주제와 그날의 정치의 매력적인 조합 인 이야기의 완벽한 폭풍이었습니다. 그것은 헤로인과 그 주변의 마약 거래에 관한 8 살짜리 아이를 묘사했습니다. 이야기는 실행에 대한 2,100 단어를 시작,앞 페이지에서 작은 길을 위한 표준 기능을 하지만 신문이 비해 짧 조사는 프로젝트 유행했다. 는 문서를 포함 쿡의 보고에 대해 시의 급성장 헤로인 무역의 출현,골든 크레센트시아에서 주요 프로듀서,그리고 약물의 영향,지역 사회 년 전에 균열을 전염병이 일반적인 주제입니다.

중심에서의 작품은 네 번째 학년에 살고 헤로인”촬영 갤러리”그의 어머니와 그녀의 남자 친구,마약 딜러로 이라는 론이다. “매일,론하거나 다른 사람을 발생 지미는 급락,바늘으로 자신의 뼈 팔을 전송,번째 학년으로 최면 고개를 끄덕,”쿡 썼다.

이 작품은 기자가 지켜 보는 동안 지미가 헤로인 수정을 받으면서 냉담한 끝에 온다. “바늘은 갓 구운 케이크의 중심으로 밀어 넣은 빨대처럼 소년의 부드러운 피부로 미끄러 져 들어갑니다. . . . ‘곧,남자,’론은 말한다,’당신은 자신을 위해이 작업을 수행하는 방법을 배울 수있어.'”

포스트의 경우 Cooke 사태는”전체 장소에 엄청난 충격을주었습니다.”라고 전 출판사 Graham 은 말합니다. “우리는 총체적으로 게시물이 처음에는 어떻게 대응해야하는지 알지 못했습니다. 그것은 나에게 보였는 시간에 최고의 대답은 최우선 변경 방법으로 우리는 고용된 사람들이 그래서 우리는 훨씬 더 조심에 대한 검토 그들이 말한 그들의 이력서.”

전국에서 기자들은 온갖 종류의 부패를 저지르는 데 바빴다. 자,갑자기 쿡과 함께 언론은 은혜에서 떨어졌습니다.

늦은 Ben Bradlee 의 경우,그의 전기 작가 인 Jeff Himmelman 은”그것에 대해 진정한 고뇌가있었습니다. 그는 워터 게이트를 통해 그에게 너무 많은 믿음을 보여준 그라함스를 실망시킨 것처럼 느꼈습니다. 그것은 그들의 종이와 그가 없이,그리고 그는 알지 않았어요 그것을 잡을,그리고 거기에 다른 많은 사람들이 있어야 그것을 잡은,너무이지만,그것은 자신의 이름을 상단에 있습니다. . . . 지금까지 이것은 그의 경력의 큰 검은 눈이었습니다.”

더 큰 방법으로 Graham 은 Cooke 사건 이후 매우 근본적인 것이 post 와 다른 뉴스 룸에서 바뀌기 시작했다고 섬세하게 말합니다. 이전에는”기자를 신뢰하는 경향이있었습니다”라고 그레이엄은 말합니다.

Cooke 의 제작에 대한 대담함은 편집자와 독자 모두이 신뢰의 유대를 깨뜨 렸습니다. 갑자기기관이 알려져 있고 거짓말쟁이 빛나는 빛에 불 자체는 것으로 밝혀 범죄에 대한 진리입니다. 당시 기자로서,포스트 또는 다른 곳에서는 문 슬램을 느낄 수있었습니다. 쿡이 있기 전에 우리 언론인들은 잘못을 저 지르지 않는 십자군의 망토를 입었습니다.

오늘날 우리는 다른 대중의 인식에 직면 해 있습니다. 에서 선 워터게이트,1972 년에 쿡크 1980 년에,차량의 죽음 영국의 다이애나 1997 년에는 언론인들을 비난—뻗어 단순한 25 년이다. 오늘날,많은 사람들의 마음에는 단어”기자는”암시한 침략적인 타블로이드 헤드 라인 파파라치.

아마도 Cooke 사건으로 가공 된 가장 큰 변화는 기자가 이름없는 출처를 사용하고 관리 할 수 있었던 방식이었을 것입니다. 쿡에 앞서 기자들은 우드워드가 깊은 목구멍과 함께하는 방식을 신뢰했습니다-아무도 자신의 정체성을 요구하지 않았습니다. 그러나 쿡 사건 이후 몇 달 동안 그 관행이 바뀌기 시작했다고 저널리즘의 오랜 관찰자 인 짐 로메 네 스코(Jim Romenesko)는 회상한다. 에서 몇 년 동안,Romenesko 에 게시는 그의 사이트의 번호를 메모에서 신문,미국을 포함하여 오늘날을 선언하는 새로운 정책에서는 기자들에 필요한 공유의 신원은 익명의 원본과 편집기입니다. 이 관행은 업계 표준으로 남아 있습니다.더 큰 의미에서 뉴스 룸에 근본적인 변화가있었습니다. 기 전에 쿡,뉴스 룸이었다 더 영화처럼,살해 최선을 다하고,불량 괴짜. 그 이후,저널리즘이 더 균질화 및 표준화,더 많은 기업,더 많은 규칙-구동,그래도 이것은 부분적으로 경제입니다. 합계로: 쿠크 이후,기자가 되기에는 여전히 시원했지만,그것은 또한 약간 오염되었습니다. 우리 중 한 명은 태양에 너무 가까이 날아갔습니다. 모두 불타 버렸다.

“누구든지 쓸 수있는 것이 더 있습니까?”그녀는이 이야기에 대한 나의 이메일에 대한 응답으로 말했다. 그리고 그녀는 그녀의 전형적인 드롤 패션에서”본질적으로,나는 지난 30 년 동안 죽기를 기다리며 보냈다.”내가하는 것처럼 그녀를 알면,그녀는 절반 밖에 농담하지 않았습니다.

Harrington 은 또한 Cooke 이후 신문이 독자들과 함께 열리기 위해 더 열심히 노력했다고 지적합니다. 에 대한 조사리즈,문학 재현,또는 논란의 이야기,더 많은 열치는 인용 출처와 설명한 편집자 노트입니다.

또 다른 결과는 romenesko 가 신문에서 옴부즈맨 시대의 부상이라고 말합니다. 포스트의 자신의 빌 녹색,자신의 evenhanded 계좌의 게시물의 실패에 쿡 사건,불 추세이다. 이중무의 옹호하고 지역 사회에 대한 독자의 작용으로 신문의 내부 도덕적 관계자에게 제공 용이성을 신뢰하는 문제에 쿡 사건 말고 상징적으로 올렸다. 도 않고 관계자,오늘 신문을 넣는 것을 그 어느 때보다 강조한 지역사회 관계,일부는 추적할 수 있습 post-쿡 노력을 진압하는 커뮤니티분들께도 감사 드립니다.

아프리카 계 미국인 기자에 대한,일부 말,피해의 또 다른 레이어가 수행되었다. 어떤면에서 쿡의 이야기의 요소는 다른 많은 사람들의 이야기와 비슷합니다. 그것을 말하는 더 좋은 방법은 없습니다:경기장을 평평하게하는 노력은 봉사 한 사람들에 의해 평가됩니다. 그러나 탐색은 까다로운 약간 당황한 수혜자,누구의 많은 매우 성취하지 않을 경우,그들은 오지 않았을 누군가 주목에서 첫 번째 장소입니다.

“에 대한 모든 매력적인 명성을 자 넷 아마에서 가져온 그녀의 게시물에,그들은 그녀를 바로 Ghetto”라고 안락한 Milloy,칼럼니스트 게시물에 대한 유일한 pre-쿡 시대의 직원이 아직 작업입니다. “그녀의 모든 자격 증명으로 Janet 은 여전히 주간에 곧장갔습니다. 그것은 단지 나에게 매우 말하고 있었다.”

“무슨 일이 있었는지와 쿡는 실망이었을 아프리카계 미국기자”라고 말한 줄리안 Malveaux,정치적 해설과 대통령이 과거의 베 대학,역사적으로 검 liberal arts college for women. “그것은 히트했다. 우리 모두는 그것을 턱에 가져갔습니다.Malveaux 는”퓰리처(Pulitzer)를 얻었을 때 사람들은 흥분했고,사람들은 누군가가 당신 아래에서 양탄자를 꺼낸 것과 같았습니다. “그것은 기본적으로 거리보고를하는 아프리카 계 미국인 언론인의 간부의 무결성을 침식했습니다. 그것은 사람들이 색채가있는 사람들을 보게했고,특히 아프리카 계 미국인은 더 면밀히 조사했습니다. 자넷 쿡(Janet Cooke)은 백인들에게 뉴스 룸에서 흑인에 대해 회의적 일 수있는 허가를주었습니다.”

Malveaux 노트를 인식하는”언제든지는 아프리카계 미국의 나사로에서,특히 지역의 무결성,그것은 본질적으로 하는 모든 아프리카계 미국인들. 백인 남자가 스티븐 글래스처럼 나사를 조이면 백인들에게 점액이 나지 않습니다. 그들은 단지 말한다,좋아,그는 멍청이 였고 사람들은 나아 간다.”

이런 이유로 Malveaux 는 폭풍의 중심에 문제가있는 흑인 여성이 있다는 것을 기억하려고한다고 말합니다.결국 쿡에 대해서는 여전히 우려하고 있습니다. 그녀는 주요 저널리즘 실수를 저질렀지 만,그녀는 인간이며 그 프리즘을 통해 볼 가치가 있습니다. 그녀는 훌륭한 글쓰기 갈비를 가졌지 만 잘못된 방식으로 사용했습니다.”

관계없이 쿡의 개인적인 이야기거나 실제의 의도,그녀의 범죄 신호의 시작 부분의 급진적 인 변화의 역할에는 미디어에서 미국 생명이다. 우리는 아무도 미디어를 완전히 신뢰하지 않는 시대에 지금 살고 있습니다.Kurtz 는 Janet Cooke 가 베트남과 Watergate 가 정치 시설에 있었던 뉴스 비즈니스에 있었기 때문에”1981 년에 일어난 일에 대해서도 여전히 이야기하고있는 이유 중 하나입니다.”

쿡은 퓰리처를 반환,그는 추가,”대중의 신뢰가 냉소에 방법을 준 순간이었다. . . . 이후의 각 에피소드는 우리 모두를 더럽 힙니다.”

지미의 세계

통해 넷 쿡

월 28,1980

지미 8 년 세 번째 세대의 헤로인 중독자,조숙 작은 소년이 모래 머리가 벨기에 브라운 눈과 바늘 표 freckling 아기 매끄러운 피부 자신의 얇은 갈색이다.

그는 워싱턴 남동부에있는 편안하게 꾸며진 집의 거실에있는 크고 베이지 색 안락 의자에 둥지를 틀고 있습니다. 이 거의 케루빔 식 그 작은,둥근 얼굴로 그는 인생에 대해 이야기—옷을,돈,볼티모어 오리올스 및 헤로인입니다. 그는 5 세 때부터 중독자였습니다.

그의 손에 푹 자신의 머리 뒤,멋진 신발을 장식,그리고 스트라이프 록펠러는 T-셔츠에 걸 그의 얇은 프레임입니다. “나쁜,그렇지 않아.”그는 최근에 방문한 기자에게 자랑한다. “나는 이것들 중 6 개를 나에게 얻었다.”

Jimmy’s 는 단단한 마약,빠른 돈,그리고 둘 다 가져올 수 있다고 믿는 좋은 삶의 세계입니다. 매일 마약 중독자들은 지미의 집 식당에서 어머니의 생방송 애인 인 론에게서 헤로인을 우연히 구입합니다. 그들은 부엌에서 그것을”요리”하고 침실에서”불을 피 웁니다”. 그리고 매일 론이나 다른 누군가가 지미를 해고하여 바늘을 뼈 팔에 꽂아 4 학년을 최면 끄덕임으로 보냅니다.

Jimmy 는이 분위기를 학교에 선호하는데,단 하나의 주제 만이 꿈을 이루는 것과 관련이있는 것처럼 보입니다. “내가 갖고 싶어 나를 나쁜 자동차와 좋은 옷을 입고 또한 나를 살기 좋은 곳이다,”그는 말합니다. “그럼,나는 꽤 많은 관심을 지불하는 수학을 알기 때문에 내가 나를 때 마지막으로 내게 뭔가를 판매하고 있습니다.”

Jimmy 는 마약을 팔고 싶어하며,어쩌면 지구의 가장 비열한 거리 인 Condon Terrace SE 와 언젠가 헤로인을 거래 할 수도 있습니다.”

론(27 세)과 최근에 남쪽에서 올라온 사람은 지미를 처음 켰던 사람이었습니다.”그는 것을 귀찮게 중’모든 시간에 대해 어떤 촬영을 했고 무엇이 사람들었다’라고 어느 날 그는 말했다,’때 얻을 수 있습니까?'”론은 마약 성 안개에 벽에 기대어 눈을 반쯤 감았지만 피어싱을한다고 말한다. “나는’음,s—,당신은 지금 몇 가지를 가질 수 있습니다.’나는 그가 조금 코웃음을하게했고,빌어 먹을,작은 친구는 정말로 벗어났다.”

6 개월 후,지미는 푹 빠져있었습니다. “나는 내려가는 것의 일부인 것처럼 느꼈다.”라고 그는 말한다. “나는 그것이 어떻게 느끼는지 정말로 말할 수 없다. 당신은 어떤 일을 해본 적이? 일종의 그들처럼 왕의 지배에 탄다. . . 마치 하루 만에 모든 것을 계속하는 것처럼 말입니다.

“허브(마리화나)와는 실제로 다릅니다. 그건 아기 s-. 여기 아무도 약초를 거의 피우지 마십시오. 어쨌든 지금 당장 아무도 얻을 수 없습니다.”

지미의 어머니 안드레아지는 그녀의 아들의 습관으로 삶의 사실이지만,그녀는 것입니다하지 않을 주입 아이는 자신을 좋아하지 않는 다른 사람을 참조 하십니다.”나는 그가 불을 피우는 것을 정말로 좋아하지 않는다.”라고 그녀는 말한다. “하지만,어쨌든 언젠가는 그 일에 들어갔을 것이라고 생각합니다. 모두가 그렇습니다. 당신이 빈민가에 살 때,그것은 모두 생존의 문제입니다. 그가 나이가 들었을 때 그것에서 벗어나기를 원한다면,그것은 그의 일입니다. 그러나 지금 당장은 지금보다 상황이 우리에게 더 좋습니다. . . . 마약과 흑인 사람들은 아주 오랫동안 함께했습니다.”

Mike Sager 는 Janet Cooke 가 Washington Post 에서 고용되었을 때 경찰 기자로 야간 근무를하고있었습니다. 그는 돌 뉴스룸을 기다리고 적당한 범죄가 발생하고 쿡 종종 머물 늦은 어려움을 겪고 특별한 이야기입니다. 오래 전에 Sager 는 Cooke 의 키보드에 앉아서 몇 가지 글쓰기 조언을 제공하도록 초대되었습니다. 따라서 퓰리처 역사상 가장 격동의 사건을 촉발시킬 젊은 여성과 사거의 로맨스가 시작되었습니다. 쿡었다 탈출 필사적 두 번째 층 주간 직원 및 생각에 그녀의 경로 떨어져 있는 이야기는 그녀가 작동에 대해 새로운 유형의 헤로인 끓어오르는 곳입니다. 한 봉사 활동가는 쿡에게 8 살짜리 소년이 치료를 받고 있다고 말하면서 쿡을 절망적 인 사냥에 빠뜨렸다. 쿡이 광란적이고 당황스럽고 무서워지면서 수색은 몇 주 동안 계속되었습니다. 어느 시점에서 편집자는 그녀가 아이의 이름을 사용할 필요가 없다고 말했고,결국 그녀를 운명적인 생각으로 이끌었습니다. 그는 쿡에서 호출에 의해 깨어 때 그것은 오프 사거의 밤 중 하나에 자정이었다. “나는 그 아이를 발견했다.”그녀는 그에게 말했다. “그의 이름은 타이론입니다.”

미국은 지금보다 미디어 워치 독을 필요로 했습니까? 오늘 CJR 에 가입하여 우리를 도와주세요.

Mike Sager 는 베스트셀러 작가이자 뛰어난 잡지 작가입니다. 전 워싱턴 포스트 스태프 작가이자 롤링 스톤 기고 편집자 인 그는 19 년 동안 에스콰이어 작가 대형이었다. 그는 부티크 출판사 인 TheSagerGroup 의 창립자입니다.

상단 이미지: Janet Cooke