의 정의 용

용어는 문학적 장치를 참조하는 데 사용되는 또 다른 객체의 외부에서 작업하고 있습니다. 대상은 실제 또는 가상의 사람,사건,견적 또는 기타 예술적 표현 작업 일 수 있습니다. 암시는 객체와 독자의 사전 연관성을 그려 통로에 감정이나 중요성을 추가하기위한 속기가 될 수 있습니다.

단어”시”에서 라틴어로”놀”또는”농담.”암시의 정의가 반드시 유머를 포함하지는 않지만,많은 농담은 실제로 최근의 사건이나 유명한 사람들을 암시합니다. 대부분의 암시는 새로운 목적을 위해 참조를 사용한다는 의미에서 원본 소스 자료를”가지고 노는”것입니다.

의 예에는 암시에서 일반적인 연설

• Big Brother:지금은 현실에서 텔레비전 쇼를 전 세계 국가들 빅데 형제에서 온 조지 오웰의 디스토피아의 소설 1984(그 촬영 할 수 있습니다 이 구문에서 차 세계 대전의 시대에 빌보드). 한때 방금 가족 관계를 묘사 한 반면,”빅 브라더”는 이제 대량 감시와 정부 권력 남용을 언급하는 속기입니다.
• 워터 게이트:워싱턴 DC 의 워터 게이트 호텔(Watergate Hotel)에서 1972 년 스캔들로 인해 리차드 닉슨(Richard Nixon)대통령이 사임했다. 사건 이후,스캔들을 언급하기 위해 수십 개의 이름에 접미사–게이트가 추가되었습니다. 이러한 스캔들에서 일반적으로 정치,하지만 할 수 있습에서 뿐만 아니라 다른 분야와의 수 있습니다 어떤 비율에서 상대적으로 사소한”Bendgate”2014 년의 경우 아이폰 6 플러스가 다음과 같 구부 압력,”Irangate”참조하여,이란-콘트라 사건의 중반-1980 년대 중에 레이건 내셔 관리합니다.
• 15 분 명성:1968 년 아티스트 Andy Warhol 은”앞으로 모든 사람들이 15 분 동안 세계적으로 유명해질 것입니다.””15 분의 명성”이라는 문구는 특히 리얼리티 텔레비전과 소셜 미디어의 출현과 함께 현재 자주 사용됩니다. 비록 그것이 입력한 영역의 진부는 말은”십분의 명예”를 암시 워홀의 원래 문입니다.
• Catch-22 일:요셉 Heller 의 1961 년 소설을 잡아라-22 주위에 센터 군인의 그룹 차 세계 대전 동안 사람을 유지하려고 그들의 정신에서 이탈리아어 섬입니다. 헬러는 아무런 해결책이없는 다음과 같은 문제 상황을 설명합니다:군인이 미친 것으로 간주되면 군대에서 퇴원 할 수 있습니다. 그러나 그가 퇴원하도록 신청하면 이것은 그가 미친 것이 아니라는 것을 증명합니다. “캐치-22″라는 문구는 좋은 해결책이없는 상황으로 영어에 들어갔으며 헬러의 소설에 대한 암시입니다.
• 아킬레스 건:아킬레스는 그리스 신화에서 트로이 전쟁의 영웅이자 호머의 일리아드에 등장한 인물이었습니다. 그는 발 뒤꿈치를 제외하고는 무적이라고 말했다. 따라서 파리가 발 뒤꿈치에서 아킬레스를 쏘았을 때 상처는 필멸의 것으로 판명되었습니다. “아킬레스 건”이라는 용어는 이제 강한 사람의 한 가지 약점을 나타냅니다.

의 중요성을 암시

저자가 사용하여 암시 의도적으로, 하지만 그것은 독자의 책임임을 이해하는 참조. 암시는 독자가 참조를 파악하지 못하면 잃어버린 작품에 의미를 만들 수 있습니다. 따라서 암시는 일종의 문화적 문맹 퇴치의 시험 일 수 있습니다. 따라서 현대 독자들이 오래된 문학 작품이나 다른 문화권의 문학에서의 암시를 모두 이해하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 이것은 주된 이유 중 하나는 다음과 같이 개인 단테의 지옥 호머의 오디세이 필요 그래서 많은 각주.

암시는 원래 참조를 출발점으로 사용하지만 참조 내용을 변경하고 의미를 소급하여 추가 할 수도 있습니다. 암시는 이러한 방식으로 상호 연관성을 만듭니다. 그러나 암시는 한 방향으로 만 갈 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 예를 들어,William Faulkner 는”The Sound and The Fury”라는 제목으로 셰익스피어를 암시 할 수 있지만 셰익스피어는 포크너를 암시 할 수 없습니다. 그러나 현대적인 리더에 익숙한 포크너가 아마을 읽을 수 없는 원인에서 셰익스피어의 맥베스 생각하지 않고의 포크너의 작업이:”그것은 이야기/말하여 전체 바보 소리와 분노의/나타내 아무것도 아니다.”

의 예에는 암시에 문학

를 들어 1 위

그렇다면,내가 그들에게 내 말에 주는데,
그는 이렇게 시작했:”프란체스카! 너의 슬픈 운명
눈물까지 내 슬픔과 연민이 움직인다.
그러나 저에게 말;의 시간에서 당신의 달콤한 탄식,
에 의해 무엇을,어떻게 사랑을 부여할 것이라 너희는 알고 있었
이 아직은 불확실한 소?”그녀는 대답했다:
“불행이 손에있을 때 기쁨의 날
을 기억하는 것보다 더 큰 슬픔은 없습니다. 그 kens
Thy learn’d 강사. 아직도록 열심히
경우 네게 구부러진을 알고 원초적인 루트,
어디서부터 우리의 사랑 gat 되는 것,내가 할 것입니다.
중 하나로,누가 눈물을 흘린다고 알려줍니다 그의 이야기입니다. 어느 날,
에 대한 우리의 기쁨은 우리는 우리의 읽기 Lancelot
어떻게 그 사랑 스랄 거라고. 우리는 혼자였고,없음
의심 근처 us. 그 독서에 의해 자주-시간
우리의 눈은 함께 그려졌고,색조
은 우리의 alter’d 뺨에서 도망 쳤습니다. 그러나 어느 시점에서
혼자서 우리는 넘어졌습니다. 을 때의 그 미소 우리는 읽기,
달라고 미래 raptorously 키스하고 싶
중 하나에 의해서 깊은 사랑에,그는,사람 ne’er
에서 저를 분리할 것에 한 번 내 입술을
모두 떨고 키스하고 싶. 책 그리고 작가 모두
었던 사랑의 납품업자. 그 날 잎에서
우리는 더 이상 읽지 않습니다.”

(단테의 지옥)

이 책에서 단테가 지옥의 두 개의 중요한 암시는 독자가 이해해야 하는 것을 알 단테가를 말하려고하고있다. 모두 암시 예하 사랑 이야기하는 것이 알려져 왔으로 문화적으로 글을 읽고의 단테의 일:진실한 이야기의 프란체스카와의 무. 라벤나 주님의 딸인 프란체스카는 남편의 형제 인 파올로와 사랑에 빠졌고 그녀와 파올로는 모두 간통죄로 사망했습니다. 이 구절에서,그녀는 알 단테는 그녀와 파올로 사랑에 빠졌 이상의 이야기 Lancelot,나이트 라운드 테이블의망 관심 부탁 드립 축하했다.

예#2

HORATIO:a 티끌 그것은 마음의 눈을 괴롭히는 것입니다.
에서 가장 높은 나무의 상태는 로마
조금 ere 강스 떨어졌다,
무덤 서 tenantless 및 sheeted 죽은
았다 squeak 슬슬게 과 들 수는 빠른 말에 로마 거리”

(햄릿에 의해 셰익스피어)

이 용 예를 들어 오는 시작 부분에서의 셰익스피어의 햄릿는 호 참조하는 줄리어스 시저. 하지만 이것은 분명히는 용어는 역사적인 그림,그것은 또한 재미있는 경우 자체 기준,셰익스피어로 출판된 그의 플레이 줄리어스 시저 올해 또는 두 가지기 전에 마을. 햄릿의 음모는 역사적인 인물 Amleth 를 암시합니다.

를 들어 3 위

아침 바람이 불면 영원히,시를 창조의 중단 없다;그러나 몇 가지는 귀에는 듣습니다. 올림푸스는 지구의 바깥 곳곳에 있습니다.

(Walden by Thoreau)

Walden 의이 발췌문에서 Henry David Thoreau 는 Olympus 를 암시합니다. 그리스 신화에서 후지산. 올림푸스는 신들의 판테온이 살았던 곳이었습니다. 외부 세계를 후지산과 비교함으로써. 올림푸스 소로(Olympus Thoreau)는 자연이 신들의 고향의 모든 경이로움을 지니고 있다고 말하고 있습니다.

예제#4

Cunninghams 는 시골 사람들,농부,그리고 충돌이 가장 힘들었습니다.

(를 죽이는 앵무새에 의해 하퍼 Lee)

이 라인에서 하퍼 대통령의를 죽이는 앵무새 참조”crash”라는 암시를 주식 시장 충돌의 1929 년도 훌륭한 우울증이 있습니다. 을 이해하지 않고 이 암시,줄 것을 혼동으로 리더는 것이 무엇인지 궁금한 유형의 충돌에 영향을 Cunninghams 그래서 매우.

의 지식을 테스트합 시

1. 최선의 암시 정의를 선택하십시오:
A. 현실에 대한 허위 또는 오해의 소지가있는 인상.
B. 문학 작품 이외의 다른 대상에 대한 참조.
C. 문학의 또 다른 작품의 모방.

2. Which of the following lines from Shakespeare’s Romeo and Juliet contains an allusion?
A. Immoderately she weeps for Tybalt’s death,
B. And therefore have I little talked of love,
C. For Venus smiles not in a house of tears.

3. Which of the following titles is not an allusion to Shakespeare?

A. 캔터베리 이야기에 의해 제프리 초서(14 세기 후반)
B. 사악한 자들이 쳐들어옵 Ray Bradbury(1962)
C. The Fault in Our Stars by John Green (2012)