안드레 존스는 충격을 받았을 때 그의 아내기 시작했 자녀 양육 전투에서 2014. 부부는 5 개월 전에 분리했다 후,그는 말한다,그는 혼외의 일련의 그녀를 붙 잡았다. 그들이 합의했다고에서 비공식적인 정착이다:그는 이동에서 자신의 2,700 평방 피트 홈으로 이동 주택,그녀$500 달에 아동 지원 및 보낼 수 있는 동등한 시간이 그들의 다섯 세 살 아이입니다. 그가 법원 날짜와 함께 편지를 받았을 때,존스는 희망적이지 않았습니다.HVAC 기술자로 일하는 46 세의 말이다. “나는 이혼에 대한 많은 공포 이야기를 들었고,얼마나 많은 여성들이 당신의 모든 봉급을받으며 당신은 살 길이 없다.”

존스(그의 마지막 이름이 변경되었의 신원을 보호하기 위해 자신의 아이들이)자신을 표현 법정에서 동시에 그의 아내 변호사를 고용 하는 그가 말하는 것이”잘 알려진”에서 자신의 노스캐롤라이나 군에 대한”을 받고 여성들은 아무것도 모든 그들이 원하는 법정에서”. 변호사는”그녀가 남자를 싫어한다는 느낌을 준다. 모든 남자는 개이고 남자는 아이의 삶에 있기를 원하지 않는다는 것입니다.”

존스는 긴장하게 판사에게 그가 원하는 모든 것이 그의 아이들과 동등한 시간이라고 말했다. 다음 달,그는 법원으로부터 한 달에$1,300 의 자녀 양육비를 빚 졌다는 편지를 받았습니다–시간당$26 의 임금에 큰 스트레칭이 될 지불. 그는 이미 해제의 절감을 갚기 위해 자신과 아내의 빚을 지불 존스의 트럭,$4,000 의 가치 도구를 식사를 중단하거나를 갖는다. 그러나 돈은 심지어 최악의 부분이 아니었다:그는 단지 달 중 8 일 동안 그의 아이들을 볼 수 있었다.

“당신이 아이를 가질 때 그것은 당신의 삶을 바꾸다”고 말했다. “당신은 그들 없이는 갈 수 없으며 감정적으로나 육체적으로 당신을 입 힙니다.”

가정법에서 엄청난 자녀 양육비를 지불하고 자녀를 거의 보지 못하는 아버지의 이야기는 평범합니다. 최근 남성의 이혼을 전문으로하는 회사들이 법원에서 소위 성 차별에 투자하기 위해 미국 전역에 튀어 나왔습니다. 많은 가족 법률 회사가 이혼 서류의 하락을 보았지만,이러한 틈새 변호사는 사업이 번성하고 있다고 주장합니다.

그러나 논란의 여지가 있다면 그들의 존재. 비평가 주장하는 모든 좋은 변호사가 처리하는 남자의 이혼하고는 대신 추진에 대한 평등 법에 따라,이러한 기업의 영속 차별에 대한 고정 관념 여성이다.

가정법은 성 중립적이지만 판사와 변호사가 특정 신념에 따라 해석하는 것은 의심의 여지가 없습니다. 많은 경우에,재판관은 여전히 고려하 여 더 많은 자연적인 관리인,고집이 취에서 수십 년 동안에서 어머니만 집에서 일했.

에 따르면 최근의 인구 조사 데이터,82%의 어머니는 주요 자녀들의 양육권 및 53%가 수집하는 자와 비교 29%의 남자입니다. 숫자는 남성 이혼 변호사의 필요성을 확실히 시사하지만 중요한 맥락이 부족합니다: 5%미만의 아동을 지원의 경우는 실제로 정착 법원에서 의미하는 대부분의 부모는 자신이 결정하는 어머니가 되어야 합병인. 결국,퓨 설문 조사에 따르면 기혼 여성은 남편보다 자녀와 두 배나 많은 시간을 보냅니다.

그러나 요셉은 코 델,설립자의 가장 큰 남자의 이혼 초점을 맞춘 회사는 미국에서 말한 고정 관념의 어머니들로서 책임과 남성의 제공으로 리드 조직에 대한 차별의 아버지.

“사회로서 우리는 여러 분야에서 성별에 관한 진전을 이루었습니다.”라고 그는 말합니다. “그러나 시민의 권리에 관해서 방의 어두운 구석은 가정 법원에서 아빠의 권리라고 말할 수 있습니다.”

가장 일반적인 문제,그가 말하는 남자는 거의 동등한 접근을 자신의 아이들은 종종의 피해자가 거짓 학대를 주장합니다. 코델은 이혼 중 임시 제지 명령 요청의 85%가 단순한”전술”이라고 추정합니다. 마가렛 Ryznar,준법 인디애나 대학에서 교수,말 그녀의 연구 보여줍니다 소수는 여성의 추구하는 보호의 주문 이혼 하는 동안 그는 이후 국내 학대는 그는 말했다,그녀는 말했 범죄는 종종 불가능을 증명하는”누가의 거짓말을하고자하지 않”.

미주리에 살고있는 Kirby Ingles 는 2009 년 5 살짜리 아들에 대한 양육권 전투에서 편견을 경험했다고 말합니다. 그의 변호사하지 않았다 전문화에 남성들의 이혼,그에게 말했다는 법원이 판단하는 것이다”가장 가능성이 향측기 때문에 자녀입니다섯 살도록요 그들의 어머니”입니다. 잉글스는 더 많은 양육권과 공동 의사 결정을 원했지만 이것이 판사가 일반적으로 통치하는 방식이라고 들었다. “그들은 정말 못 일을 하는 싸움을 넣고 모든 파는 경우에”라고 말합니다.

잉글의 아내에게 있어 기본 보관,하지만 그는 고용된 남자의 이혼 변호사를 재교섭의 자녀는 후의 감소와 자신의 연봉이다. 그가 말하는 그는 새로운 옹호하는 것은”좀 더 진지하고 동정하는 자”가 필요보다는 정기적인 가족이 법률 변호사가 더 많은 장비를 다루는 특정 문제에 영향을 미치는 그와 같은 아버지의 소외감.그러나 모든 전문가가 남성의 이혼 전문가가 부가 가치를 제공한다고 생각하는 것은 아닙니다. Ryznar 생각하는 일정한 가족이 법률 변호사가 처리하기 어떠한 경우며 틈새는 남자의 회사는 크게 마케팅 전략을”드럼 비즈니스”.

또한 많은 참조 기본 차별 회사에서는 전문 아버지의 권리,깃대 문제의 여성 혐오는 남자의 권리 운동. Ryznar 는 동안 집에서 엄마는 더 적은 일반적인 이러한 일이 일하고,여성은 여전히 대부분의 국내 작업에 부정적인 영향을 미치고 있는 그들의 급여. “법원은 아이들을 돌보기 위해 자신의 경력에 타격을 가한 사실을 고려하고 보상합니다.”라고 그녀는 말합니다. “이 남자들의 이혼 회사들은 남편의 돈 바로 뒤에있는 여자의 고정 관념을 영속시킵니다. 그것은 많은 실제 사례에서 사실이 아닙니다.”

그러나 남성의 권리 운동을지지하는 코델은 이러한 논쟁이 터무니없는 것을 발견합니다. 그는 남성의 치료에 이혼으로 시민의 권리 문제,동일시는 그들의 투쟁에 대한 평등의 검은 사람들이 싸우고 인종 차별 및 분리는 남쪽에 있습니다. “제안하는 사람을 묻는 공정성에 대한 가정 법원에서 유죄의 일종의 반대로 페미니스트 위치 남녀 차별이 넘어 응답이”라고 말합니다. “그것은 녀석들에게 모욕이다.”

물론 일부 남성 권리 변호사는 덜 극단적 인 견해를 가지고 있습니다. 앤 Mitchell,는 하나의 첫 번째 아버지의 권리 관행 1990 년대에는 반대로”화가 난 남자 단체”하지만 말한다는 고정 관념이 대부분의 남자는 원하는 회피에 아동 지원 또한 사실이 아닙니다.

“압도적으로 양육권을 찾거나 exes 를 망치지 않는 녀석들”이라고 그녀는 말합니다. “그들은 그냥 보는 것에 더 많은 참여 그들의 아이들의 생활보다는 전형적인 설정:다른 모든 주말고 하루 동안 주입니다.”Mitchell,더 이상 보는 클라이언트,힘쓸하게 아버지들은 현실에 대한 확인하는 법적 전투가 가치가 싸움입니다.

“사회로서 우리는 정말로 남자를 악마 화하기 위해 왔습니다. 거의 확실히 파 믿는 모든 소년은 잠재적인 성장으로 ts 및 화가”그녀는 말한다. “오른쪽 코칭없이…화가 찾고 법원에 표시 그 편견에 바로 피드.”미첼 항상을 계속했는데 아빠의 법원,선호 정착하는 중요한 상담에서 전략 그녀는 대부분의 기업에 초점을 청구 시간을 불행하게도 방지합니다.

의심의 여지가 있는 존스,고군분투하는 남자를 감당할 자에 있었다 더 나은 상황이기 전에 디딤 발이에서 수 있는 능력을 함양한다. 그의 초기 출현 후 약 1 년 반 동안,그는 더 많은 방문권을 주장하기 위해 변호사와 함께 법정으로 돌아 왔습니다. 그는 실패했다–그의 전 아내의 변호사가 주장하는 그는 부적합한 아버지 때문에 그는”아차”그 아이가’엉덩 벨트와 그들을 징계하는 그는 인정은 사실,그리고 자주에서 호출합니다.그러나 그의 아이들에게 정기적으로 접근하지 않으면 존스는 자신의 삶이 악화되었다고 말합니다. 그의 전지 않을 그에게 이야기하는 아이들에 전화하고 그 통지를 얻는 것에 의해 그들의 학교에 대한 보고와 여행.

존스는 동료들에게 매질하기 시작했고,경영진에 의해 여러 번 작성되어 해고당했습니다. 그의 새로운 공연 지불하는 덜$22 시간 및 결과로 그는$5000 이상 뒤에 자신의 지적하고$2,200 에서 뒤에 있습니다. 지금 경우 존스 보고 자신의 아이들,그가 감당할 수 없어$10 을 그들에게 자신이 좋아하는 장소,반송과 집 팽창식 활주가 있습니다.”나는 혼자 집에 있고 아무데도 갈 돈이 없다”고 그는 말한다. “나는…심지어 내 아이들에게 뭔가를 얻을 수 없다. 나는 아무도 이것을 바라지 않는다. 나는 직업을 가진 노숙자처럼 느껴진다.”

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

우리는 우리 것이에서 접촉하는 당신을 생각 나게 기여하고 있습니다. 2021 년 5 월에받은 편지함에서 메시지를 찾아보십시오. 기고에 대한 질문이 있으시면 저희에게 연락하십시오.

• 에서 공유 Facebook
• 트위터에서 공유
• 이메일을 통해 공유
• LinkedIn 에서 공유
• 공유 Pinterest
• 드
• 공유 메신저에