를 제시 Serfilippi,었다운 순간이다. 으로 그녀는 그녀의 컴퓨터에서,그녀는지 확인하는 그녀가 무엇을 보고 했던 진정:피할 수 없는 증거는 알렉산더 해밀턴—건국의 아버지는 묘사해서 많은 역사에도 브로드웨이로 운동—노 다른 인간.

“나는 갔다 하는 것은 너무 많은 시간,그냥 있는지 확인하기 위해서는,”리콜 Serfilippi,추가하기”나가서에서는 이 의도에 대한 학습을 해밀턴의 연결을 유지하고 있다. 나는 그가 사람들을 노예로 만드는 사례를 발견 할 것인가? 나는 그랬다.”

에서는 최근에 출판된,”‘으로 불쾌한 비도덕적인 것’:알렉산더 해밀턴의 숨겨진 역사로 Enslaver,”젊은 연구원 정보는 그녀의 연구 결과에서 얻은 기본 원료. 그 문서 중 하나에는 해밀턴의 자체 현금 책이 포함되어 있습니다.이 현금 책은 의회 도서관에서 온라인으로 구할 수 있습니다.

그 안에는 해밀턴이 자신의 가정을 위해 노예 노동을 구입했음을 나타내는 몇 가지 광고 항목이 있습니다. 는 정반대의 인기있는 이미지의 건국의 아버지,그 참조는 전망을 강화했으로 개최 성장의 간부 역사 학자에는 해밀턴았다 적극적으로 참여에서 노예로 사람들이다.Serfilippi 는”내가 한 일을 전혀 찾을 것으로 기대하지 않았습니다. “내 일부는 다른 역사가들이 이미 이것을 발견했을 것이라고 생각했기 때문에 심지어 내 시간을 낭비하고 있는지 궁금해했다. 일부는 그가 노예를 소유하고 있다고 말했지만 실제 증거는 없었습니다.”

한 사람은 놀라지 않으로 계시는 저자 윌리엄 Hogeland,누가 기록에 대해 해밀턴과에 대한 책을 그에 영향을 미국 자본주의입니다.”Serfilippi 의 연구는 매우 흥미 롭습니다.”라고 그는 말합니다. “그녀의 연구는 우리가 의심 한 것을 확인하고 전체 토론을 새로운 장소로 옮깁니다. 그녀는 몇 가지를 발견 실제적인 증거를 노예의 부분에는 해밀턴 그것은 단지 더 많은 철저하고 더 명확하게 문서화 무엇보다도 우리가 전에 있었다.”

해밀턴의 연결하여 노예제도로 복잡는 그의 성격입니다. 화려하지만 논란의 여지가있는 그는 노예의 해방을 옹호 한 뉴욕 매너 미션학회의 일원이었습니다. 그러나 그는 종종 속박 된 사람들의 거래에서 다른 사람들을위한 법적 중재자 역할을했습니다.

Serfilippi 다는 점을 실시하여 이러한 상품 다른 사람들을 위해,해밀턴에 효과 노예 상인—는 사실에 의해 간과 일부 역사 학자.”우리는 그의 머리에 들어가서 그가 무슨 생각을했는지 알 수 없습니다.”라고 그녀는 말합니다. “해밀턴은 다른 사람들의 노예화를 백인을위한 한 걸음으로 보았을 것입니다. 그것은 많은 백인들이 그 기간에 그것을 보았던 방식입니다.”

Serfilippi 작품으로 통역사에서는 실내 수영장 저택 주립 역사 사이트에서 알바니,뉴욕,가정의 해밀턴의 아버지가 빌립 실내 수영장,혁신적인 전쟁이 일반적인 미국 상원 의원. 그녀의 논문은 Schuyler 에 의해 노예화 된 많은 아프리카 계 미국인에 대한 그녀의 연구의 일환으로 나왔습니다. 저택에 따르면 Schuyler 는 Albany 와 Saratoga,New York 에있는 그의 두 재산 사이에 30 명의 노동자들을 노예로 삼았습니다. Sefilippi 에서는 처음에 실내 수영장의 아이들이 포함,엘리자,결혼을 해밀턴 1780 년에,그리고 그녀가 조사한 건국의 아버지의 출납,증거를 뛰어서 그녀에서 여러 가지 장소입니다.

1798 년 6 월 28 일자 한 광고 항목은 해밀턴이”흑인 소년”의”기간”에 대해 100 달러의 지불을 받았다는 것을 보여줍니다.”그는 소년을 다른 사람에게 임대하고 그의 사용을 위해 현금을 받아 들였다.

“그는 다른 노예를 위해 일하기 위해 아이를 보낸 다음 아이가 만든 돈을 모았습니다.”라고 Serfilippi 는 말합니다. “그는 그 아이를 노예화 한 경우에만 그렇게 할 수있었습니다.”

흡연 총은 익명의 손이 그의 죽음에 따라 해밀턴의 재산을 정착시키고있는 현금 책 끝에 있었다. 그 사람은 하인을 포함한 다양한 품목의 가치를 적었습니다. 그것은 Serfilippi 에 대한 확인 순간이었습니다.”노예가되는 사람에게 금전적 가치 만 돌릴 수 있습니다.”라고 그녀는 말합니다. “그가 고용 한 자유로운 백인 종들이 있었지만 거기에 포함되지 않았습니다.”

그녀는 추가하면”당신이 그것을 참조에서 자신의 필기,내가 정말로 아무 문제 없습니다.”

에서 후반 18 세기의 뉴욕에 따라,역사학자 레슬리 Harris, 이 단어는”종”및”노예”종종 있었 같은 의미로 사용—특히 뉴욕에서는 노예 근로자들은 가능성이 있는 가족들이습니다. 리 교수의 아프리카계 미국인 연구에서 노스웨스턴 대학교,점 그것은 중요한 차이를 이해 많은 외관에서 노예 제도의 18 세기 미국.

“캐주얼에서 사용 enslavers 사용된 용어는’종’을 참조하는 사람들이 그들이 노예가 되는 경우에 특히 그들을 참조하는 사람들이 일에 가정의 아이디어’국내의 종을 수 있 인클루시브의 노예,계약 또는 자유 노동자들,”그녀는 말한다. “그래서 읽기 에서의 문서 참조하는 사람들이 종으로,우리는 조심해야하는 다른 증거가 그들의 실제적인 법적 상태입니다.”

Harris 는 Serfilippi 의 논문에 대한 연구와 우리가 창립 아버지를 보는 방식을 재구성하는 방법에 깊은 인상을 받았습니다. “해밀턴이 노예 제도에 깊이 박혀있는 것은 분명합니다.”라고 그녀는 덧붙입니다. “우리는이 노예 제도에 대해 더 신중하게 생각해야합니다.”

해밀턴에서 중요한 역할을 설립의 미국 정부의 창조의 경제적 기관을 포함하여,그리고 중앙 은행입니다. 스코틀랜드의 사생아 인 그는 카리브해에서 태어나고 자랐으며 뉴욕의 대학에 다닌 후 1775 년 미국 혁명 발발에서 대륙 군대에 합류했습니다. 그는 결국 조지 워싱턴 장군에게 보좌관 캠프가되어 요크 타운 전투에서 행동을 보았습니다.

크게 독학하고 스스로 만든 해밀턴은 변호사로서의 성공을 발견하고 의회에서 봉사했습니다. 그는 헌법을 형성하는 데 도움이되는 많은 연방주의 논문을 썼다. 그는 1789 년 워싱턴이 대통령이되었을 때 재무부의 첫 번째 비서를 역임했으며 1804 년 아론 버 부통령과의 결투에서 유명하게 사망했습니다.

에도 불구하고에서 10 달러 빌,해밀턴 남아 일반적으로 무시하여 대중에 게시까지의 론 Chernow2004 전기 알렉산더 해밀턴 등이 있습니다. 베스트 셀러로 읽 린 미란다 마누엘,사람으로 유역 뉴욕중에서 2015 년 우승 11 토니상 수상 및 퓰리처상 수상.

대부분의 경우,Chernow 및 미란다는 것을 허용된 교리는 해밀턴이었는 노예와 마지 못해 참가에서의 판매는 인간으로 법적인 간에 친척과 친구들. 하지만 Chernow 국 해밀턴이 소유 할 수있는 노예들이라는 개념 그는 열심히 한 기관에 퍼져 자신의 책고없이 일부를 지원합니다. 믿음의 뿌리에서 전기를 기록 150 년 전에 해밀턴의 아들,요한 교회 해밀턴,게 말했다 그의 아버지가 소유한 노예입니다.

는 아이디어는 나중에 반박하여 해밀턴의 손자,알란 스포츠 해밀턴,누가 그의 할아버지는 참으로 그들을 보유하고 자신의 서류를 증명했다. “해밀턴은 흑인 노예를 소유 한 적이 없다고 언급되었지만 이것은 사실이 아니다”라고 그는 썼다. “우리는 그의 책에서 항목이 있을 보여주는 그는 구매를 위해 그들을 자신과 다른 사람.”그러나 그 입학은 확립 된 서술에 맞지 않았기 때문에 많은 역사가들에 의해 일반적으로 무시되었다.hogeland 는”해밀턴이 노예 제도에 반대했다고 말하는 것이 공평하다고 생각합니다. “그러나,많은 다른 사용자와 그 시간,그 반대에 충돌이 대폭적인 연습에 참여 기관입니다.”

전자 메일 Chernow 박수 Serfilippi 의”실제 기여 학술문헌”하지만 표현하는 실망을 통해 무엇을보고으로 그녀의 일방적인 접근을 해밀턴의 전기. “여러 해밀턴의 참여로 노예 제도가적 또는 심한,그것은 단지 하나의 측면에 자신의 정체성,그러나 중요”고 기록합니다. “이 단일 렌즈를 통해 해밀턴의 크고 다양한 삶을 보면서 필연적으로 약간의 왜곡이 있습니다.”

에서 그녀의 종이,Serfilippi 인용 작업의 다른 역사가 마찬가지로 조사 해밀턴의 과거로 enslaver 포함하여,John C.Miller,Nathan Schachner 및 실반 요셉 Muldoon. Hogeland 는 또한 해밀턴이 노예 소유주 일 가능성이 있다고 주장하는 뉴욕 주립 대학 Albany 대학의 대학원생 인 Michelle Durose 의 2010 년 기사를 인용합니다.

“학자들은이 논문을 알고 있습니다.”라고 Hogeland 는 말합니다. “그것은 주변에 얻었다. 그것은 선행 Serfilippi 의 일이 있지 않는 동 문서지만,그녀는 인수에는 해밀턴의 폐지론이 점차입금의 환상입니다.”

Chernow 는,그러나,해밀턴의 그의 독서에 확고하게 보유하고있다. “동안 해밀턴 되었 재무부 장관,그의 노예 제도 반대 활동 했는 경과하지만,그가 다시 시작 그 후에 그는 뉴욕으로 돌아와 돌아갔으로 개인 법 연습,다시 작업으로 뉴욕 Manumission 사회,”고 기록합니다. “선출되는 하나의 그것의 네 가지 법률 고문,그는 데 도움이 방어 무료로 흑인이면 노예 주인 상태에서 다룰 지폐의 판매 그리고 시도하는 날치기를 그들을 뉴욕의 거리다. 이것은 노예 제도의 영속에 투자 한 사람처럼 들리는가?”

그녀의 부분을 위해,Serfilippi 는 그녀가 역사가들로부터 보폭으로 받고있는 주목을 받고 있습니다. 27,그녀는 일부의 새로운 유형의 연구자가 검토하는 지금의 디지털 컬렉션 역사적인 문서에서 무엇은 과거에 일어났습니다. 그녀는 그녀의 발견이 친숙한 인물에 새로운 빛을 발산하고 그의 성격에 대한 통찰력을 더하는 것을 기쁘게 생각합니다.

더 중요한 것은,그녀는 희망에 도움이 될 것을 더 깊이 이해하기 어려운 문제에 노예의 국가의 역사와 미치는 영향에 개인의 노예와 노예로 만들어 버렸습니다. 세르 필리피의 원동력은 건국 아버지가 속박 한 사람들을 알고 기억하는 것이 었습니다. 그녀는 필립 슐러와 그의 딸 사이의 한 서신과 해밀턴의 노예 중 한 사람의 이름을 배우는 강력한 영향을 이야기합니다.”Schuyler 는 다른 사람들에게 보내는 편지로 우연히 노예화를 언급 할 것입니다.”라고 그녀는 말합니다. “그는 1798 년 엘리자에게 쓴 한 편지에서’황열병에 의한 당신의 하인 중 한 사람의 죽음은 내 감정에 깊은 영향을 미쳤습니다.’그는 하인을 식별하기 위해 계속,딕의 이름으로 소년.

“저에게는 충격적인 순간이었습니다. 이것은 내가 우연히 만난 해밀턴이 노예화 된 누군가의 처음이자 유일한 이름입니다. 그것은 내가 결코 생각을 멈추지 않은 것입니다.”